中心化信任问题

中心化的信任来自两方面:一个是被动的,你不信任我也没得选,只能信任我;一个是主动的中心节点通过长期的优秀表现逐渐赢得信任。

过去这三十多年,这种中心化信任赶上了好时候,至少在经济发展层面优势显著,面对一些天灾也有不错的表现,但是也做出了很多“软性”牺牲。

不少人会为此辩护,事情有轻重缓急,我们应该优先发展经济,那些锦上添花的事以后再说。集中力量办大事,不管白猫黑猫,能抓住耗子的就是好猫。

这次疫情响亮的敲了一记警钟。

中心化要想有好结果,其实要求这个中心非常强健,就像苏联搞计划经济,需要庞大的计划部门收集海量的数据,对中央的组织能力要求非常高,但是你没法保证各级的中心都非常强,中央的核心部门可以很强,还有这么多地方和边缘部门呢?比如这次捅出来的湖北各级组织,没有被捅出来的又是什么水平？要知通武汉算是二线城市里的强手,湖北在全国的排名也是中流。

即使是强大的核心节点,也面对另外一个问题,那就是当今世界复杂性的增速在提高,信息流,物资流和资金流的节奏越来越快,新连接以完全无法预料的速度冒出来。单个中心化节点在掌握全局信息的游戏中,只会越来越落后。

在应对黑天鹅危机时,中心化的方式会越来越力不从心,尤其是类似瘟疫和经济危机这类网络效应明显,带有分布式特质的问题,它们和汶地震这类集中式的问题不同,从一开始的信息收集,综合判断,到后续的预防和治疗,都是需要多方角色参与,在时间和空间维度上都是分散的。

人类社会依赖信任,没有它就没有协作,我们信任过很多机构和故事,有些已经消失了,有些正在挣扎,我们还会创造出更多新的信任模式,现在的比特币和区块链只是萌芽,这个过程会持续很久,但是真的,我们的各种生活都会因此有巨大的变化。

—-

编译者/作者：壁虎日报

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。