今日币说（三）上

对于区块链，对于币圈，这是最好的时代，也是最坏的时代。

用一个词定义区块链的特征，我相信绝大多数人会选择“去中心化”。

这个概念在币圈引发了一种风潮，甚至产生了一种盲目崇拜，由于币圈极客们对“自由”、“完全平等”的向往，比如所有中心化的设计，如casper挖矿机制，都会遭到口诛笔伐。典型代表就是瑞波币，这个长期雄踞价值榜前三，曾一度接近比特币市值的“中心化”产物，业界对此始终争议不断。

就连区块链公司都倡导“自由办公”、“分布式办公”。不少项目的技术团队遍布世界各地，通过按照任务进度提交代码再统一整合、迭代的方式完成项目推进。没有固定的工作时间，甚至共事半年都不一定见过一两面。

这也是为什么区块链项目经常被迫推迟自己的工作计划，可能原先预计在三月份完工，做着做着，就发现要到五月份了。

我想每个区块链从业者都应该明白，去中心化的初衷，是为了提高效率，增进公平。

但一味地去中心化，既无助于效率，更会损害公平。

对于市场竞争，马克思在政治经济学中给出了非常精辟的论断：自由竞争必将导致垄断。完全的人人平等，只会导致无序。

比特币所倡导的是最为纯粹的去中心化。自从创始人中本聪离开了币圈江湖从此销声匿迹后，比特社区、比特大陆、矿工、核心开发团队、普通用户各立一方，只代表自身利益。这一点不像其他的区块链项目，基本是公司化运作，创始人的言论往往对其币价有着巨大的影响。

但这样真就提高效率、保证公平了吗？

在这样的机制下，我们看到了过分拥挤，甚至时不时就会连续几天无法发送交易的比特币主链，何来效率？从2016年开始，要求比特币扩容升级的言论就不绝于耳。但各方代表历经4次大规模谈判，依旧无法达成共识，致使现在比特币提现转账费率高昂到令人难以承受的地步。在2017年5月底，总算建立了以“两步走计划”为核心的“纽约共识”，但刚过了没一个月，比特大陆就公然宣布背弃协议，认为这样“与中本聪的理念不符”，并宣布将实施硬分叉创造属于自己的BCH。在8月1日BCH如约诞生后，币圈迎来了新一轮的牛市，BTG、BCD、B2X、SBTC、UBTC、LBTC、GOD、BTCRED等等各种分叉币相继诞生。当用户的意见被矿场主、币圈大咖们“直接代表”，何来公平？现在只需要一个有点声望的人，宣称“我们认为比特币存在缺陷，所以我们要实施硬分叉创造新币进行改革”，再拉一些矿机算力，在媒体上造点势，就可以悍然发动算力攻击，创造新的分叉币，正式倡导完全“自由”、“公平”，才导致更多的寡头出现，强制代表了那些能力不足的用户的意愿。

去中心化

所以，我认为，最珍贵的是：去中心化的技术+中心化的管理。“管理”包括对系统准入的审核机制、不法行为的制裁机制、对突出贡献的奖励机制。

比如在金融领域，以往效率低下、需要中间人担保的跨国交易支付，就可以通过去中心化的区块链架构和智能合约极大提高效率。

比如物联网，以往需要中心化的服务器集群才能保证机器之间信息传输的安全和效率，也可以通过去中心化的区块链架构和智能合约完成互相识别、异步通信。

但这些技术使用的前提是，拒绝节点作恶，用“白衣骑士团”作为网络警察，对违规行为进行裁决，可以建立一些“大节点”作为“人民代表”，但是这些节点必须由普通算力用户投票选出，并且受到更严格的约束。另外，推进奖励机制的完善，不让为比特币发展做出卓越贡献的核心开发者，最终成果都被炒币的夺走。

其实这些都可以用智能合约和共识机制完善，我们所缺乏的，只是这种倡导“完全去中心化”观念的改变，以及，时间。

若有文章转载，商务合作或其他需求，请于公众号“智科区块链”留言或发邮件至[email protected]。

—-

编译者/作者：龙野评说

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。