KEY没有解决的问题，“慈善”却解决了；让我们知道：钱不是万能的！

【罗思钉，一枚爱思考的钉子，一个币圈老韭菜。一路学习，分享，愿携手更多人一起拥抱区块链，领跑下一个十年！】

这次疫情，继续体现了全球华人以及世界友人的爱心。

同样，有个组织又被诟病了。

最近看观视频马前卒睡前消息视频里面讲到一个观点：政府不应该，也不需要参与慈善，否则总是容易“好心办事却被骂”。

督工讲到：慈善的目的是为了给捐款人提供满足感。

这让我想起咕噜在这次AMA提到的一件事情：币乎引入PGC，而且有可能是不按照现有的挖矿体系走。

咕噜对于PGC与UGC的区别，大概是这样一个表述。

1、PGC内容更有深度，UGC内容更接地气；

2、UGC关注收益（赚KEY ），PGC更关注品牌。

币乎的启动，是币圈“屌丝”（当然不是说屌丝不好）。

这个跟很多的互联网产品是一样的，QQ、淘宝、微信、微博、抖音……伴随用户量的增加产生的规模效应，才吸引更多人参与。

看看现在的微博与微信公号，官方媒体也都开启了官方账号。

所以这个是完全可以，也可能的事情，特别是现在币乎的流量越来越大，已经有了一定的入口效应。

那问题就是如何参与了。

记得币乎大V辉黄讲过一个观点大概是这样的。

很多媒体，或者是微博，微信的大V为什么不那么“乐意”进驻币乎？

1、是因为“架子”放不下；

2、是因为头顶大V的成功光环；

3、不屑于进入币乎与一群“草根”抢粉丝，抢KEY；

4、而且万一“输”了呢？反而影响其已经难得建立的良好形象。

如此这般，还不如直接不参与。

很多会觉得，有什么了不起；

干嘛要端着？

其实换成你，相信你也会。

这样的现象其实很常见：

1、你看到奢侈品很少打折，宁愿不卖，就是为了“品牌”附加值，以及在消费者心目中的形象维持。

2、明星参加活动，就是指定喝某一款高端的水，并不是那个水就好喝，或者是其他水他喝不了，而是要保持那个“范”。而这个“范”，是获得粉丝拥戴的要求。

记得《歌手》栏目刚开播的时候，很多歌手都坦诚，有压力。

毕竟已经成功过，在粉丝心目中的形象已经建立，还出来比，万一搞砸了呢？

那如何打破这样的障碍点呢？如何让PGC愿意参与币乎呢？

那就是去掉KEY，给他们比KEY更“值钱”的东西，或者是他们更看重的东西。

什么呢？

那就是品牌；

那就是形象；

那就是口碑！

我进驻币乎是做“慈善”！

如此的纬度。一切都变得顺理成章了！

似乎，这也说明了：钱，不是万能的！

—-

编译者/作者：币圈罗思钉

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。