日本银行，欧洲央行探讨DLT，CBDC的隐私权，可审计性权衡

欧洲中央银行（ECB）和日本银行（Bank of Japan）发布了有关实现隐私技术的报告，这是他们探索分布式账本技术（DLT）和中央银行数字货币（CBDC）的一部分。

这是Stella项目的第四阶段，该项目是一项始于2016年12月的多年期联合项目。

两个月前，欧洲央行发布了一份匿名化CBDC的报告。

在最新报告中，研究人员提出了一个实际问题：如何实现隐私保护，但又要实现监管机构要求的审计。因为监管机构希望实现与当前集中式系统和金融市场基础架构（FMI）相同的可审核性。

他们将隐私增强技术（PET）分为三类。

首先是隔离这样参与者就只能看到他们参与的交易。这是R3 Corda的一项功能，尽管可以选择使用验证公证人，并且这些节点会接收所有信息。同样，Hyperledger Fabric具有类似于迷你区块链的通道概念，用于隔离数据。

第二种方法是隐藏数据。例如，零知识证明（ZKP）可以在不泄露基础信息的情况下证明信息为真或假。一个典型的示例是检查某人是否已达到饮酒年龄，而无需发现其特定年龄或访问其身份证件的详细信息。

另一个例子是JP Morgan的Quorum协议，该协议具有私人交易的概念，允许隐藏某些交易的全部详细信息，并且只有具有正确密钥的交易者才能访问。 （有些人可能会认为这是一种隔离）。

也可以通过一种无需加密就可以验证的交易方式对交易进行加密，例如使用Pedersen承诺。

第三种保护隐私的方法是解除连结。因此交易可能可见，但无法确定参与者是谁。这些技术通常用于公共区块链。它们包含一次性地址，因此多个事务不会与单个地址相关联。

混合是另一种方法，就像将一张卡片放入一副纸牌中，进行混洗，并试图找出添加了哪张卡片而没有标记出卡片。

另一种“取消链接”的方法是环签名，就像具有很多钥匙的钥匙环。但是没有锁来测试它们。因此，您知道其中一个是交易的参与者，但不是哪个。混合和取消链接都有缺点，因此通常与隐藏方法结合使用。

可审核性

然后，本文探讨了使用每种类型的隐私方法进行订购的能力。最简单的是拥有一个受信任的来源，就像没有DLT的情况一样。但是对于DLT而言，它破坏了对象并可能破坏整个网络的隐私。

审计方法因隐私方法而异。例如，对于分类帐，审计员将需要访问所有子帐。对于隐藏的PET，审核员需要访问权限。对于非链接方法，审核员需要访问原始信息，包括发送者和接收者的身份以及交易关系。

但是，如果您开始关注更复杂的方案（例如多层支付系统），则可审核性将成为更大的挑战。

—-

原文链接：https://www.ledgerinsights.com/ecb-bank-of-japan-stella-dlt-cbdc-privacy-auditability/

原文作者：Ledger Insights

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。