在中国CBDC的大力支持下，日本计划在2-3年内实现数字日元

随着秘密数字人民币项目的更多细节断断续续浮出水面，中国继续在央行数字货币竞赛中遥遥领先。结果，更多的国家开始担心潜在的影响。

在过去的几周中，许多日本议员公开表示他们倾向于由日本银行控制的CBDC。总体思路是对付来自邻国中国的即将发布的数字人民币，并防止其扰乱全球经济。

一位高级执政党议员表示，日本CBDC的开发可能需要“两到三年”。为北京带来挑战是否为时已晚？日本央行发行的货币会是什么样？

日本银行与CBDC：对现金的偏好

日本银行与CBDC的关系可以追溯到2018年4月，当时日本央行副行长Amiyaiya Massayoshi首次公开谈到了这一话题。尽管他的言论主要是负面的，但这位官员并未排除考虑该银行自己的加密货币的可能性。

具体而言，Amamiya认为，发行CBDC用作一般用途会破坏现有的金融体系，因为这将使消费者直接在中央银行开设账户，从而完全放弃私人银行，这使它们处于主要不利地位：

“发行通用的中央银行数字货币可能类似于允许家庭和公司直接在中央银行开设账户。这可能会对上述两级货币体系和私人银行的金融中介产生重大影响。”

中央银行的代表总结说，尽管他的机构没有考虑发行自己的虚拟货币，但它仍然意识到新兴技术的应用是有可能的。

半年后，即2018年10月，天宫重申了他对CBDC的大部分消极立场。他声称，这种数字货币不太可能改善现有的货币体系，并补充说中央银行不打算发行可被公众广泛用于结算和支付目的的CBDC。

Amamiya在演讲中批评了CBDC的想法，将其作为一旦利率降至零后中央银行控制经济的工具。根据该理论，国家控制的数字货币可以使中央银行对个人和公司的存款收取更多的利息，这反过来又会诱使他们花更多的钱，从而刺激经济。值得注意的是，日本是欧洲央行（European Central Bank）最早在2016年推出负利率的国家之一。

因此，日本央行副行长声称，只有在中央银行从金融体系中消除法定货币的情况下，对CBDC收取利息才行得通，而对于日本而言，现金仍然是一种流行的支付方式，这不是日本的选择。否则，公众仍将继续将数字货币转换为现金，以避免支付利息。 Amamiya继续补充说：“为了使央行能够克服名义利率的零下限，它们需要从社会中摆脱现金。”

2019年2月，日本银行发布了涵盖CBDC的广泛报告。该文件由日本央行官员和东京大学教授撰写，研究了实施CBDC的不同方法以及这些方法的假设结果。具体而言，该报告重点介绍了国际清算银行先前对两类CBDC的分类：一种类型可供普通大众进行日常交易（如钞票），另一种用于大额清算（中央银行存款） ） 只要。

该论文的作者回应了Amamiya的担忧，认为后者的CBDC不会改善当前的货币体系，并且主要在分析中着重于第一类。该报告还指出，区块链可以用于基于令牌的CBDC。

最后，在2019年7月，Amamiya再次表示，发行负利率的CBDC的国家将迫使公众转向现金，而消除实物货币则不可行。

中国的威胁：日本政界人士对CBDC的新一波关注

在2020年，就全球加密货币采用而言已经非常重要的一年，日本立法者回到了CBDC的想法。引起新一波兴趣的浪潮是由一个执政的自民党大约70名成员组成的议会团体引起的，他们对邻国中国数字人民币的迅速发展感到震惊。

据报道，1月初，中国人民银行完成了即将发布的CBDC的顶层设计和联合测试。自2019年夏季Libra宣布以来，中国可以强迫其他国家将其货币数字化的想法已被广泛讨论，这显然促使北京加快其数字人民币的发展。一个普遍的理论是，中国可以通过“一带一路”倡议迅速启动其CBDC，利用它与许多友好的发展中经济体保持贸易关系。

国会外交事务副部长，日本自民党重要成员中山纪弘（Norihiro Nakayama）于1月24日表示：“中国正朝着发行数字人民币的方向发展，因此我们想提出应对这种尝试的措施。”

1月30日，日本银行的Amamiya继续讨论，指出如果由于技术的快速发展而导致公众需求激增，日本央行必须准备发行CBDC。

Amamiya并未撤回其先前对此类数字货币的主张，因为他强调，发行CBDC不会严重影响货币政策的有效性及其对利率，资产价格和银行贷款的影响。然而，日本央行官员专注于结算系统可能需要的结算系统内的技术创新： […] 如果定居系统发生变化，可能会变得更加复杂和困难（崩溃）。”

Amamiya澄清说，该机构仍没有即将发行数字货币的计划，因为它继续评估对货币政策以及安全问题的潜在被忽视的影响。他补充说，对于日本央行而言，继续研究发行CBDC的可能性“非常重要”。

2月7日，前经济部长，执政的自民党成员Akira Amari领导了一群议员，呼吁其政府推动将数字货币列入今年的七国集团（G-7）议程。 2020年G-7峰会将于6月10日至6月12日在华盛顿戴维营举行。值得注意的是，阿马里（Amari）及其盟友指出了他们关注的根源-中国的CBDC：

“我们生活在一个以美元结算为主导的稳定世界中。如果这样的基础崩溃，并且（中国的举动）引起货币霸权斗争，我们应该如何应对？”

三天后的2月10日，又有一位日本国会议员上前支持日本央行发行的数字货币的构想。自由民主党银行和金融系统研究委员会负责人山本晃三（Kozo Yamamoto）表示，日本应该创造一种数字日元货币，希望“在两到三年之内”。

日本参加党为时已晚吗？专家认为不

总部位于东京的区块链工具初创公司Curvegrid的联合创始人Jeff Wentworth认为，发行数字日元对当地中央银行而言是合乎逻辑的一步。他告诉Cointelegraph，“每个经济体都需要CBDC，就像在1980年代几乎每个经济体都从纸币转向电子银行一样。”但是，温特沃思认为，阿马里（Amari）可能高估了中国发行的CBDC的影响，因为其表现可能取决于货币的设计：

“总体而言，CBDC会破坏当前的现状，但是很难说数字人民币特别会对全球货币平衡产生什么影响。一个关键的考虑因素是人民币和其他CBDC将如何分散化。如果基本上保持集中化，它们将仅是名称上的CBDC，与当前的电子货币状态没有太大不同。采取更分散的方法的CBDC可能会推动更大的变化。”

总部位于东京的区块链公司Credify的首席财务官Maurizio Raffone也表达了类似的观点，他认为数字人民币可能无法在不久的将来取代美元：

“至少在接下来的几年中，我不会看到数字人民币取代美元。中国将需要取消对人民币的汇率管制（这将与数字人民币挂钩），这意味着对货币政策失去一定程度的控制权，而中国政府根本不会这样做。”

不过，拉夫内补充说，由于宽松的货币政策已无法满足日本央行的要求，日本央行逾期未交。“日本央行可能是提高日本经济货币流通速度并促进GDP增长的好方法。 ”他补充说，日本应考虑技术和财政因素，并详细说明：

“从技术上讲，对于所有日本金融服务公司来说，日本的CBDC都是数字化转型和创新的重要支柱，也是它们to带日本银行的数字货币推动自己的产品开发的一种方式。从财务上来说，CBDC可以为银行节省大量的金钱，同时也是防止偷税漏税和洗钱的有效工具。”

两位专家都同意，尽管中国人民银行被认为是CBDC竞赛的领跑者，但日本央行开始自己的数字货币项目为时不晚，因为以全球金融市场计，两到三年仍然相当快速。

至于美国，美国官员认识到数字人民币的前景可能对美元的主导地位构成威胁，但暂时宁愿守在一边。本周早些时候，国会议员比尔·福斯特（Bill Foster）就此事向美联储官员提出了质疑，并被告知该机构尚不确定部署这种数字货币是否会对美国经济有利。

同时，中国继续完成其CBDC项目，而其他国家则落后了。 2月12日，英国《金融时报》报道称，中国央行已申请了80多项专利，涉及其未公开的数字人民币发行计划及其与银行系统整合的方式。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/japan-uneased-by-chinese-cbdc-plans-on-digital-yen-in-2-to-3-years

原文作者：Cointelegraph By Stephen O’Neal

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。