CFTC的信函在Telegram与SEC的交锋中几乎没有明确说明

另一家美国监管机构已对Telegram与证券交易委员会之间正在进行的法律斗争进行了权衡。

应纽约南部地区法院的要求，商品期货交易委员会（CFTC）的一个部门已于2月18日向法院递交了一封信，表达了对涉及Telegram数字货币Gram的复杂案件的看法。

CFTC表示数字货币是一种商品

信中说，CFTC在此案上的立场“相对简单”，并规定“数字货币是一种商品”。该信函由CFTC总法律顾问办公室提交，代表该部门的观点，不一定代表CFTC本身或任何专员的观点。

CFTC在文件中指出，Telegram本身认为Grams应该被视为商品而不是证券：

“我们了解到，被告Telegram Group，Inc.辩称，其计划的数字货币’Gram’将是一种商品，而不是一种证券，因此不受1933年《证券法》的约束（“ 33法案”）。”

但是，CFTC还指出，尽管它认为数字资产是一种商品，但《商品交易法》规定，许多证券是适用安全法的商品，其中包括：

“因此，任何给定的数字资产都可能会或可能不受证券法的约束，但这并不取决于该资产是否为商品。这取决于资产是否为“ 33法令”本身所定义的“证券”。

因此，该机构宁愿避免对Telegram的Gram令牌做出明确结论，并指出CFTC对这个问题“没有看法”。

CFTC的评论是在SEC与Telegram案进行重要听证会的前一天。据路透社报道，2月19日，美国曼哈顿地区法院法官凯文·卡斯特尔（Kevin Castel）将听取对本案进行简易判决的竞争动议。

据报道，代币销售是否构成投资合同-因此是否构成证券发行-的问题一直是SEC和Telegram之间正在进行的斗争的核心，该斗争始于该机构于2019年10月对Telegram提起诉讼。 Telegram一直在争论Grams不会构成投资产品，SEC一直坚持认为Telegram的数字货币是证券，并且要遵守证券法。

如果美国证券交易委员会专员海丝特·皮尔斯（Hester Peirce）最近的象征性安全港提案付诸实施，法院的案件可能会更加困惑。根据2月6日的提案，分散项目将获得为期三年的宽限期，以建立网络，而不必担心SEC的法律诉讼。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/cftc-letter-provides-little-clarity-in-telegrams-battle-with-sec

原文作者：Cointelegraph By Helen Partz

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。