LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 平台币的红与黑

平台币的红与黑

2020-02-20 忆江南 来源:区块链网络

对于平台币,这毕竟是数字资产中为数不多有实体现金流支持的代币,那么它在投资逻辑上有哪些优劣?

先说优势。相对来说,平台币锚定了数字资产交易平台发展的红利,使得投资者很难踏空牛市,也可以和优秀的交易平台一起成长,例如从三大平台币 BNB、OKB、HT 都能总结出这样的规律。

不过这些平台币是否能长期跑赢 BTC 也是未知数,毕竟现在的统计数据周期太短,没有太大参考价值。除去 2017 年因发行时间早而收获大量牛市福利的平台币,实际上大型交易平台的平台币兑比特币的汇率大多是平稳运行,或略有小幅增长/缩水,虽然较稳妥,但也不会出现爆发性收益。

在美股这样成熟的资本市场,我们找到并对比了盈透证券和纳斯达克指数在过去 9 年里的投资回报情况,比较美国券商股和大盘之间的收益关系。数据显示,盈透证券并没有跑赢纳指。

而仔细翻阅盈透证券在 2017-2018 年的财报,我们又会发现,这个阶段的利润并没有增长,股价反倒出现大幅拉升,其原因不过是市场整体多头情绪的带动。

这一点和加密货币里平台币的观察结果一致。我们往往高估了某一次回购销毁额对币价提振的短期作用,而低估了市场整体趋势对平台币价格的影响。

同时,我们也能够总结出,投资大型平台的平台币回报也就是 beta 收益左右,熊市不会超跌太多,牛市也不会一骑绝尘,总体还是会回归市场均值,但是比较稳健。

那么,投资平台币就真的高枕无忧了吗?

在我看来,平台或有以下几大风险:

第一是暗箱操作。

除了交易平台自己,没有人能够准确知道该平台的营收究竟是多少,也就是说在没有监管的背景下,交易平台销毁代币的数量具有很高的可操纵性。当然,我们还是能够从销毁平台币的区块链地址中算出销毁金额,倒推利润去做大概地评估。

第二是逻辑悖论。

平台币不能像证券一样直接给现金分红,这不仅是敢不敢于公开操作的问题,更重要的是会带来监管麻烦。而回购销毁和直接分红的收益也是不完全相同的。

在这个不确定性极强的行业,直接分红显然比回顾销毁更加直接,只有到后期,回购销毁到达一定规模时,才有可能产生超过直接分红的收益价值。这里面的详细论证就不展开阐述了。

另一方面,不少交易平台主体公司已经选择借壳上市,如何平衡股票和平台币之间的关系也是一大疑问。况且不少交易平台生态中不只有一种平台币,交易平台的整体权益是否会再次被稀释值得怀疑。

最重要的是,平台币的究极风险是监管黑天鹅。倘若某些监管政策落地,是否会真的允许「平台币」这种资产形式的存在?

我们几乎可以断言,像比特币、以太坊这样的主流数字资产不会有太大的监管压力。它们的下限就是维持现状,上限则可以光明磊落的在完全合规化的平台交易,因为这样的币种是完全没有「公司」或者「证券」属性的。

而这一点显然不适用于平台币。

结合前文所讲的平台币资产特性,我们甚至可以说投资平台币有些像期权的卖方策略,大概率稳健,而小概率黑天鹅。由于大概率稳健,大型交易平台的平台币适合在投资组合中进行资产配置,对冲标的风险、平滑净值;由于小概率黑天鹅,平台币并不适合满仓介入,因为监管政策永远是个未知数。

天资聪颖、杀伐果决、内幕交易,如果这三项你都没有,那需要好好考虑凭什么在市场赚钱,大多数人凭借的就是「趋势」。而任何「趋势」都有大小级别之分,背后的思考也有深浅之分。

洞悉资产涨跌背后的真实逻辑或许不能让你赚钱,但至少能让你少亏一些。

—-

编译者/作者:忆江南

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...