肖恩说链:GMPC混合链问世，又一个无所不包的币圈项目？

币事不决问肖恩，大家好，我是区块链创业老鸟肖恩！近段时间，朋友们陆陆续续在后台咨询肖了不少项目，而在这其中，肖恩印象最深的是一个融合了公链、跨链、联盟链的项目，正是今天的主角GMPC；说实话，看完GMPC的项目简介，肖恩的第一感觉是“这该不会又是一个无所不包，想要做大生态的项目吧？”那么项目具体情况如何，我们一起来看看。

GMPC混合链项目

据官方介绍，GMPC是采用混合链架构的公链项目，致力于实现公链、联盟链甚至是跨链之间的资产互联互通，其愿景是解决目前区块链世界中价值以及数据孤岛问题，打造一个真正的区块链网格生态，目前项目主网仍未上线。该项目通证为GMPC，是基于以太坊发行的代币；简单来说，GMPC要做的事情与跨链项目有些类似，但涉及范围更广，目前跨链项目主要是解决公链之间的互联互通问题，而GMPC不仅支持公链的互联，还兼容跨链以及联盟链。

GMPC的创新点

1）混合链架构

目前来看，虽然跨链技术可以解决两条公链之间的互联互通问题，但由于排他性，以 Polkadot、Cosmos 为代表的项目各有自己的协议，实际上会出现跨链孤岛。

举个例子：假设 A、B 两条公链同属于 Cosmos 的跨链生态之中，那么A、B 能够很方便的进行互联互通、资产互换。但是，由于Cosmos和Polkadot采用的技术不同，波卡使用的是中继链和平形链的结构，cosmos使用Hub+room的结构；如果A 接入的是Cosmos 的跨链生态，而B接入的是 Polkadot的跨链生态，那么 A 和 B两条公链则无法直接互通。这其实相当于波卡和cosmos两个完全不同的结构至少把整个跨链世界分割成两个世界，如果未来有更多的跨链出现，未来世界会被撕割成更多的部分。

为了解决这个问题，GMPC提出了自己的解决方案，即采用多链复合的混合链架构。

GMPC实现混合架构的关键点在于Mixlink协议；MixLink超协议中主要包含三层协议：一是App与GMPC的基础应用层流量分发协议，将传统互联网APP及区块链DAPP接入到混合链生态之中；二是GMPC与原生链的三阶段交互协议，通过这条协议跟外链达成资产和信息互通的目的；三是Link Domain价值流通协议；总的来说，GMPC通过MixLink协议进行混合通信，实现不同区块链项目的资产与流量的流通。

说实话，看完GMPC关于混合架构的介绍，我感觉有点像是个“无所不包”的解决方案，将公链、跨链、联盟链、DApp、APP都囊括其中，这不就是想搞一个大生态吗？不知项目方是否会担心饼画的太大容易消化不良的问题呢？

而且就目前来看，混合链架构属于创新性技术，仍处于概念验证阶段，该架构是否安全可靠、实际应用效果如何，仍需长时间的验证。

GMPC的其他问题

1）拥有落地产品？

据肖恩了解，GMPC声称推出了落地应用——“哥伦布星球”；简单来说，哥伦布星球就是一个结合挖矿、理财、游戏、行情、钱包的应用，其中挖矿是整个应用中的核心，完全看不出解决了什么实际需求；这种公链本身开发应用的行为，跟落地没有半点关系，我觉得更像是为了营造一种虚假氛围让用户误以为公链生态繁荣，但实际上全都是虚的；只有公链本身吸引开发者入驻，并引导他们基于GMPC开发各种应用，去解决实际当中遇到的各种问题，这才能从侧面体现出公链的价值。所以对于GMPC这类公链项目，大家应该重点关注开发者生态，以及第三方Dapp的数量，Dapp类型，Dapp用户量、活跃度，交易规模等数据及其增长变化情况。

2）涉足跨境支付领域

肖恩在查阅GMPC资料的时候发现，GMPC还打算涉足跨境支付领域，通过布局金融支付，打造混合链国际支付网格体系。

说实在话，对于那些天天喊着做生态、做平台，东搞西搞的币圈项目，肖恩是不太感冒的；上面也有提到，公链的本职应当是，打造底层基础设施，吸引优质开发者入驻，让开发者开发DApp来拓展生态，但GMPC公链这边的事情还没稳定下来，就想着涉足加密支付领域；对此肖恩想说，目前加密支付领域的竞争异常激烈， XRP、BCH、LTC等老牌公链项目在该领域发展已久，在多个方面都具备一定优势，而GMPC作为一个初创项目，在该领域的优势并不明显，未来仍将面临诸多挑战。

肖恩倒是想给项目方提个醒，初创项目首先应该深耕某一垂直领域，并在产生持续稳定的现金流之后再考虑多元化的问题，这样一来，项目才能稳定向前发展。

行业竞争

1）同类项目

据肖恩所知，目前市面上引入混合链架构的项目有很多，比如百度的超级链，企图搭建一个能够兼容公链和联盟链的超级生态，再比如摩根大通推出的Kadena项目，其同样采用混链架构，兼容公链及联盟链；随着行业的不断发展，接下来或许会有更多项目引入混链架构，这对GMPC项目来说，无疑是巨大的挑战。而且在我看来，这样的项目没有强大的行业影响力是很难做成的，而且未来随着行业竞争加剧，公链和联盟链有可能会互相融合，原来主要做联盟链的传统互联网巨头也有可能将公链跨链通信融入自己的生态圈中。

这一领域是区块链“操作系统”级别的机会，未来竞争激烈可想而知，如果优势不够明显，未来突围难度很大。

2）跨链项目

除此之外，原有的跨链项目也会是GMPC的竞争对手，毕竟跨链项目未来也有可能采用混合链架；市面上知名的跨链项目有“跨链双雄”Polkadot、Cosmos 等，目前建立在Polkadot上的项目有资产跨链网关 ChainX、基于 WASM 的智能合约平台 Edgeware、让链下数据可用于波卡上合约的预言机 Chainlink等等；而如今Cosmos 生态中已经有80多个项目基于Cosmos SDK开发，其中最著名的包括币安去中心化交易所，以及支持数据和计算跨链服务的项目IRISnet。

值得一提的是，最近“跨链双雄”之一的Cosmos出现内讧；由于项目开发资源分配不均匀等问题，导致大量的工程师离开Cosmos团队，项目创始人也离队。在我看来，项目核心人员的离开多少会对项目的发展带来一定的负面影响，而且在一定程度上也会增加社区对项目的不信任感。

关于跨链方面的内容，肖恩在之前的文章《肖恩说链：跨链新晋黑马PalletOne》、《肖恩说链：号称最厉害的跨链项目PNT》有过详细讨论，下面我再补充几点想法：

其一，跨链当前的重点在于打通资产互通，在这一点上钱包也在做这样的工作，目前市面上就有不少钱包项目推出跨链转账功能，比如Wanchain钱包、Cobe钱包等等。而在跨链项目与钱包项目的竞争中，由于钱包更贴近用户需求，用户日常的资产存储、转账交易等操作都会用到钱包，而跨链项目显然不具备这样的优势，所以在双方的竞争中，钱包项目更占优势。

其二，跨链的前提在于存在多个公链，但就目前情况来看，绝大部分公链都处于半死不活的状态，随时都有被淘汰的可能，关于这一点，肖恩在文章《币价暴跌！币圈又一公链项目衰落，再次验证我的预言！》有详细分析过；而且，以太坊、波场、EOS等主流公链正逐渐占据市场的绝大部分市场份额，更何况传统社交巨头如Facebook这样的也在虎视眈眈，其发行的libra未来就有可能向公链甚至跨链方向拓展，其他公链突围难度越来越大。未来能存活下来的公链想必也就那么几条，跨链需求究竟有多大，未来会发展成什么样子，现在很难讲。

DApp繁荣也是跨链需求存在的前提条件之一，但从上述提及的公链发展现状可知，公链落地都成困难，更何况DApp生态呢？如果我们只谈论资产互通，而忽略这些资产背后的实际价值支撑，这是很可笑的。也就是说，没有应用落地，也就没有公链生态，更谈不上跨链需求，所谓的资产互通也就像沙堆上建房子，迟早会有倒塌的危险。

其三，现在的很多对于区块链的设想都具有实验性质，项目能否成功仍要较长一段时间的考证，所很多区块链项目未来存在很大变数，公链如此，跨链亦是如此。

GMPC项目团队

从官方披露信息看，GMPC 混合链的团队是具有加密密码学、区块链早期投资者、区块链从业人员组成。团队创始人兼CEO为Brian CHOI，Klein为项目的CTO，肖恩在网上也确实能够查到团队相关人员的信息，网上渠道流传着不少关于创始人的访谈类软文。其真实性有待考证。

结语

基于上述分析，对于这样一个，在技术上充满不确定性，面临激烈竞争，且不够专注的项目，肖恩对其发展前景是感到不安的；公链就应该有公链的样子，把底层基础设施搭建好，同时不断拓展开发者生态，吸引开发者使用，如果过多专注于拉用户，甚至是自导自演自己开发各种所谓的dapp来营造落地的假象的话，那就难免让人怀疑项目方是否居心叵测了。

本内容仅为个人观点，不构成投资建议，币市风险极高，入市务必谨慎。

本文来源：肖恩说链
原文标题：肖恩说链:GMPC混合链问世，又一个无所不包的币圈项目？

—-

编译者/作者：肖恩说链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。