LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 去中心化金融(DeFi)—ZJP和主流DeFi有区分的意义吗?

去中心化金融(DeFi)—ZJP和主流DeFi有区分的意义吗?

2020-02-23 区块链思维_V客 来源:区块链网络

DeFi爆火,底层原因是,他们满足了人们投资获利的需求,并且在区块链上,又可以减少政策监管带来的麻烦,因此一推出,受到了逐利者的欢迎。

虽然目前发展的还不够健康,但总体上,主流DeFi项目的风险还是合理的,项目的发心不是来割韭菜,而是来创造一个去中心化的金融世界的,并且从现实角度,也的确能够让很多人获利。

而在以太坊和EOS上有很多宣称DeFi的项目,其实是ZJP,这个属性从基因一开始就注定了,它不会走向健康的方向。

当然,并没有明确定义说,DeFi不包括ZJP,因为ZJP也有中心化和去中心化的,去中心化的ZJP是否也属于DeFi范畴也并不好说。主流的DeFi如果泡沫高一些,可能就是ZJP;主流的DeFi拉人头的性质大一点,可能也算是ZJP。两者看起来似乎没有明确的楚河界限。

所以,对于散户,无论是ZJP还是主流DeFi,是不是赚钱就可以了呢?无论是ZJP还是主流DeFi,如果项目关停了,还不是是一样亏吗?

所以,您可能说,不管黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫。

所以,您可能说,主流DeFi装什么高雅啊,其实本质都是一丘之貉,有什么区分的实际意义啊吗?

甚至有人会觉得,主流DeFi本质不也是ZJP吗?也是玩的金钱游戏,制造泡沫,产生高收益,也一样有风险,主流项目DAI也有很大风险,也可能被清算,血本无归啊。

以上想法,对于散户来讲无可厚非,但有人故意用这样的想法混淆视听,忽悠韭菜上车,V客就不得不发个声了。

两者区分清楚,必要性非常大。首先说第一个必要性。一个人想做好事也有能力做成好事,但运气不好,遇到币圈大环境萧条,结果失败了;而另一个人本来就想干坏事,也没能力做成好事,但参与者运气特别好,没让他割了你韭菜,你反倒薅了他的羊毛。

这两者一样吗?项目方的动机发心不同,能力段位不同,因此从两个项目里,投资者能够从中成功赚到钱的概率大有不同。

因此那些中心化的ZJP,我连说的必要都没有,所有的金流、奖金制度和系统服务器,都在一小撮人手里,玩得又是庞氏骗局,让后进来的人接盘的游戏,相信您但凡被割过一次,都会留个心眼。

接下来我们就来找一个典型的去中心化化的ZJP项目,来做下和主流DeFi的对比,帮助您擦亮眼睛。

这个去中心化ZJP项目就是“玩家盛宴”。

该项目宣传上,首先还来批判了下ZJP的四大死穴:关网、跑路、被打击、改制度。

接下来,把这一切归结为中心化的原因,并且把解决的途径寄希望于智能合约。

接下来又描述了智能合约如何能够实现一个完美的DeFi项目。

并且能够带来四大安全:技术安全,因为所有的程序都在以太坊上;资金安全,所有的钱都在链上,自动分发;信息安全,不会泄露隐私;提现安全,随时提现秒到。

以上这四点,好熟悉,对了,Plustoken好像也是內味儿。您说,不对了,人家Plustoken用ERC20发了一个Plus代币,这代币那可不是去中心化的,资金可不安全,后来项目卷款跑路,参与者的代币一下子都不能提现了啊。

这个头号玩家,可是用以太坊的啊,那就不用担心项目方偷摸把钱提走,捐款跑路了吧?

我本来以为也是如此,但看到后面有个门票PCC,我就明白了,这就是一个板上钉钉的ZJP。

揭露之前,首先给大家一个血淋淋的现实:并不是点对点交易,没有中央账户,或者宣称使用智能合约,就不会是ZJP。关键看你的智能合约是怎么写的,是否有后门。

为什么这么说,我们下回说。

V客社区通过专业技术大咖的指导,从变化莫测的IPFS矿机厂商中设计了一个优质的散客众筹方案,能够2000元/T左右的价格给到用户3年,而且还是业内排名前三的技术公司,业内公认,无论你是有兴趣参与众筹,还只是路过问问,欢迎留言,我们进一步沟通。

课程推荐:

我们同步的喜马拉雅课程已经更新,所有收听了我们课程并点击订阅的伙伴,能第一时间获得课程更新通知,大家抓紧时间

—-

编译者/作者:区块链思维_V客

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...