XRP可以分类为值

在2019年9月，Ripple驳回了一项针对集体诉讼的诉讼，该诉讼涉及涉嫌未经注册的XRP出售。加利福尼亚北部地区法院已对该公司的要求做出了回应。根据2月26日提交的文件，法院同意并部分拒绝了Ripple关于驳回此案的论点。

该诉讼是由声称对Ripple投资的散户投资者于2019年8月提起的。原告声称他们因非法出售Ripple的本机令牌（XRP）而蒙受了损失。因此，他们试图将XRP归类为安全性。他们的目标是诉诸美国法律，要求赔偿所称损失。

Ripple的XRP会失去其货币价值吗？

法院在答复中指出，针对Ripple的诉讼具有令人信服的解雇依据。法院指出，原告的主张可能属于时效法令，该法令规定，必须在首次提出要约后3年内提出主张。但是，法院授予自己决定第一个要约何时开始的特权。此外，原告可能会提供证据证明其主张是有效的。

瑞波拒绝解雇的动议没有得到批准，理由是原告可以证明自第一份要约以来XRP的销售一直在继续。原告声称仅在2017年至2018年之间，Ripple和其他原告才从代币销售中受益。此外，他们报告在此期间的利润为11亿美元。申诉人声称，对方通过多个促进代币购买的平台，不断开展运动以“推动XRP的采用”。法院指出：

被告的这种据称努力（如果得到证明）是
足以确立他们作为卖方的地位（…）

在这种情况下，法院可能会找到将XRP归类为证券的合理依据。对于XRP和Ripple而言，后果将是深远的。原因是法院可以停止分配和出售代币。另外，如果令牌被分类为证券，则它将属于美国证券法并具有其他法律含义。

另一方面，法院认为确定Ripple的首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）负有个人法律责任没有任何意义。法院还驳回了有关被告在加利福尼亚州非法出售XRP的误导性陈述的论点。法院允许原告在28天的时间内提出进一步的要求。

在2019年9月，Ripple表示该诉讼对XRP构成威胁。根据该公司的诉讼：

威胁要消除XRP的货币效用（…），并威胁要更广泛地破坏已建立的XRP市场（…），可能会消除据称在全球范围内成千上万的XRP持有者的个人价值。

因此，原告胜诉可能会对XRP的价格产生负面影响。此外，Ripple的金融产品，按需流动性也可能受到影响。

在Facebook和Twitter上关注我们，不要再错过任何热门新闻！您喜欢我们的价格指数吗？

上次更新时间：2020年2月27日

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/lawsuit-against-ripple-xrp-could-be-classified-as-value-catastrophic-consequences/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=lawsuit-against-ripple-xrp-could-be-classified-as-value-catastrophic-consequence

原文作者：Reynaldo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。