扭曲的价值观，币安还能走多远？

弗洛伊德曾说过：“性是最容易失控的一种欲望。”币圈交易所币安，就企图利用这种容易让人上瘾失控的力量，去吸引、拉拢、留住用户，不过却因段位太低，引来众多网友口诛笔伐。

币安的做法涉黄低俗营销，违反了最新发布的《网络信息生态治理规定》，该条文明确禁止在互联网上发布“带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的”内容。

性感成为销售工具，币安刻意物化女性

去年年底因违反法规，币安官方微博和创始人何一微博接连被封，币安上海办公室人去楼空。币安陷入发展的低迷期。美人计被视为最后一根稻草。何一微博重启后便迅速发布了一条招聘启事，言称：“小阿姨招聘是认真的。标准是美、胸大，做过网络主播，00后尤佳人。” 何一的魔抓首先伸向了那些没有工作经验初入社会的应届生。

大部分人都无法容忍币安物化女性的行为，人必须先学会尊重自己。

币安力图转移注意力，出卖员工以自保

币安出卖员工与创始人目光短浅、习惯走捷径紧密相连。众所周知2月19日币安连续暂停交易7个小时，随后比特币在短时间内暴跌900美元，投资人损失惨重，怒气难平，宝二爷甚至怀疑币安在故意操纵币价。因此币安精心策划了员工性感照片暴露事件，以转移投资人目前，币安宕机问题不了了之。

这类移花接木的事件不是孤例。2018年7月，币安遭遇黑客攻击，被盗7000个比特币，随后又逢用户KYC信息泄露事件，币安负面缠身，此时币安借机宣布开通支付宝、微信购买比特币通道，巧妙的用新闻掩盖掉负面影响。

但币安做法治标不治本，即使大家已经不再关注币安产品技术薄弱、用户信息泄露、黑客攻击、抄袭代码扥问题，但它们依然存在，随时有可能再次爆炸。

价值观扭曲，失信者币安还能走多远？

性感营销事件只是币安价值观扭曲的一个缩影。在币安成立短短的三年时间里，接连失信于投资方、项目方、股东和用户，不断侵蚀着自己的立身之本。

失信于投资方红杉资本。2017年底，币安与红杉资本谈妥了A轮融资的条款，并签订“排他”协议，结果币安单方面违约，为了谋取更多利益，主动搭上IDG等资本方，抛弃了与红杉资本的合作承诺。不仅如此，币安实施了对红杉资本的报复行动，币安创始人赵长鹏直言：“凡是与红杉资本有着直接或间接关系的项目，在不久的将来，都会被清除出币安”。币安的一意孤行可以说彻底惹怒了红杉资本，双方最终不欢而散。

失信于项目方。2019年4月15日，币安仅凭创始人的喜好下架了BSV，造成BSV大跌，给BSV社群、持有者、信仰者带来了极大冲击，币安上币程序专业度引质疑。

失信于股东。2019年7月，LinkVC的张力向币安索要曾承诺的千分之一的代币，因其曾作为币安1c0白皮书上的一员，作为顾问给币安站台。然而，何一却拒绝承认此事，并傲慢的扬言：有合同吗，可以走法律程序。据悉，被失信的股东除了张力外，还有火币联合创始人杜均。

股东张力微信群追讨投资款

失信于员工和用户。2019年7月12日，币安更改BNB回购方案，由“从二级市场上回购BNB”方案改成从币安团队手中锁仓的8000万个BNB来“回购销毁”。创始人实现变相套现。而BNB失去了主要增长动力，用户利益受损，员工本该得到的BNB也被公司“牺牲”掉了。

如此不诚信的公司，很难让人相信他会为用户带来长期、稳定、专业的服务，任何一家理性的公司也不会选择这样的币安作为合作方。

因为在赵长鹏和何一看来，一切都是可以出售和背叛的，只有自身的利益是绝对的。???

本文来源：大白兔伯又伯
原文标题：扭曲的价值观，币安还能走多远？

—-

编译者/作者：大白兔伯又伯

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。