泛圈科技：区块链3.0落地于数据存储

云服务已经成为了当下最适合在线存储数据的选项，从个人照片到视频，乃至工作文档，所有的内容都可以存储在云服务器中。乍一看，这个解决方案的确让我们的生活变得更为轻松何便捷，然而云存储同时也带来了很多隐患，主要的有以下方面：

(1)版权风险

有关版权问题已经大范围的出现在了国内的网盘服务中，一些个人或团体会将以影视音乐为主体的文件通过云存储的客户端上传至网盘中，然后通过分享的方式对圈子内提供下载，大量的有版权的视频音乐被这种特殊盗版方式进行传播。

这种传播方式暂时属于监管的空白，部分云存储提供商在版权单位的压力下开始限制链接分享的范围，加强文件的过滤。但是这些手段不能从根本上解决云存储中用户上传文件的盗版传播。

要建立起一整套影视文件数字指纹签名检验系统除了庞大的研发的运维成本外，各个利益团体之间的技术标准统一也是短期内难以实现的，但是在问题得到解决之前，此刻这种分享还在进行中，面临侵权问题不仅是用户还有云存储的提供商。

(2)个人隐私泄露

有很多移动平台用户喜欢随时将自己用手机拍摄的照片与视频通过云存储快速上传到网盘中，但是你上传的每一张照片或其他文件都有可能是云存储的服务端明文保存的。管理员可以从服务端的平台中直接查看和删除用户上传的文件。

这些文件中可能有用户的机密文件或用户私隐，原理上中心化的云存储机构是能查看到用户的资料的，所以在隐私上得不到绝对的保障。

(3)数据安全

从数据安全上分三个方面分析：

1)用户的操作安全：大多数的云存储都设计了多客户端数据同步机制，一般以最后一次更新为标准，其他客户端开启时自动同步。

当一个用户在公司编辑某个文件后，回到家中再次编辑，那么当他再次回到公司时文件已是昨晚在家更新过的，这是理想状态下的。而在很多时候用户编辑一个文件后，会发现编辑有误，想取回存在公司的文件版本时，可能在没有支持版本管理云存储中你的附本也已经被错误的更新了。

同样的道理你删除一个文件时候，如果没有额外的备份，也许你到网盘回收站中再找了，版本管理技术上并不存在问题，但是会加大用户的操作难度，云存储服务商只有少数的私有云提供商有限的支持，多数情况下这种覆盖是时常发生的。

2) 服务端的安全操作：云存储服务器早已经成为了黑客入侵的目标，因为服务器上不仅有无穷用户数据，对此类大用户群服务的劫持更加是黑色收入的重要来源，也就是说服务器的安全性直接影响着用户上传数据的安全。

3)服务器自身的故障导致的数据丢失或错误：这方面给最典型的例子就是今年8月币安使用的亚马逊云由于出现故障导致比特币的交易价格错误致使比特币交易价格由正常的接近1万美元变为0.32美元，给交易所带来巨大损失。

因此我们需要一个去中心化的云存储。

YottaChain是什么？简单来说就是将数据分布存储在不同的地方，而不是集中存储在一个地方，分布式储存利用多台存储服务区来分担存储负荷。这种储存技术也是有很多好处的。

一、性能高

YottaChain将数据存储到全球上千万个节点上，不是用的多副本模式，而是更先进的冗余编码模式。这有效避免了单点故障带来的负面影响。仅在硬盘故障这一项上，区块链存储的可靠性就比云存储高10的64次方倍，综合可靠性也至少高1万倍以上。

二、服务性高

YottaChain同样通过把负载分散到各地的节点上，来提高可用性。在服务可用性上，区块链存储比云存储至少高1亿倍。

三、成本低

YottaChain成本低的根本原因在于区块链技术对去除数据重复率的问题有良好的解决能力，通过数据去重能将成本降低5倍至10倍。同时，区块链存储能降低数据冗余率，从而降低成本。此外，每个存储节点的建设成本也较低。据介绍，区块链所采用的边缘节点架构，对硬件的需求度较低，比搭建中心化数据存储中心的成本要低得多。值得一提的是，业内专家指出，区块链的边缘存储系统并不需要专门冷却。中心化数据存储中心的制冷需要专门的制冷系统，而这个制冷系统运行中的耗能大约是服务器耗能的0.5倍至1倍，如此导致了大量能耗成本支出。（Laoning668）而区块链的边缘节点作为存储服务器可以自然冷却。

四、容灾性强

对于传统的中心化存储来说，一般两地三中心就属于最高级别的容灾，且建设成本高昂，这也是目前世界上很多大型企业、机构的容灾率都很低的原因之一。但YottaChain的“千地万中心”特征，能显著提升容灾级别，把中心化存储里是奢侈品的“容灾”变成标配。

本文来源：A man's old dog
原文标题：泛圈科技：区块链3.0落地于数据存储

—-

编译者/作者：A man's old dog

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。