为什么中国和Facebook追求相同的区块链战略

尽管Facebook不是一个国家，中国也不是一家公司，但两家公司都遵循相同的区块链战略。两家公司都希望在不放弃任何重大控制的情况下使用区块链来增强自己的生态系统。公司和州希望从分散的数据交换以及价值和合同交易的纯数字处理中受益。它与人群或用户的参与和隐私保护无关。

中国非常了解，国家的未来将取决于数字基础设施。通过区块链战略，它现在为数字价值创造的新水平奠定了基础。作为一个已经领先的大数据国家，仍然没有合适的基础设施将国内公司与民众之间的联系提升到自动化和互动的新水平。同样的原则也适用于互联网巨头Facebook。 Facebook没有自己的经济，但确实有自己的生态系统。 Facebook组的用户数量是中国居民的两倍多，而不是公民。

小优惠大获利

当您分散系统的权限时，权力和控制权将传递给其他参与者或更低的级别。例如，Facebook使Libra协会的参与者受到影响。如果中国政府下放权力，例如依靠像德国这样更多的联邦，人为分散的机构进行权力下放，那么那里的最高政府也将失去影响力。现在，没有任何复杂的系统可以完全分散或完全集中。因此，每个演员，无论是州还是公司，都询问他愿意做出多少（分散的）让步，以保持自己的系统尽可能稳定并同时扩展它。因此，区块链首先是一件事：具有成本和控制权的成本效益计算。

Facebook正在将其加密货币Libra的控制权交给一个财团。因此存在着分散，人为减少的直接影响。反过来，中国政府在其中央银行数字货币（CBDC）的发行中涉及阿里巴巴或腾讯等公司，而不仅仅是银行。最终，这种形式的伪中央集权只会进一步扩大和加强自己的力量。因此，联盟结构中的权力下放首先是联盟的扩展。

相反，Facebook试图为其加密货币获得足够的认可，尤其是在监管部门和民众中。最终，Facebook准备承认自己已接近实现为其自身生态系统创造更高价值水平的目标。但是，这些让步不是在最终用户级别上做出的，而是在政客和合作伙伴公司中进行的。

为什么区块链决定霸主地位

同样在中国，区块链战略也不是要管理现状，而是要促进自身的扩张并向竞争对手提出要求。国家竞争主要取决于技术创新的速度。在未来技术中处于领先地位的州或地区在世界范围内也将拥有政治发言权。人工智能，物联网，虚拟现实等是20年代还很年轻的数字战场。

如果中国想在不发动战争的情况下获得美国的霸权地位，那么成功的唯一途径就是在经济上占主导地位。反过来，这取决于自己经济的国际竞争力。

这样做的关键是信息和数据的更有效分配和联网。尽管中央控制的简单性给人留下了深刻的印象，但分散式系统却从某种程度上的复杂性中获得了优势。然而，挑战在于他们的组织和控制。到目前为止，即没有区块链技术，就不可能在技术上有效地映射去中心化。中央控制系统通常比较优越。

随着去中心化基础设施ergo区块链的建立，这一事实发生了变化，从而使新的组织原则成为可能。结果，卡被重新洗牌。 1960年代的登月竞赛如今是一种尝试，其将自己的经济生产力提高到网络和效率的新水平的速度超过了与提及的未来技术的竞争。

Facebook：数字空间的扩展

尽管中国现在希望使用区块链来更好地联系其行业，并提高生产力水平，以获得更大的国际影响力，但Facebook也希望扩大其影响范围。 Facebook依靠Libra而不是数字人民币。两种数字货币都用于获得市场份额，并且比以前的模拟法定货币更有效。中国希望通过数字人民币通过可编程货币来为其自身行业和中央银行政策争取优势。Libra尚未进入这场由国家决定的货币战争，因为它缺乏公司的政治权力。

但是，这不适用于数字和无状态的世界，从长远来看，与模拟世界相比，这与Facebook更为相关。 Facebook现在可以使用Libra来通过Libra在其平台上组织付款处理。那也许不错，但与虚拟现实的长期潜力无关。

Facebook的持久力

从长远来看，Facebook希望领导虚拟空间，就像它在当今的社交媒体和Messenger服务中占据主导地位一样。在虚拟现实世界中，未来的增值吸引力也比说服发展中国家使用法定的Libra硬币更具吸引力。

从尝试虚拟现实地平线的有趣尝试中已经很明显地看出了这一点。 Facebook正在与收购的VR眼镜制造商Oculus合作，创建社交媒体虚拟现实。将来，您可以前往Facebook生态系统中的虚拟电影院，举行商务会议，购买保险或在虚拟商店中购买新运动鞋。像模拟世界一样的局限性被简单地解除了。

从理论上讲，Facebook生态系统将能够通过其虚拟土地来处理数字空间中全球大部分的消费。与与政治制裁机制存在疑问的国家打交道，创造一种主要的数字货币作为对等美元的对应货币的前景要大有希望，也容易得多。能够通过自己的区块链处理结构将自己从银行中分离出来，也有望提高一个新的独立性。因此，所谓的区块链去中心化导致了完全相反的事情：Facebook在顶部变得越来越强大，越来越集中。

下一步

假设这些情况将在未来五年内发生，这是天真的想法。除非发生重大危机，否则数字人民币将无法取代美元作为主要货币。在此期间，Facebook也将无法在拥有德国GDP的虚拟世界的背景下创建数字生态系统。

为了实现其长期目标，Facebook和中国将来都必须进行一些权力下放的录取。但是，只要他们设法将用户或公民留在自己的生态系统中，尽管权力下放，他们的影响将增加而不是减少。每个人都应该意识到，专制国家和公司手中的区块链技术与最初开放和参与，因此而真正分散的区块链系统无关。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/warum-china-und-facebook-die-gleiche-blockchain-strategie-verfolgen/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。