CBDC虽然看中了，但从反审查的角度来看可能做的并不多

以隐私为中心的进步近来风靡一时。无论是日常活动中的隐私，还是财务上的隐私，“ Alexa”，“ Google助手”等设备，甚至带有“秘密机构”的政府都在最大程度上侵犯了人们的隐私。难道这一切都似乎不禁让人想起乔治·奥威尔（George Orwell）1984年的警告吗？

最近的一份报告表明，澳大利亚银行现在要求客户提供有关其资金使用的详细发票，以作为兑现交易的条件，这只是个人隐私每天如何受到影响的另一个例子。

在最近的一次采访中，Monero的前首席维护者Riccardo Spagni谈到了上个月出现的一系列问题中的隐私状态。他谈到了加密货币问题，即中央银行数字货币的兴起 [CBDCs] 以及它们对于隐私和监视的意义，同时还涉及了Libra在人们的财务隐私等方面的含义。

Spagni说，这些隐私问题是战场，

“我们在澳大利亚已经战斗并大失所望，澳大利亚的监管机构为后门和腐败提供了依据[…] 我认为与所谓的负责任和腐败作斗争是值得进行的斗争。而且，隐私权硬币，我认为这些监管机构甚至都不会关注。”

同样，Spagni还谈到了Monero，并指出隐私权代币由于冷漠而幸存，然后声称人们最终可能不太在意隐私权。

在继续谈论Libra，CBDC和财务隐私问题时，Spagni观察到，尽管这些概念在外部看起来很不错，但从反审查的角度来看，实际上并没有做太多事情。

他加了，

“我认为围绕CBDC的讨论为比特币以及当然还有门罗币等其他货币铺平了道路，但是如果任何CBDC或像Libra这样的硬币具有任何有意义的隐私，我都会感到非常惊讶。”

关于隐私的讨论可以追溯到最早的Libra宣布时。实际上，英国信息专员办公室（ICO），来自澳大利亚，阿尔巴尼亚，布基纳法索，加拿大，欧盟，英国和美国的数据隐私专员发表了联合声明，该声明声称和Calibra已就隐私权发表了广泛的公开声明，但他们未能具体解决信息处理惯例。

另一方面，有关金融隐私的讨论最终使人们将加密视为可靠的替代方案。最近还讨论了零知识证明（zcash），环签名（Monero）和比特币混合器等加密工具，以提高隐私性。

关于加密货币（主要是比特币）如何可能不准备在隐私方面为人们提供支持的讨论也很多。有趣的是，不久前，Riccardo Spagni，Litecoin的Charlie Lee和Blockstream的Samson Mow在采访中谈到了比特币必须克服的最大障碍，包括隐私。

Spagni通过说“隐私将是一个巨大的挑战”解决了这一话题，而Blockstream的CSO则认为有些人认为比特币永远不会在基础层拥有隐私协议。

此外，莱特币的创造者查理·李（Charlie Lee）还指出，比特币在基本级别上可能不是私有的。但是，他强调指出“人们总是希望朝着更多的财务隐私迈进。”

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/cbdcs-while-fancy-may-not-do-much-from-an-anti-censorship-perspective

原文作者：Rakshitha Narasimhan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。