在币圈,保证用户资产安全,不去触碰用户资产是最资本的准则。带着这两条准则去探寻币安的过往是触目惊心的。 币安本次挪用用户资产进行投票的参与者之一,是币安何一的“患难朋友”孙宇晨。如果不谈割韭菜,这俩人确实是郎才女貌。可是我们评价一个人不听他说了什么,只看他做了什么。 3月3日,孙宇晨通过币安、火币以及 Poloniex 交易所协助投票这种“作弊”的方式获取了STEEM区块链前20位见证人席位,实现了对其的绝对控制权。 但后来孙宇晨和币安等交易所 “互利”的行为被STEEM社区揭发。以太坊创始人V神在推特上声讨了这种行为。 V:“大型交易所使用用户储蓄基金进行投票,控制 Steem 公链的投票共识,交易所被项目方贿赂了。” V神可谓是一语道破,此事最令人震怒的是交易所私自使用用户储蓄的资金进行投票,这对于交易所来说,是不可原谅的错误!但是显然币安从来就不是一个坚持原则的交易所,从他的创始人因为个人偏见便下架BSV就可以看得出来,将用户利益、交易所公正抛到了脑后。 私自挪用用户资产行为暴露后,币安的一系列甩锅操作更是让人大跌眼镜,不敢苟同。 洞察币安操控投票的真相,带你细品币安的各种甩锅姿势。 1.甩锅用户 最先被币安甩上一口大锅的是用户,币安称3月4日从币安转入STEEMIT账户的币均为用户的个人行为,非交易所的官方转账行为。可是4天后,币安创始人赵长鹏发推特承认了币安动用用户资产... 2.甩锅同事 赵长鹏又表示:“事实上,孙宇晨并未直接和我商讨此事。我接到我们内部同事报告说Steemit需要做一个升级,我就同意了。”这话说的高明,一是怪孙宇晨不厚道,没有和他先通个气,串好词。二是甩锅同事,言下之意是都是“内部同事”把你们的币挪用去投票的,我一点都不知情。殊不知,这又一次暴露了币安内部管理的不善和混乱,这样的交易所,让用户如何放心? 3.甩锅手法 自3月3日事件发酵以来,币安上的STEEM币因投票冻结13周,导致币安用户目前仍旧无法提取自己账户内的STEEM。 然而,币安赵长鹏曾在3号当天就曾表示基于社区的反馈将撤销Binance控制的投票,这是他第一次表示要撤回投票,不过仅仅是说说而已,后续完全没有看到STEEM区块链上有币安账号的Power down操作。3月8日,在社区成员质问下,赵长鹏再次表示会撤回STEEM投票。 3月9日,币安终于进行了一笔Power down降权操作,可是,因为币安Staking操作人员不了解STEEM投票规则,导致币安3173枚代币仅降权赎回了1.6万枚。 终于在不断翻车之后,币安在10号成功Power down剩余的代币。这天,距离币安第一次宣布会撤回投票已经过去了整整一周的时间。 这不仅仅是币安甩锅不懂规则就能够解释的。财经网旗下链上财经直言币安: “在对项目了解不足,基础知识匮乏的状态下私自动用用户资产进行Staking操作着实令人费解。币安长久以来可靠安全的品牌形象将会受到质疑。究其根本,是币安对金融机构赖以生存的红线敬畏不足,在管理上出现了漏洞,对区块链专业领域的知识积累不足导致这些接连不断的错误。 违背自然法则,破坏生态平衡,人类已经受到过惩罚,币圈的生态正在遭受破坏,永远不碰用户资产,是最最基本的底线。是底线就必须捍卫。 拨开迷雾,币安盗用资产的事情已成事实,纵使你百口莫辩事实就是事实,不容反驳。 —- 编译者/作者:极道财经 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
币安官方账户触底挪用用户资产属无奈之举?
2020-03-11 极道财经 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 区块链商业思维如何助力链改?2020-07-31
- MYC智能矿机来袭挖矿币再起风云之争2020-07-31
- UNISWAP:国王已死,国王万岁2020-07-31
- 和东北大哥聊密码学终于懂了2020-07-31
- 恶意软件使用Dogecoin区块链进行隐藏的加密货币挖矿2020-07-31