肖恩说链：算力战之后，BSV的发展将走向何方？

币事不决问肖恩，大家好，我是区块链创业老鸟肖恩！

一直以来，Craig Steven Wright在自证“中本聪”的道路上可谓是花尽了心思，与中本聪相关联的PGP密钥、早于白皮书发布的比特币文章、在见证人下执行的密钥签署信息……澳本聪给出了不下十条证据来证自己，虽然仍受到不少人的质疑，但此人的不放弃精神还是令肖恩敬佩。

或许是因为一些先入为主的观点，让大部分人对于 Craig S Wright 的评价都是负面的，但是让我不能理解的是，作为一个三代分叉币，以及一个人们口中的“骗子”领导的项目，何以会有一群死忠粉始终不离不弃？为了找到问题的答案，我决定花点时间深入了解一下这个项目。

通过了解，发现了与我之前仅将BSV作为BTC的扩容分叉币不同的东西。

Tokenized协议

简单来说，Tokenized协议就是BSV链上的发币系统，可以用于创建和交换多种用途广泛的代币，包括：

金融资产：如普通股和优先股、期货、远期合约、期权、货币、债务抵押债券等；

信用和积分系统：如优惠券、、会员资格等；

票券：电影、交通和其他活动的票券；

各类许可证；

目前已知基于Tokenized协议的应用案例有：Eli Afram推出了一款基于Tokenized协议支持的黄金代币Amleh；

加密游戏公司BitBoss将基于Tokenized协议发行代币。

……

很显然，BSV有意向智能合约方向拓展，与BCH的虫洞协议Wormhole（BCH链上的智能合约实现方案）及以太坊相竞争。

据官方介绍，Tokenized专注于帮助企业处理现实世界的合法合规问题，为企业提供更好的智能合约实现方案。Tokenized协议将构建获监管机构认可、合规及具有约束力的智能合约系统，通过内置的功能（包括冻结、解冻以及没收代币等）使协议本身方便监管。

不过肖恩想说，BSV想让Tokenized协议可以被全球所采纳，这难度也是不小的，毕竟各个国家的监管框架及相关法律规定都不同，BSV想要将Tokenized协议迎合各不同地区的监管机构，还是有点困难的。尤其是考虑到，目前币圈项目鱼目混杂，几乎快成了骗子的聚集地，想在短期内获得主流社会认可并非易事。

目前来看，BTC的定位是电子现金系统，不过该愿景难度较大，比特币至今都没能成功实现，而BSV的发展方向则截然不同，其更倾向于智能合约方向，推落地应用解决实际问题，所以很自然地就会走To B方向，为企业提供解决方案。

当然，从竞争角度来看，以太坊在智能合约方向发展已久，具有先发优势，且目前绝大部分DeFi项目都是基于以太坊创建的，随着DeFi的爆发，将会有越来越多的开发者入驻以太坊，帮助其不断拓展生态，对于其他涉及智能合约方向的公链项目而言，以太坊将是他们的强力竞争对手，短期内，突围难度很大。

Metanet协议

BSV官方是这样介绍的：“Metanet本质上是一个全球公开账本，旨在把所有信息数据都放在一个区块链中，我们将要创建的其实是互联网的替代品，让互联网成为一个侧链。”可以看到Matenet的终极目标就是把当前的互联网当做侧链，基本就是万链归一的感觉。

目前已知基于Metanet协议的应用案例有：

Legally Chained是一种链上身份及文件管理应用程序。它由Metanet协议支持，可供世界上的每一家公司、专业和常规互联网用户使用，且无需拥有、购买或持有比特币；

全球互联网浏览器公司Maxthon基于Metanet网络构建一个新型的去中心化浏览器；

……

看到这一协议，再想想前段时间BSV进行的“无限扩容”计划，其实就不难看出，BSV在扩容计划中取消区块上限，就像是为BSV进行大规模存储打下基础，让更多的信息数据以更高效的方式存储在Metanet网络上。其实可以看出，Metanet的本质就是为了“数据上链”，让更多数据在Metanet网络中流转，它就像是一个“通用型数据存储平台”。

这似乎与IPFS的愿景也有些类似，两者都想要颠覆传统互联网，打造一个存储所有各种信息数据的去中心化网络。

关于去中心化存储，其实肖恩在《戳破Filecoin的六大谎言》文章也有分析到，去中心化存储在性能、成本及安全等问题仍存在不少问题，在短期可能难以落地，但从长远来看就不好说了，至少肖恩目前还判断不出来。

但是从官方上看到的这些所谓落地项目，其实肖恩比较好奇，这些项目究竟有多少活跃用户？BSV在其中发挥了什么样的价值？我觉得很多人对落地有误解，以为开发个Dapp,跟某某公司达成合作就是落地，实际上完全不是这么回事。评价落地最根本的一点就是看服务提供方有没有获得收入，如果大家都是免费合作，服务提供方没有收入，服务获取方也没有从中获益。这种合作就是没有价值的，所谓的落地也只是一个笑话。

最后

基于上述分析，不管是Tokenized还是Metanet协议，BSV想在落地方面取得突破还是比较困难的，而且，BSV在智能合约及去中心化存储这两个方向都将面临激烈的竞争，突围难度较大；但同时，考虑到澳本聪目前在全球具有一定的影响力，这是BSV最大的杀手锏，但这也是一把“双刃剑”，好的一面在于能为BSV的发展带来一定流量优势；坏的一面在于，一旦澳本聪出现负面新闻，这势必会在一定程度上影响到BSV的发展。

当然，也不能说BSV的存在就毫无意义。

肖恩在之前也有提到，比特币在若干年后，其挖矿奖励会越来越少，到那时将会出现矿工激励不足从而导致挖矿节点减少，并可能引发系统安全性这一维系比特币币价根基的问题，而为解决这个问题，BTC将面临两个选择：扩容或增发，如果选择扩容，那就意味着从根本上否定了自己，并肯定了BCH、BSV的区块扩容方案，到那时究竟谁是比特币还真不好说呢。

如果选择增发，那比特币长久以来维系的2100万发行量并恒定不变的原始属性将被彻底丢弃，人们不禁会问，发行总量不是2100万枚的币还是比特币吗？

看来，不管是扩容还是增发，比特币都是进退两难，我想这也正是比特币的困境，同时也是BSV们的机会的原因。

未来究竟会怎样？我想没有人可以准确预测，对于BSV，我也很难定论，至少在我看来，区块链还基本处于实验性质，我们不妨拭目以待吧。

币事不决问肖恩，项目咨询诊断

本内容仅为个人观点，不构成投资建议，币市风险极高，入市务必谨慎

本文来源：肖恩说链
原文标题：肖恩说链：算力战之后，BSV的发展将走向何方？

—-

编译者/作者：肖恩说链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。