行走笔记：超车以太坊？CasperLabs率先实现CBC Casper

行走笔记：超车以太坊？CasperLabs率先实现CBC Casper

今晚行走的笔记来自前天（3月26日）币乎直播的内容。感谢@一名正经的翻译 小姐姐提供的本次直播的翻译稿。所以这篇笔记的记录更多来自翻译小姐姐。行走今晚是个小编，只是做了点编排、校对和整理文字的工作。

以下，Enjoy:

主持人：今天晚上8点，CasperLabs CEO Mrinal Manohar，以及联合创始人 Scott Walker和明星投资人 Omer Ozden会给我们带来CasperLabs的全方位解析。在40分钟的分享后，我们将进入提问环节。

我们的首位嘉宾是Scott Walker。Scott, 你能给我们一个简短的个人介绍并讲述一下CasperLabs的起源吗？

Scott:

大家好。

我的名字是Scott Walker. 我是比特币早期的矿工（2012年）。

我和我的合作伙伴Brock Pierce一起用比特币投资了很多项目。最早可以追溯到2013年6月的Mastercoin。换言之，我们已经在加密领域有8年多的经验了。

今天我想要和大家分享一下为什么我们如此看好CasperLabs这个项目。因此本次活动主要是AMA，大家可以畅所欲言。

首先我想给大家简要的回顾一下Casper的历史，以及它对于加密领域的意义（为什么它很重要）。

2013年，有一位著名的“少年天才”Vitalik为比特币杂志撰写文章，他提出了“智能合约”的概念，并发明了以太坊。

2014年，Vitalik意识到以太坊的代码库是无法扩容的，于是他雇佣了一些研究人员开始研究以太坊的扩容技术，其中就包括Vlad Zamfir。他们共同提出了Casper PoS的解决方案。

2013年，两位以色列的研究人员Yonatan Sompolinsky和Aviv Zohar指出，PoS网络存在缺陷。

这个缺陷的名字就叫做G.H.O.S.T.，在Casper FFG横空出世之前，似乎并不存在能解决G.H.O.S.T.的缺陷而不带来不良后果的方案，这让每个人都很兴奋！ETH的价格也随之飙升。

2017年，在Vitalik和Vlad提出CBC Casper最初的技术参数后，Vitalik决定不会对以太坊进行分叉，相反提出了FFG Casper这样一个扩容方案（也即花几年的时间，逐渐由PoW转为PoS）。

Casperlabs的开发人员则看好CBC Casper技术最原始的构想。于是我们通过股权融资的方式募集了1500万美元来开发这一网络。

我们不需要销售任何的token，因为故事本身已经足够具有说服力。我们认为这将是有史以来最强大的区块链技术。但是我们说了不算，Vitalik也每天都这么说（玩笑）。关键是要证明协议的活性。

幸运的是，我们有幸与Daniel Kane博士合作。

他是一位知名的数学家，拥有麻省理工和哈佛的双博士学位。他几乎获得了数学界的所有奖项，是美国最顶尖的数学家之一。他提出了对传统CBC Casper的升级方案。既更高效，也可以证明其活性。数学的证明方法就在我们的网站上。

这是新的起点。我是以太坊的种子轮投资者，我和Brock协助创建了EOS。但是老实说，Casperlabs或许是我们见过的最令人兴奋的事。

主持人：谢谢Scott，你说得很棒。接下来让我们有请Mrinal，CasperLabs CEO来给我们带来更多的观点。

Mrinal:

我是Casperlabs的CEO和联合创始人。首先介绍一下我的背景：我是计算机科学专业，获得了卡内基梅隆大学的硕士学位，长期以来我都非常沉迷技术。但是我的职业是从华尔街起步的，我在Bain&Co待了2年半，此后又进入了Bain Capital(贝恩资本)，主要从私募股权投资和杠杆收购（融资并购）。此后，我加入了一家管理十亿美元的对冲基金，担任技术部门的负责人，主要负责对科技公司的投资。但因为我本人对区块链技术非常感兴趣，于是2017年11月，我决定全职进入区块链行业。

实际上长期以来，我对去中心化计算很感兴趣。2002年还在大学期间，就已经参与BitTorrent的开源社区了。此后，我就开始关注其它实现去中心化技术的方案，并于2010年发现了比特币。当时我的室友是全美最大的比特币矿工之一。可惜我那时候没从他那里买过任何比特币。幸运的是，他挺坚持。于是2012年的时候，他成功地说服我买了人生第一枚比特币。此后我就成为了加密领域的天使投资人，投资的项目包括预售的以太坊、Blockstack、Basis、Maker、Filecoin 等等。

但是没有任何项目像Casperlabs这样吸引我。我们认为这个技术对整个加密行业而言都至关重要。为什么呢？

正如Scott所说，CBC Casper最初是以太坊的扩容方案之一。但是以太坊的扩容方案不计其数。Casperlabs的独特之处在于：我们的解决方案不要求在去中心化、安全性和吞吐量之间作出妥协。

大多数项目会做出三类妥协：

1、一定程度额中心化

大多项目会选择集中化，或者某种形式的许可。比如说EOS——我们很喜欢的一个项目——有21个超级节点，这是一定程度的中心化。还有些项目有中继节点、超级节点等，都是一定程度的中心化。我们认为真正的去中心化应该是不存在不同等级的节点，应当向所有人开放的。

CBC Capser 已经经过Daniel Kane博士的证明，是具有活性的。可以实现扩容、高效的PoS系统，但是不需要牺牲去中心化，也无需许可；

2、乐观共识

许多项目做的第二类妥协是我们所称的乐观共识，也即不惩罚攻击者（的共识）。如果说攻击者不受到惩罚，那么攻击就会一直发生。这就是为什么在PoS系统中，没收stake 非常重要，同时故障和攻击都必须要能溯源。换言之，协议要既惩罚坏的行为者，也要奖励好的行为者。当然，这一问题已经为CBC Casper和Highway共识协议全方位解决了。如果大家想要了解其数学证明或理论论证细节，可以去我们的网站上查看；

3、过于依赖二层解决方案

当然二层解决方案至关重要。想象一下，Visa和万事达卡的底层就搭建了很多系统。比如Stripe、Paypal和Square。这些二层解决方案有助于让技术为更多的人使用。同样，谷歌地图的底层上也搭建了诸如AirBnB和Uber这样的大企业系统。但是Visa和谷歌这样的底层是极为安全、高效且迅速的。所以二层解决方案很重要，我们将其视为可以合作的伙伴。但同时我们也需要一个强大的一层解决方案。

总结来说，CBC Capser以及Highway协议之所以重要，是因为它提供了一个完全去中心化、无需许可、不过度依赖二层解决方案、且有严格的安全控制的平台。

现在我想介绍一下如何实现平台的大规模应用。我们投入了大量的努力，以实现平台的大规模应用，让它成为一个所有人都可以用的平台。

1、要对开发者友好

首先，目前的区块链并不是对每个开发者都友好的。区块链的开发有专门的编程语言。比如，以太坊用的是Solidity。虽然 Solidity在区块链世界非常流行，但只有10000多的开发者（掌握了这种编程语言）。相反，全球范围内共有2600万开发者，其中有7百万的开源开发者。

从占比看，区块链并没有进入开发者的主流世界。然而CBC Capser平台拥抱开放的编程标准。通过WASM的方式支持Rust和AssemblyScrip这两种最受欢迎的编程语言。如果假以时日，我们将支持95%的编程语言。换言之，我们的平台对所有的开发者友好；

2、平台成本可预测（对在平台上开发的项目方而言）

另外，当今的区块链存在一个奇怪的现象。如果你看亚马逊云，它的价格是随着用户增长而下降的。在过去8年，亚马逊云的价格下调了40倍。但是比特币、以太坊的网络随着规模增加，开销增加。换言之，规模效应无法传导至终端用户。另外用户也很难做预算，很多搭建于区块链上的应用失败，就是因为无法对成本做预测。

但我们找到了方法。采用去中心化的预言机和优化的Gas模式，可以使折算为法币的成本是稳定的。这样在公链上的开发者和应用项目方就可以适当地做预算了。当然不是说100%可预测。但是和当下区块链项目相比，可预测程度已经大幅提高了。这样企业就可以做出适当的预算和路线图规划了；

3、明确的平台升级路径

阻碍区块链平台大规模应用的第三个原因在于平台的升级路径。以太坊之所以需要3-5年才能完全转变成PoS就是因为缺乏明确的升级路径。所以对于区块链平台来说，也需要一个明确的升级路径。试想一下，Windows、Linux、IOS这样的系统都几经升级，哪怕你手机上的软件也要不定期更新。

那么CasperLabs是如何一步步实现区块链平台的升级呢？

有三点：

1、抽象化

也即系统的不同层是不需要互相关注的。我们搭建了一个高度抽象化的系统。也即底层的共识算法无需关注每一个区块里的内容。这样随着技术的进步，我们的共识算法是可以升级的；

2、模块化

换言之系统的每个组件都是独立运行的，设计上也是独立的。比如电脑就是高度模块化的。显卡处理图像，声卡处理声音。如果显卡出了问题，就可以直接更换显卡，而不影响其它组件。由此我们就搭建了一个高度模块化的区块链平台。组件之间相互独立，升级互不影响。这样未来无论是我们，还是社区成员想要升级算法，都可以轻易实现；

3、过程控制

对于区块链而言，最好的升级路径就是通过智能合约验证人就能升级达成共识。当然我们支持去中心化，不会强迫所有验证人达成共识。但这样的方式就避免了在某个区块高度升级时需要召开大会。

最后，我还想介绍一些我们平台的性能，对于初创企业尤其有用。

比如灵活的支付码功能。目前区块链系统往往设定为发送人付费，但这样的设置很奇怪。因为它不考虑收款人付费或者是分摊费用的情况。但我们图灵完备的支付码功能，就允许开发者按需要设置不同的付费方式。这样区块链世界就和现实世界高度类似了。比如说可以发债，确定债券的偿付方式。或者以合约的方式规定代理人投票等等。

此外，我们支持查看合约内部状态，比如说Graph QL的REST接口，这样就不用像在以太坊上那样借助第三方软件了。

总而言之，我们对于开源、区块链都非常的有信心，也希望大家能参与。希望能找到很多和我们志同道合的人。

主持人：接下来 ，让我们有请Omer，CasperLabs的投资人来跟我们讲述一下他是如何被CapserLabs吸引的。

Omer:

大家好，区块链世界的朋友们好。我是Omer Ozden，中文名字是欧阳默，我是石木资本的创始人。不管是在中国还是在美国，我们只投最有发展潜力的项目。我觉得Casperlabs的项目还不错。为什么？

因为Casperlabs也就是CBC Casper，是以太坊的3.0版本，是完全的PoS、一层协议。

对以太坊而言， 从PoW转到PoS，这个过程是一步一步实现的。需要3-5年的时间。但是Casperlabs在今年就可以推出以太坊3.0－CBC Casper这样完全的PoS、一层协议。它有几点好处：

第一点：这对以太坊的社区很好，也会帮助整个区块链的开发者社区；

第二点：投资者也喜欢这样的项目。虽然最近区块链的表现时好时坏。但个人相信明年或者后年我们有大牛市。但我不知道3、4年之后还会不会有大牛市。所以对投资者来说，Casperlabs的时机正好。

接下来我想谈谈去中心化和法律相关的问题。

1、合规性

石木资本在判断是否要投资时，会关注多个方面。其中就包括合规性。这一点非常重要。合规的项目更容易吸引大的投资者，也会有更高的估值。不关注合规的项目未来会出现问题，影响到估值，甚至可能会造成项目的失败。

去年，我们参与了Facebook的Libra听证会。也和美国国会议员就制定区块链法律、法规有多次会面。今年早些时候，我们对国会作了一个简要的汇报。一些国会议员要求我们回到华盛顿，讨论区块链立法问题。

去年，我的公司作为代表团成员之一携SEC委员Hester Peirce前往新加坡会见当地的监管者。此行结束后，Peirce委员就提出了一个代币发行的“安全港”计划。

今年年初，Peirce委员发布了这个“安全港”的最新版本。我就此在Coindesk（比特币新闻资源网）上写了一篇评论文章。“安全港”很重要的方面在于提出，给区块链公司3年时间去开发去中心化的协议。

2、团队

此外， 在评估项目时，我们也关注团队。实际上团队是我们作出投资决定时最重要的。我们花很多的时间做投前调查，了解CasperLabs的团队。我们花了大量的时间在加州、纽约、多伦多以及亚洲和他们的团队，包括他们的开发人员交流。他们的技术团队让我印象非常深刻，包括CTO Medha，她常驻加州，领导Casperlabs整个技术团队。

我还要重点说说Daniel Kane博士。他是麻省理工和哈佛的双博士，是全美排前2或前3的数学家。Kane博士通过数学证明，证明了Vlad的CBC Casper设想。有这样优秀的数学家参与，使得Casperlabs成为区块链领域脱颖而出的一层解决方案。

3、商务

但在投资时，我们不能不仅仅只关注技术。单靠技术本身是不够的。有很多项目都宣称自己有好的技术。但是作为投资人，我们还要关注团队的商务。如果团队没有很好的商业意识，那么无论技术有多好，我们都是不会投资的。投资者必须要思考资本市场、Tokeneconomics（代币经济学）和如何上交易所的问题。

Scott Walker和Brock Pierce 2013年为Mastercoin设计了第一个ICO方案。那时候都还没有ICO这个名字，那时候叫众筹。共募集到了5000个BTC，此后他们又成为 ETH、EOS等一系列项目的天使轮投资者。

CEO Mrinal非常理解私募、VC。因为他有华尔街的背景，但他同时理解技术开发和计算机智能合约。我很少见到这样拥有复合式背景的人。

总而言之，Scott、Mrinal以及其它的成员为Casperlabs贡献了对资本市场和商业环境的理解，这有助于Token的表现。以及Casperlabs的平台为开发人员和企业的采用。其中他们于韩国现代旗下HDAC的合作，就是很好的证明。

A&Q

1、Vlad是否还参与Casperlabs？Daniel Kane博士是直接参与项目么？

Vlad（V神）是CasperLabs重要的股东。但是我们的研究已经转向Kane博士的工作。所以Daniel Kane博士目前是领导协议的研究，我们专注于协议的实现。

2、测试网什么时候上线？2020年的路线图是什么？

下周会推出第一个测试网。会有大概10个验证人。虽然数目不多，但是大多数的矿池都参与了。比如SNZ、HashQuark、Stakefish。也就是说最大的几个验证人都会参与。然后今年夏天会推出代码完整的测试网。

3、Casperlabs和Cosmos、波卡的区别？

Cosmos和波卡都是二层协议解决方案。可以成为我们的合作伙伴。 实际上我们和Cosmos关系很好。Gavin Wood的基金是我们的A轮投资人。就是说大家不是竞争关系。波卡和Cosmos是二层的跨链解决方案，但CasperLabs是一层解决方案，二者互补。

4、Casper和以太坊的渊源是什么？Casper FFG和CBC的区别？

Casper FFG不是纯PoS机制，而是PoW+PoS的混合。由于以太坊网络的基础设施都是为PoW设计的，所以Casper FFG代表逐渐从PoW转为PoS。因为这两种协议对硬件的要求截然不同。但Casper CBC 是纯粹的PoS。

总结来说：以太坊2.0是FFG，CBC是以太坊3.0。

5、代币持有人是否可以把自己的stake委托给验证人？具体的规则是什么？

代币持有者可以自由选择Stake的方式。可以自己搭建硬件、或者选择云服务商，我们很快就会部署AWS、Azure和谷歌云平台的服务器。

当然也可以把Stake委托给验证人。实际上这是CasperLabs协议的内置功能，因此实现非常容易，我们还支持代币持有者保留私钥。

6、Telegram在与SEC就代币发行的案件中败诉，那么Casperlabs在法律方面是怎么做的呢？

Casperlabs在法律方面非常保守：

（1）我们有意选择A轮1450万枚美元都是通过股权融资进行的，没有销售过token；

（2）我们选择注册在瑞士这一对区块链项目最友好的注册地，Libra也注册在那里。瑞士有完善的token法律以及合规要求；

（3）SEC最近也发布了“安全港”提议，给区块链3年的时间开发去中心化的协议。在这期间，发行token不受美国证券法监管；

（4）CasperLabs完全专注去中心化，超过其它区块链项目。这符合SEC认定的合规项目。我们发行的是功能型代币而非证券型代币，符合SEC以及其它国家监管当局的规定；

（5）一家瑞士的律所也出具了法律意见，认为我们的Token和Validator Sale都不属于证券发行。我们花了几个月的时间确保合规性。

7、如何超越以太坊呢？

以太坊拥有一个庞大的开发者社区，但总人数其实只有2万人。我们希望吸引全球范围内2600多万的开发人员。通过提供高效、高TPS的链，开放的编程标准，支持Rust、 AssemblyScript以及所有可编译为WASM字节码的语言 ，加上我们独特的功能，如灵活的支付码，赋权重的秘钥，以及GraphQL查看合约状态等，来吸引开发人员和企业。

我们知道这不容易，但是我们会尽全力确保提供最好的开发体验。加上我们和韩国现代旗下的HDAC以及其它企业的合作（很快公布），让我们有机会推动全方位的采用。

最后再次感谢币乎的邀请。感谢大家提出高质量的问题。欢迎大家关注我们的社区，加入我们的微信和Telegram社群。

想了解更多项目信息，欢迎大家访问：

网站 https://casperlabs.io/cn/

币乎 https://bihu.com/people/1773445203

CSDN https://blog.csdn.net/CasperLabs

欢迎大家加入我们的社群互动：

————————

以上就是今晚行走笔记分享的全部内容，明晚同一时间我们再见

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。