NFT的现实困境与脱困方略

NFT（Non Fungible Token非同质化代币）作为一种发行于区块链上的资产形式，始于ERC-721。从加密猫开始进入大家的视野，但经过了两年多的发展，人们对NFT的最强烈记忆仍然来自于加密猫。

虽然目前保持活跃度的公链都有各自的NFT标准，但NFT始终没能复刻加密猫的光荣，本文将从NFT所面临的现实困境与未来挑战切入，并试图找到脱困方略。

01

NFT流通性困境

从Token的性质上来讲，只有同质与非同质。你有一个FT（同质化代币Fungible Token），我有一个FT，我们交换了彼此的FT，我们还是只拥有一个跟原来拥有的那一枚别无二致的Token。但是你有一个NFT，我有一个NFT，我们交换了彼此的NFT，我们分别得到的是一个与原来的完全不同的Token，它所承载的属性是不一样的。

NFT因为其独一性的特点，使其单个Token的估值成本过高，难以在短时间内形成定价，进而形成价值共识，导致其流通性难以得到最大化疏解。这也是为什么在NFT伴随着加密猫刚刚出现的时候，它一度出圈，依靠着“独有和独一”的特性吸引了很多非数字资产原生用户，却没有能够维持热度。

但当时人们对于加密猫的狂热同样为去中心化网络带来重负，以太坊网络一度堵塞的天昏地暗，试想一下，如果形成规模的NFT每天要进行大量常规性的链上交易，那就产生了有限的网络资源被无限的占用。

幸运的是，在加密猫之后，这件可怕的事情并没有发生，原因是加密猫小规模的热点性爆发终究没有真正的创造应用场景。

02

NFT应用性困境

加密猫在引爆了NFT之后，人们开始将NFT认定为一种原生的数字资产。游戏作为与现实世界不产生直接数据交互的场景，为NFT创造了广阔的想象空间。理论上来说，魔兽世界的稀有装备不应该在暴雪关服之后被封存，CF中八心八钻的黄金AK47也不应该被随时收回，每个玩家理应在自己的ID下实现对这些资产的完全管理，魔兽世界没了可以把装备带到大话西游，CF没了AK47可以被带到绝地求生。这样的NFT，它不香吗？

但是，这些亿万级用户的游戏数据与交互全部上链的成本过高导致了这些畅想无法成行，而部分上链又对游戏体验没有实质性的提升，因此在现阶段，“香”只能停留在想象。

前两天加密艺术平台AsyncArt举办了一场加密艺术品拍卖，包含1个主画布与22个图层，共计23个NFT。以合计约16万人民币的价格拍出，一时引爆了加密社区。这不禁让我们去思考NFT的储值意义，当一个NFT的背后价值支撑是艺术家对个世界的思考和完成艺术创作所耗费的时间，一个数字资产的艺术品在产生的那一刻就是实实在在的资产了。随着移动互联网与智能设备的发展，这种可编程的艺术的价值载体完全可以由NFT去承担，但艺术创作的形态种类过多，目前也只能限定在部分的作品可以NFT作为价值储存载体。

作为制造业巨头，Nike也对NFT进行了尝试，在限量发售的鞋上留下了公私钥，链下一双鞋，链上NFT，能够相互对应。但其问题在于，他仍然不能组织鞋在流转过程中有人像对汽车进行套牌一样仿制一双带有公私钥的假鞋投放向市场，自己留下真正的限量版。

到这里我们可以简单的总结一下，NFT的流通性困境来自于价值不确定与频次需求低，而应用性困境来自于场景的局限性与基础设施的匮乏。但我们就应该就此对NFT的前景感到绝望了吗？

03

NFT值得拥有自己的改良性基础设施

NFT作为区块链上的资产，理应与其他资产产生更多的互动，并且得到实际的应用，因此需要依托与区块链本身形成分支生态，就像近一年的Defi一样，在基础设施逐渐得到满足之后，像乐高一样拼出各种可能性，并加以实验性实践。

●NFT的自我更新

ERC-1155做了一个很好的表率，这一标准将FT与NFT进行了结合，我甚至认为它不应该再被局限的称之为NFT，因为它是部分同质化的。简单来说，加密猫为代表的ERC-721的NFT标准是两个NFT之间是完全非同质化的，意味着每一个NFT都对应着单独的智能合约。而部分同质化代币标准则像小浣熊干脆面里的水浒卡牌一样，拥有同样的画风与卡片制式，但是每一个好汉的属性与技能都是非同质的。

这类标准为NFT拓宽应用性提供了极大的可能性，以2022年将要举办的欧洲杯为例，每一张门票都可以在对应一个ID的前提下作为NFT出现在你的数字资产钱包中，可以在使用时被验证，也可以永久记录它曾经的主人，更可以永远被记载在区块链上，“你”曾亲临葡萄牙和克罗地亚的比赛现场，目睹了C罗最后一届欧洲杯的比赛。

●引入DID对NFT资产的管理

上面我们多次提到了ID，去中心化的ID（DID）对于NFT在应用时产生的信用偏差起到制衡作用，以上文Nike限量版球鞋为例，一次做恶，终生上链，在区块链上做恶者的身份标记的诚信部分永远要被人质疑。这样NFT的流转能够更加的通畅，也更易与线下实体资产相结合，不至于产生过大的摩擦而产生巨大的信任成本。

这样，我们可以把NFT与现实存在的艺术品结合，让其明确所属权与实现储值，把NFT应用在高价值产品的溯源与储值上，让NFT成为存证票据的主要载体等等。

●通用性基础设施的完善

既然是资产，就需要能够流转。在当前大部分的NFT作为区块链游戏资产出现的情况下，如何有效的以统一的钱包去管理和流转NFT资产，是一项高优先级的任务，就像DEX虽好，还需要成长一样，NFT的直接链上流转效率在现阶段一定是没有中心化流转方式效率高的，因此，对通用性的基础设施，如移动端钱包/插件钱包/客户端钱包/交易所等提出了完善需求。在这些基础设施不断完善的同时，公链自身性能的进化，加公链自有生态与开发者的繁荣，不失为能够让NFT脱困且将其推至其最大化效用历史舞台的解决方案。

●对NFTFi的勇敢想象

目前，Defi生态的本质是拼乐高积木，这种积木思维对于NFT的发展亦有借鉴意义。Defi生态的核心基础设施是稳定币，通过对资产的质押产生稳定币，稳定币提供流动性并满足借贷需求，进而可以产生交易/套利/再借贷等上层金融动作。

在这个流程中把主体换成NFT也是一样的，近期一个名为Rocket NFT的项目正在实现基于NFT抵押的借贷，对于前文提到的NFT估值成本过高的问题，RocketNFT也给出了未来的解决方案——自动化流程进行NFT估值，从而保证抵押估值的合理与借贷双方的权益。就让Rocket NFT作为开始，我们去勇敢地畅想NFTFi生态的未来吧。

参考引用

1.《5分钟了解抵押NFT的平台—RocketNFT》，作者：LeftOfCenter

2.《1000 年也看不完：一幅卖出 16 万的加密艺术品》，作者：DR小伙伴

本文来源：Neo智能经济
原文标题：NFT的现实困境与脱困方略

—-

编译者/作者：Neo智能经济

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。