Steem事件：何一捆绑孙宇晨cz有意撇弃营销鬼才

Steem风波已经过去一段时间了，再回首这段不堪往事时候，我们似乎发现币安现在正在是否切割还是继续捆绑孙宇晨做艰难的抉择。一方面是币安创始人cz坚决与孙宇晨撇清关系，另一方面则是币安另一个创始人何一似乎站队孙宇晨，二者都坚持自己立场。

2020年2月14日，孙宇晨宣布收购steemit Inc，随后在与Steemit官方协商过程中，steem社区为防止波场直接控制steem网络，2月24日在社区投票拿出一份“软分叉”的保护协议，导致孙宇晨因收购获得的大量代币被冻结。

于是，协商变成了“夺权”，孙宇晨联合币安，火币，和Poloniex，利用用户手中的steem加密资产，一举推翻了软分叉方案，将steem收回囊中。

Steemit是一个被称为区块链版Instagram的生活方式分享社区，也就是一个去中心化的分享社区，软分叉方案的提出就是对去中心化理念的一种维护，在交易所使用用户资产参与投票东窗破发之后，火币迅速宣布退出，并表示支持用户的决定，而币安赵长鹏也早早开始撇清与孙宇晨之间的关系，表示两者只存在利益关系，甚至在之后的多次采访中劝诫孙宇晨做事不要遮遮掩掩。

相反在此次事件当中孙宇晨在操纵事件的合作伙伴都背离的情况下开始了卖惨，在推特上多次表示自己是无辜的，自己是充分尊重社区用户的意见，并只是在做保护用户资产的，希望所有的用户能够与他团结起来，并表示外界媒体所有负面都是有预谋的，自己和Steem社区所有用户都是受害者。但对于他这种言论，对于用户来说就是杯弓蛇影而已，骗子的名号已经扣在他头上了。

在此次事件当中，赵长鹏的决策是果断的，他充分认识到区块链去中心化的本质，而孙的行为则是一种很明显的中心化措施（可以参考EOS，所有的节点都在国内，并在“某”组织下统一管辖），直接与其撇清关系才能最大程度的维护币安的信誉与品牌形象。

编辑

作为币安的另一位联合创始人何一则在社区表示，用户投票都是用户自己转账的，没有“挪用”用户资产的说法，这一看似是维护币安言论，实则是在站队孙宇晨，而且有种打脸赵长鹏的意思，赵长鹏不止一次的在公共媒体平台承认币安挪用了资产，并表示自己是受到孙宇晨的迷惑而判断失误，导致事件的发生，撇清孙宇晨才是最佳方法，何一的解释则是说明了不仅币安没有参与事件，孙宇晨同样如此，并有种对投票结果肯定的态度。

三位处理方式显而易见，何一将自己与孙宇晨捆绑在了一起，甚至不惜与赵长鹏唱反调，币安似乎真的陷入了割断孙宇晨还是绑着孙宇晨这颗毒瘤的两难境地。

—-

编译者/作者：水星财富

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。