N号房事件技术与人性的较量

本文来源于力场作者:rain

数字货币的美好愿景

Libra的出现，引起全球多国的关注，我国DCEP也向世人宣布正在加速研究与探索，其他国家也纷纷的响应数字货币将给本国带来的便捷性。可是，数字货币带来的监管问题是困难重重。Libra之所以不能如愿的实施其宏伟大计，在于美联储对于其带来的后果会产生极大的影响，这样的影响会引发更大的担忧。

Libra的愿意是美好的，建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。但与各国法币挂钩，对于一些小国家，实现起来比较容易，但对于大国而言，放弃本国法币去兑换Libra,并非易事。最终，Libra能否成为全球通用的稳定数字加密货币？我只想说，理想很丰满，现实很骨感。原因如下;

1、Libra成为与法币挂钩的加密货币，从某种程度上来讲，会削弱一些国家法币主权地位。这对一个国家来说，是不可以接受的。

2、全球各国，在监管和政策上都不尽相同。Libra采用的是混合式的架构，上面一层可能是区块链，下面一层是中心化的。我国DCEP也是混合式架构，但上面一层是人民银行对商业银行，下面一层是商业银行或机构对用户。这是符合中国国情的数字货币体系研究。所以，很难达成监管及政策上的一致性。

3、比特币已经发展11年，但其匿名性带来了监管的难度，让不法分子逍遥法外。Libra同样遇到这样的高风险。让犯罪案例层出不穷，各国政府难以监管且难以有效的控制非法事件出现。

基于此，我国一直对加虚拟货币持反对态度也是可以理解的。它的不可控性，要设计出符合本国国情的数字货币是需要技术和时间考验的。据中国人民银行穆长春先生介绍：我国央行数字货币的采用的是账户松藕合方式。用白话来说，就是便于流通，利于国际化，可控匿名。这样，会加大流通，只要资金能流通起来，那么利于国际化。同时，又可以在匿名上得以监管，保证了交易的合法性。由此看来，寻找到更适合本国国情的支付系统，才能更安全、稳定、持续的运行下去。

区块链技术就是一把双刃剑，这是技术与人性的比拼。2008年全球金融危机，比特币为了应对货币贬值而诞生了。然而，比特币的出现，这种点对点的电子现金支付，因为其匿名性而演化成了暗网交易的温床。从此，虚拟货币成为了洗钱、非法交易等违法犯罪的首先交易支付方式。一直到了今天，蔓延到全球多国。

韩国“N号房”事件

近日，刷新所有人三观的事件——韩国“N号房”震惊全球。当然，这样的事件，并非个案。当全世界各国人民都在严厉声讨恶性事件时，主流货币躺枪了，所有的虚拟货币成为了事件的始俑者。据报道，犯罪份子以比特币、以太坊、门罗币等虚拟数字货币进行交易。

2009年，第一个比特币诞生以来，随着比特币价格的不断上涨而被世人所熟知。凡事都有着双面性，比特币作为区块链的底层技术，它的价值增涨离不开暗网的兴起。有人说，如果离开了暗网，比特币发展的这么多年，或许只是一串数字而已。因为暗网的“繁荣”，导致了比特币在很长一段时间里都保持着增长的态势。比特币的去中心化、匿名性、无国界、无语言等多重因素，让暗网的生意持续火爆，当监管力度不够或者追踪困难，对犯罪分子的隐私保护起来，那么暗网上的交易成为了不法分子的首选之地。

韩国“N号房”事件，正是采用了数字加密货币的支付方式。并且，他们的日常社群式聊天的工具选择的是Telegram，用户可以相互交换加密消息，提供的是非常安全的隐私功能。这给整个事件带来了侦查的难度。

尽管区块链技术越来越受到各国的追捧，已经上升为各国竞争战略上的博弈，但以市场上的体量来看，并没有大范围的普及开来，或许，这还需要所有人的共同推进以及时间的沉淀。然而，加密市场频频出现的负面讯息，在技术还未稳定的情况下，会给市场带来更多不利的因素。比如，FCoin跑路事件，已经在湖南立案。

技术是无罪的，有罪的是人性

N号房事件的出现，再次引发人们更多的思考。比特币的诞生，它的初心是为信任解决实际生活中面临的诸多问题。但是，因为比特币独有的特性，导致了犯罪份子利用加密货币从事违法犯罪的活动。就像Telegram创始人也不曾想到，自己创建的社交平台初心是为了保护隐私，也不曾想到被不法份子们可趁之机。

快播创始人王欣曾说过：“技术是无罪的，但做事的人可能犯错。”区块链技术匿名性是为了解决各个行业里关于用户隐私的安全性，比特币点对点是为了解决各个行业关于支付的速度及成本的现实问题，让所有的交易更安全、更快递、更稳定。基于此，技术改变世界，改变人们的生活。这才是技术的价值所在。凡事皆有两面性，技术同时也带来的毁灭性的进步，始俑者是人性，而不是技术本身。

本文已加入由力场新媒体部发起的「 好文流动计划 」。该计划旨在增强力场好文流动性，进而提升力场内容价值。

—-

编译者/作者：JSu2zBcE

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。