从美国奶农倒牛奶，到通证经济

这阵子很有意思，国内的新闻大家不怎么关注，反倒特别留意国外的消息，就比如这个美国奶农倒牛奶的事。

其实，在疫情期间，国内也有类似的事情，各种水果滞销，鲜花卖不出去，都直接被丢弃。

还有之前讲过的5块钱一只鸡的事。

这些都是疫情面前，供需失衡的一个问题。拿牛奶被倒入下水道来说，这个动机的起始点是牛奶过剩。

在美国那边，牛奶过剩的原因主要有几点：

一是提供牛奶的渠道大量关闭，比如学校、餐厅、店铺等等；

二是许多家庭早在之前就囤了大量牛奶。

在供大于需的情况下，其中一个可能的办法就是降价。有个词叫薄利多销，利润低但卖的多，即便干的活也会多一些。

比方说，卖一瓶高档洋酒，利润大几千，向一个客户推销成功就行了；卖啤酒，得多生产，多卖，多包装。还得面向更多的顾客，多吆喝。卖的多，才能把整体收益提上来。

但是，牛奶是算是相对特殊的商品。它对保鲜的要求更高，保鲜、包装、运输都需要成本。

假设一瓶牛奶各种成本3元，运输3元，平时卖10元，还能挣4元。

现在降价卖，卖8元赚2元；卖6元等于白干；卖4元还得搭进去2元。

怎么着都是亏本买卖，还不如把一些成本也给省了，直接倒掉。

至于能不能直接送人，如果是周遭的个别邻居，这个还说不准。但想着大量运出去，贱卖或者直接送，运输成本不允许。

另一方面，送人会降低人的心理预期，导致劣币驱逐良币，大家都在等免费的牛奶。免费这个概念一旦深入人心，对以后作为生产者继续卖牛奶，有点自断后路。

直接倒掉，就是在这种体制和市场里的最优解。

很多人把这次，跟1929年美国经济大萧条的倒奶事件做类比。

这一次目前来看，还不算显现出特别萧条的一面，更像是疫情所导致暂时性的供需失衡。

但本质上，都揭露了自由市场经济的弊端。

表面上只关乎经济，经济的背后，就是一个社会制度的作用。不同的体制，有不同的应对措施。

就拿这次疫情，国内的应对策略，跟西方资本主义国家的做法，相差特别大。

同样的口罩、呼吸机稀缺，他们怎么做，我们怎么做，哪种效果更好。哪怕不在这种极端情况面前，什么制度才能符合百姓利益，都值得玩味。

美国是生产资料私有制，走的资本主义路线，生产服务都是资本驱动，向利润看齐。

商品在社会流通的过程中，往往不靠商品本身的价值，而是靠它能让资本获得利润的价值。

所以，美联储更乐意无限量的印钱来拯救股市，先解决好资本的问题，而不是群众。这跟道不道德没关系，纯粹是社会体制面前，合理的遵循市场规律。

其实，这放在一个有通证玩法的社区里，也很有意思。通证，把它理解成货币，本身这也是一个经济问题。

围绕通证所产生的各种行为，生产和消耗，又能形成一种文化，秩序，甚至是文明。

经济，本质上就是资源稀缺面前如何分配。

如果资源不稀缺，就不会有那么多阶级矛盾、斗争和危机。甚至想想那是怎样一个世界，可能在历史进程里，直到科技文明进入下一个大的阶段，才可能实现。

现在讨论的经济，一定离不开人性，也才会有各种经济学分支，什么政治经济、行为经济，还有我们的通证经济。

经济本来是殊途同归，在不同的社会或者群体结构里，聚集的人不同，才需要对经济的细化和侧重，万变不离其宗的是人性。

任何历史都是有周期的，最近有一句话挺流行，叫人类的本质是复读机。

币乎之前是steemit，如果在制度上没有任何改变，所面临的问题，肯定会再一次发生。

所以，很明显看到，币乎自身一直都在改变。之前一直更多以市场经济主导，谁的权重更高，谁就有更大的话语权。

直到最近，加入阅读因子，初衷一定是好的，强调阅读本身，才能净化一个平台，往更加健康的趋势走。

阵痛一定会有，任何制度上的改革，只要动了蛋糕，总会有异议，特别是很多高权重的朋友，还是大量锁仓。

利益受损肯定内心憋屈，换谁都一样。

我们国家很特殊，社会主义前面还有个"特色"，叫特色社会主义。什么是特色，可能一个更加灵活和人性化的制度，就叫特色。

一旦提到经济问题，那它就一定是个矛盾体，几乎很难调和，没有最优解。

再怎么做，都是尽量去解决分配和阶级矛盾。

阶级是为了提供动力，在通证里可以是币的购买动力。有阶级不可怕，可怕的是阶级不可跨越，导致的阶级矛盾爆发。

在我们国家，无论是出钱也好，出力也罢，总归有条路子给人提供阶级跃迁的捷径和通道，所以矛盾不在这儿。

更多的还是阶级上层的勾结或垄断，马太效应的加剧，才更容易造成阶级情绪的爆发。

从社会整体上看，我们虽然都难免抱怨，但也还算稳定。

所以，咕噜所指的打消买赞卖赞，很像是为了阻断极端的马太效应。

另一方面，是为了更加宏观的平台环境。这次改革，其实相当大胆。

但是在通证面前，如何让大家更乐意去持有，内容平台的护城河，其实相对还不像交易所那么宽。

以盈利模型作为根基，就算保证有持续的广告创收，也不及交易所利用交易刚需来挣钱盈利，那么简单粗暴。

所以，在大跨步的同时，或许也应该保证通证本身的持有意义。比如守住大权重的价值，让用户更有理由去持有。

毕竟，通证平台里的通证，就是一道血液，基本上所有的情绪和行为，都是依靠它产生的。

经济没有最优解，没有最好，只有更好，或许我们都还在思考。

—-

编译者/作者：我乃撒币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。