本文从多方面去分析权重对币乎的利和弊,文章内容仅为晓钟个人见解和个人建议,不代表真的有可行性。 晓钟建议: 1、读者收益可以由权重来决定,这样可以刺激读者持仓KEY;2、作者文章收益不应该跟权重挂钩,文章收益应该由阅读质量来决定。 好文有好报应该由读者来投票,而不应该由权重来投票。因为权重点赞的并一定是好文,权重更容易跟利益方挂钩。 币乎要发展起来,就需要有更多用户。本质上来说,就是有更多人愿意下载和使用这个APP。 本文从逆向思维来分析,用户凭什么愿意使用币乎,又为什么会有用户卸载币乎APP? 备注:本文提到的小作者是指没有被权重点赞的作者,大权重作者是指依靠大权重读者账号来作弊的作者。 一、币乎APP的组成要素 任何一个手机APP的使用价值都在于其组成要素。用户之所以下载和使用,是因为有使用价值。对于没有使用价值的APP,用户是毫不犹豫地卸载掉。 币乎APP的组成要素包括: 作者、读者、长文、微文、行情、快讯、直播、KEY等。 1.1、作者 作者人数是内容平台的生命线。作者人数缩小,内容平台就会走向衰落,作者人数增加,内容平台才会走向繁荣。 币乎目前的情况是:1、日更作者人数太少;2、少数作者霸屏热门;3、小作者不想更文。 最好的状态应该是这样的:作者人数越多越好,百花齐放,才能欣欣向荣。 要吸引更多作者进驻币乎,就需要有一个足够公平公正的制度。取消权重对文章收益的影响,是最公平公正的体现。 晓钟认为,如果读者喜欢看某个作者的文章,无论规律怎么改,读者依然会继续看这个作者的文章。真正的大V应该是粉丝很多的作者,无论规则怎么改都能占有绝对优势。 1.2、读者 读者和作者都是内容平台的重要组成部分。内容平台之所以能够生存下来,全靠读者人数来维持。一旦读者流失,平台就自然会走向衰落。 那么读者又凭什么要使用这个平台呢?只要这个平台对他们没有价值,他们就会毫不犹豫地卸载掉,免得占手机内存。 每一位读者都有自己的爱好点,这决定了每一位读者喜欢阅读的文章类型都不一样。 我们不可否认的是,最受读者欢迎的文章,必定是平均阅读时间最长的文章。读者是否喜欢一篇文章,跟权重无关,我们要推荐更多好文章给读者,就应该以读者为本,而不是以权重为本。 假如权重让极少数文章天天霸屏,币乎APP给读者的感觉就是整体信息量太少,感觉好像没有什么使用价值,这是导致很多读者卸载的根本原因。 1.3、长文 长文的质量和数量,是衡量一个内容平台使用价值的唯一标准。 币乎目前的情况是:1、每天的确有优质长文;2、手机屏幕显示的文章寥寥无几;3、绝大多数文章一发文就石沉大海。 一个真正优秀的内容平台应该是百花齐放、百家争鸣的。从读者角度来看,现阶段币乎好像根本就没有百家争鸣的局面。 我们发现,能够持续输出优质长文的作者,吸粉速度很快。吸粉快的作者,一定是优秀作者。 如果一个作者,每天都靠权重刷量排上热门,但是粉丝却一直上不去,是不是应该考虑一下读者们的感受呢? 吸粉慢证明文章不是大众所爱,他的文章又凭什么总是排上热门呢?难度靠权重吗?究竟是权重重要还是读者重要? 读者是否喜欢一篇文章,跟权重无关,我们应该要以读者为本,而不是以权重为本。 留住读者,币乎会越走越好,流失读者,币乎很可能会走向灭亡。 1.4、微文 微文目前做得比较好,晓钟就不去评价了。 1.5、行情 币圈有专业的行情软件,币乎毕竟是内容平台,又不是行情软件。 对币乎来说,插入行情页面只是增加一个功能,这一点晓钟就不再评价了。 1.6、快讯 币乎插入快讯页面只有好处,没有坏处,晓钟也不去评价了。 1.7、直播 这个晓钟也不去评价。 1.8、KEY KEY是币乎平台的通证,利用得好,会产生激励作用,利用得不好,会演变成资金盘工具。 最近有不少大权重作者认为,他们锁仓大量KEY,他们的文章就应该排上热门和应该获得更多收益。有些人甚至认为其他没有权重的小作者的文章就不应该获得更多收益。 这很明显已经把KEY玩成资金盘工具了。 KEY作为通证,有两大功能:激励和流通。 激励:应该激励给两种人——好文作者和发现好文的读者。 流通:比如MYKEY网络费、未来币乎广告费、打赏功能等等。 还有一个功能,权重。晓钟认为,从长远来看,权重必然会形成平台内阶层固化,并阻碍着新用户的进入,最终导致用户量衰竭。最终的结局就是,平台资金盘化,大权重拥有大量筹码,大权重就是大空头,高位砸盘,平台崩盘。 权重带来两大伤害: 1、小作者不愿意更文; 2、读者发现可读文章太少。 最终的结果就是把这个APP卸载掉。 有人说大权重作者写一篇文章付出了很多,难度小作者写一篇文章就是没有付出了吗?任何人写文章都是有付出,跟权重没有任何关系。 有人说大权重应该上热门,难度小作者就不应该上热门吗? 有人说,大权重作者投入了RMB,就应该获得更多KEY。这,就是资金盘。 每天释放的KEY是恒定的,应该释放给好文章作者和发现好文章的读者。 有作者反映越写作越亏本,晓钟认为,这个说法是不成立的。因为写作有KEY奖励,KEY的数量是变多了,既然数量变多了,就肯定是赚了,又怎么可能亏本呢。只有一种作者会亏本,就是作弊的作者,加仓了很多KEY,结果KEY的价格却跌了。 说直接一句,在币乎写作是有KEY奖励的,不可能也不存在越写越亏本,除非你作弊。 二、日更作者的类型 作者人数是内容平台的生命线,真正优秀的内容平台一定是作者众多,百花齐放,百家争鸣的。 内容平台日更的作者应该大多数是以下三种人:1、在校大学生;2、上班族;3、全职自媒体人。 2.1、大学生 大学校园是很多网络平台的孵化地,如果重视起来,会诞生出很多优质作者,并推动着币乎向前发展。 大学生是作者中人数最多的一个群体。当年微信公众号发展起来,全靠大学生。微信、淘宝、微博、知乎、百度贴吧、百度知道、饿了么,这些网络平台的早期用户基本上全部都是大学生。 大学生作者的特点是:人数众多,特别空闲,思想前卫,每天可以发布天量的文章,但大多数大学生没有太多积蓄。 对于在校大学生,由于收入来源来自于父母,所以通常没有太多钱加仓KEY。 我们需要扶持大学生作者,只要扶持好他们,币乎就会诞生出千千万万个新作者,有了无数新作者,才会有大量读者喜欢泡在币乎看文章。 我们先不去考虑币乎以后有没有发展,我们反过来去思考币乎会不会死。事实上,只要有大量作者和读者天天泡在币乎上,币乎想死都难。 币乎目前最大的问题是几乎所有读者都可以把十来个大V的昵称背诵下来。这从一定程度上来说,既反映了币乎作者人数少得可怜,同时也反映了大权重抱团作弊导致的阶层固化。 真正的优质平台大V数量应该多如牛毛,大V数量多到记不住才是最好的状态。只有高手如云、百家争鸣,每日输出海量文章,币乎才有机会一统江湖,日后成为国内甚至国际上知名度最高的币圈头部内容平台。 2.2、上班族 上班族利用下班时间日更发文,也是币乎作者的重要组成部分。 上班族作者是将写作当作副业,这类型作者的特点是:比较忙,将主要时间花在工作上,每天业余写作。 对于上班族作者来说,写作只是副业,如果发现发文没有人看,那就很可能会寻找其他副业。 这类型的作者因为有阅历,没有大学生的稚气,写出来的文章更有深度,流失了这类型作者,对币乎是很大的损失。 如果长期阶层固化,少数作者的文章靠权重刷量霸屏,上班族作者必然会流失。因为上班族工作那么忙还要抽时间写作,写出来的文章既没有收益也没有人看,还写来干嘛? 2.3、全职自媒体作者 这类作者把写作当作事业,往往能持续输出优质内容。而且写出来的文章整体上也比较优质。 其实晓钟目前也是全职作者,现阶段每天更文两篇。 对于全职作者,很重视每天、每月、每篇文章的收益,因为这是吃饭钱。 但从理智角度来分析,自媒体作者的利润来源于哪里?项目方利润又来源于哪里?写文章真的能长久获得高收益吗?如果写文章能一直赚大钱,那么项目方又靠什么来赚钱?所以,从长远来看,靠写作来赚吃饭钱是不靠谱的。因为这不符合经济学原理,不符合资金守恒定律。 为了赚吃饭钱,有些全职作者甚至会想尽一切办法去作弊。 但是平台不可能也不应该为了让全职作者有钱吃饭就容忍他们作弊。如果容忍他们长期作弊,必定是不利于平台长远发展的。 而只要文章收益受权重因素影响,就必然有人去作弊,因为人类基因天然就爱钻漏洞。 三、取消权重点赞对作者文章收益 我们将权重收益分为:读者收益和文章收益。 3.1、读者收益 读者收益可以由权重来决定,这样可以刺激读者持仓KEY。锁仓KEY越多,点赞获得的读者收益就越多。晓钟并没有反对读者收益,而且是支持的。 3.2、文章收益 如果文章收益受权重因素影响,那么就肯定会有作弊行为。作弊行为包括但不限于:换赞、买赞、多账号自己赞自己、批量租用小号,还有人专门批量生产小号,花钱让别人注册然后将别人的账号占为己有。这些都是严重的作弊行为,使用别人身份注册的小号,还存在道德风险和法律风险。 只有将权重点赞对文章收益降至为0,才能彻底解决这些作弊行为。 四、钱从哪里来 这是一个现金流问题。我们假设所有读者点赞都赚钱了,同时所有作者发文都赚钱了,那么钱从哪里来?很多币圈之外的人,从来没有接触过币圈,他们对这个问题尤其敏感。 有人会说,我们把KEY卖出去就可以换成钱啊。那么,请问谁来买? 有人说,有接盘侠啊,有人需要锁仓啊。那么接盘侠又怎么赚钱呢?接盘侠继续找接盘侠吗?然后,接盘侠的接盘侠再去找接盘侠。无限循环下去,到了最后,谁来接盘? 还是回到那个问题,钱从哪里来? 其实这笔钱是来源于项目方的营业收入,是项目方把营业利润的一部分以KEY的形式来发放给用户了。 KEY作为通证,是有商业闭环的,项目方一方面释放KEY作为激励,另一方面又回收KEY减少流通量。 目前项目方的营业利润主要来源于:MYKEY的网络费、MYKEY的广告费、币乎直播的租赁费、微文置顶广告费。这些都是回收KEY的行为。 KEY的价值来源于释放和回收达到平衡状态。KEY的价值跟权重锁仓无关,锁仓的人是迟早要解锁砸盘的。 如果总是锁仓→解锁→砸盘→接盘→接盘侠再锁仓→然后再寻找下一个接盘侠→无限循环下去,KEY有什么价值呢? KEY的价值除了来源于商业闭环,还来源于梅特卡夫理论,即网络效应,用户量越大,KEY越有价值。 所以,用户量很重要。而且,只有文章类型百花齐放、百家争鸣,每天有无数作者更文,每天输出海量文章,才会有更多人愿意使用币乎。 假如权重和作者的利益挂钩,就很容易造成阶层固化,严重阻碍着币乎的发展。只有将权重对文章收益降至为0,才更有利于币乎的发展。 五、币乎用户类型 5.1、羊毛党 羊毛党可以给币乎带来人气,羊毛党也是通证经济的重要组成部分。羊毛党每天撸到的币肯定不会太值钱。假如每个羊毛党每天撸的币都很值钱,那么肯定会去砸盘,结果币价肯定会被砸下来,最终达到平衡状态。 5.2、真实需求用户 真实需求用户才是币乎的生存根本。真实需求用户包括作者和读者。 作者希望好文有好报,读者希望阅读有好文。尤其对于真实需求的读者来说,可能并不需要KEY,他们甚至几天才登录一次币乎,能量也总是点不完。 如果币乎文章太过单调,每次打开币乎都是看到只有少数几个头部作者的文章,真实需求用户就会认为这个平台没有价值,不卸载才怪。 5.3、资金游戏用户 这类型用户最终会玩到平台崩盘,因为没有任何一个资金盘可以玩得久的。 这类型用户必须要求平台源源不断地为他们带来接盘侠。一旦接盘侠不够,就会出现恐慌。 比如锁仓很多KEY自己帮自己点赞,然后撸到更多KEY拿去砸盘。这种玩法是以币赚币、以钱赚钱的游戏,这违背了币乎的原则。 币乎需要的是更多优秀作者,更多优质文章,更多忠实读者。币乎是一个内容平台,每天释放KEY是为了激励。币乎不是资金盘。 但是以币赚币、以钱赚钱的人,总是把币乎当作资金盘,对币乎只有坏处,没有好处。还是上文提到的那个问题,钱从哪里来?资金盘的唯一结局就是崩盘,币东们都不希望币乎走这条路。 5.4、KEY的投资者 这里提到的投资者并不是指上文提到的玩资金游戏者,这里的投资者包括短线投资者和长线投资者,是真真正正的投资者。 短线不是涨就是跌,做短线容易追涨杀跌,所以不建议做短线。 长线投资者通常是打算长期持有的。其实目前KEY每天释放量那么大,每年通胀率那么高,KEY的价格是很难上去的。 现在有很多持仓大户拥有几千万枚KEY,砸起盘来真的很恐怖。所以,投资需谨慎。 投资KEY需要囤着就可以了,你也可以以读者的身份锁仓,但绝对不能玩起资金盘游戏,否则心态就变了。 当KEY彻底从资金盘工具转为社区场景消耗时,价格就会慢慢涨起来了,比如网络费、广告费等等。 六、写在最后 资金盘游戏的最后结局就是崩盘,即使今天不崩盘,以后总有一天会崩盘的,这一切的祸根都在于权重因素对文章有收益。 将权重对文章的收益降至为0,长期来看,只有好处。而只要权重对文章收益不是0,长期来看,必有坏处。资金玩家总想着能搞到更多的钱,但是钱从哪里来呢?每一个找接盘侠的游戏,最终一定会怨气冲天,因为“钱从哪里来”永远也解决不了。 币乎需要的是更多优秀作者,更多优质文章,更多忠实读者。希望币乎筛选的每一篇文章都是以读者为本。而只要权重对文章收益不是0,就一定不是100%以读者为本。读者人数是内容平台的根本,留住读者,币乎才能长治久安。 还有,真正的读者不在乎KEY的价格,真正的读者只在乎平台文章的数量、文章的更新速度和文章的质量。真正的读者可能几天才打开一次币乎APP,能量经常点不完。 KEY对真正的读者来说可有可无。 导致真正的读者卸载币乎APP的根本原因不是KEY的价格,而是文章对他们有没有价值。有些文章靠权重刷量排上热门,却总是吸粉很慢,证明大众读者不喜欢,这是对读者的不负责任。 文章末尾再总结一下,晓钟建议取消权重因素对文章的收益,但保留权重的读者收益。 最后,希望币乎越来越好,真正做到作者好文有好报,读者阅读有好文,也希望广大用户都愿意使用币乎APP,而不是卸载掉。 本文纯属晓钟个人见解,本文任何建议仅供参考。有任何想法可以在下面留言,同时也希望币乎项目方能看到此文。 希望领导能看到此文。@咕噜?@币乎闹闹 —- 编译者/作者:晓钟 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
致咕噜——关于取消权重点击对文章收益的建议
2020-04-05 晓钟 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 智华谈币:数字货币投资市场凌晨与你对话七年投资经验助你登顶高峰2020-07-31
- 富士币圈-07.31 上方压制 空单小赚100点2020-07-31
- 忽悠指数第21弹:佛萨奇——forsage(文末5000KEY红包)2020-07-31
- 通证思维内训会首期:孟岩、牛顿先生对吃货大陆表示支持2020-07-31
- 资深游戏玩家讲: 通证Token和非同质化通证NFT2020-07-31