再不被厂商坑：IPFS挖矿选择的杀手锏：每万元有效封装速度/小时

选择各家矿机厂商，看硬件？看IDC机房星级？看谁给官方的代码贡献多？看他们看哪家价格低？看谁家矿池规模大？看谁家还能一机多挖，在上线前还能整点别的？看谁家马上要获得10亿融资，马上上市的自吹自擂？还是看各家测试排行榜数据?

按照这些方式，估计散户都看晕了，再加上各家厂商不实的宣传，或多或少的隐瞒，散户吃亏的可能性是比较大的。

之前写过一篇文章，《2020年4月的矿商忽悠名单》，从多个角度去列举了厂商们各种忽悠的套路，厂家和散户看了都瑟瑟发抖，厂家害怕被点名，散户吓得不敢投。

其实也不必，Fil的水是深，但只要选择第一梯队，一般也都不会亏，至于哪些是第一梯队的，可以留言寻找我们，给你一个第三方客观评述，反正我也不代表厂商利益。

同时，鉴于小白们虽然通过我上一篇文章，知道了自己不能选择什么，但不知道要选择什么，选择哪家是靠谱的。

V客虽然也有自己的投资渠道，但为了客观，不在文章做推荐，只是今天提供一个最核心的选择指标：每万元投入的有效封装效率。

基于这个指标，你就可以打开整个IPFS&Filecoin的世界。就好比，学物理的人，弄懂了熵，你就可以打开整个热力学体系。

散户在选择的时候，已经越来越理性了，但还比较伪理性。

伪理性1：看算力测试排行榜

懂得看排行榜，散户们懂得量化分析选矿机了，但测试排行榜水很深。

会看测试排行榜，要求提供后台数据，看看有效算力占比。

但问题来了，各家都是第一，谁家的第一才是靠谱的第一呢？

这个第一又是花了多长时间才跑出来呢？

跑短跑10秒，也就只能跑100米，跑马拉松3小时，那就能跑42公里。放在测试网上，跑得越久，当然算力（Power）越多，总体排行榜就高。

这么说，跑马拉松上榜，并不稀奇，

那是不是跑短跑，排第一就好呢？也不是，因为在持续赛跑的过程里，豹子可能打个盹的功夫，黄牛也可能在某个时段跑个第一，或者单位时间爆快率。所以就诞生了很多第一。

所以长跑，厂家一直赖在测试榜上，意义不大，花客户的预收款，为自己做广告。

而短跑的厂商，一分钟的英雄，很可能就是抓住了大矿工一瞬间打瞌睡的真空。

所以，测试排行榜仅仅做参考，没上不行，上了也不代表什么。

何况，还没考虑，上这个榜单，厂家使用了多少台矿机跑出来的？

投入军备规模不同，集群挖矿总有效存力也不同。

总结而言，把算力测试榜作为唯一标准，等于说，你更关心厂商有多大的矿池规模，有多喜欢烧客户交的预收款。所以说是伪理性，毕竟你要买的只是一台矿机或者几十T算力，而不是去购买整个矿池。你在华润置地租了个办公室，不代表你家有多阔，华润置地大厦不是你家的。

伪理性2：看每T多少钱

散户懂得关注单位投入，找到了横向对比的标尺。只是这个尺子错了。

A矿机一台5万，80T，B矿机一台25万，192T。核算下来，A矿机400元/T，B矿机每1300元/T。A矿机这么便宜，好诱人啊。

但你是买白菜，还是买鸡下蛋呢。

我们不是购物，而是投资。买白菜就是购物，买鸡下蛋就要对投入和产出都关注。

如果A矿机每T能挖0.1个Fil，B矿机每T能挖0.4个Fil，那B矿机就相当于A矿机的4T。

这时候T作为云算力，只是一个虚拟的概念，有几只鸡不重要，一共能下多少蛋才重要。同样的钱，你买了多少T不重要。一共产出了多少Fil才重要。

结论：投资，不是比谁价格低，主要是看投入产出谁高。

伪理性3：看每T谁挖币多

懂得关注投入产出了，只是能挖多少币，天知道。

散户总是不断问，你家1T能挖多少FIL。你让没做过测试的公司，怎么给你编，那就瞎编咯。做过测试的公司，底气足一点，按照测试网数据告诉你咯。但主网上线和测试网还是两回事，测试网如果有200个矿工参与，正式上线可能就有1000个矿工参与，测试网的数据，怎么能一定是主网的数据呢？

可禁不住散户总喜欢问，真正靠谱的厂商要么说不确定，要么按照测试网数据，打个3折告诉你。比如测试网1T1天能挖1Fil,就推测主网上线大约0.3个。

当然市场上更多的是不靠谱的厂商，说一天1T能产币多少，全靠天马行空一张嘴，按照这个方式去计算，可以去看我另一篇文章《给你一个公式，就能算出产币量》。

但因为没有上线，总归还不是特别精确的数据。

结论：作为对手盘的挖矿，在测试阶段，无法精准预估上线后实际的单位产币量，只能判断出来谁家产币更多，谁家更少。

你可能疑问了，既然，无法推测产币量，你如何判断谁家更多，谁家更少呢？采用什么数据呢？

这就正式推出今天的主角，选择矿机厂商的终极杀手锏：每万元投入的有效封装效率。

因为我们很难衡量一家厂商在排行榜上的算力是跑了多久，用了多少台矿机。

而每家公司的单T价格不同，我们也很难以T的单位来计量产币量。

于是我们想到投资最简单的公式，就是我投入了一笔固定的费用，比如说1万元，不管买的是10T还是1T，只要关注这1万元能产出多少个币即可，但因为主网没上线，我们就找到一个能够衡量产币量的唯一因素：有效封装效率。

为什么它是唯一因素呢？

我们知道FiL挖矿是存力挖矿，谁的单位时间有效算力多，谁的单位时间产币量就多。那如何评估有效算力呢？就是这个单位时间的有效封装。

回顾下挖矿的过程：矿工承诺存储数据，完成token抵押——与客户达成交易——接收客户数据——将数据存储到硬盘扇区——用复制证明封装——获得存储算力（注:算力越高，获得下一个出块权的概率更高）——在封装基础上挖矿——接收客户对数据的检索请求（客户看矿工有没有删除数据）——解除封装让客户检索所存数据——向客户提供数据——获得报酬（以token形式）。

所以这里的关键点在，要想获得存储算力，必须单位时间用复制证明封装得越多越好。

存力即SEAL（封装打包数据）的效率是考量矿机挖矿效率的关键指标。

那么SEAL的效率（封装打包数据的效率）怎么对比呢？

A矿机SEAL的效率是100 GB/小时，B矿机SEAL的效率是500 GB/小时（整机）,则B矿机的挖矿效率更强。基于这一点来讲，算力排名、爆块率排行榜只是表面。

所以对于矿工来讲，我们考量矿机的挖矿效率应该看：单位时间内矿机整机有效存储数据的增加速度，简称SEAL的效率。

但对于投资人来说，我们要引入一个传统金融的计算公式：单位投入产出比（任何投资皆可适用），结合Filecoin挖矿的SEAL效率则是“单位投入产出效率比”，假设以投资1万元计算，“单位投入产出效率比”就是： 1万元投入每小时算力增长的速度，即X GB/小时*1万元。

下面我举个例子来剖析：

A矿机，硬盘容量96T，售价5万元。

B矿机，硬盘容量96T，售价10万元。

则，A矿机单T成本为520元、B矿机单T成本为1041元，在这一层面上，A矿机的单T购买成本更低，似乎更有优势。

但其实，我们用“单位投入产出效率比”来计算获得的结果却会截然不同：

A矿机SEAL的效率是100 GB/小时，B矿机SEAL的效率是500 GB/小时，即B矿机的挖矿效率是A的3倍，而B的单T成本只是A的2倍。

核算如下：

A矿机的单位投入产出比为：100 GB/小时/5万元，即20 GB/小时/万元 ;

B矿机的单位投入产出比为：500 GB/小时/10万元，即50 GB/小时/万元。

即投资B矿机的FIL产出效率更高，收益率更高，回本周期更短。

假如把矿机比喻成印钞机，那么同样一万元的投入，B矿机每小时产出是A矿机产出的2.5倍。

所以，盲目对比“X元/T”的单T成本根本没有意义，矿机整机的SEAL效率才是关键。

当然，聪明的您有一个疑问，厂家如果数据很难看，他怎么会提供给我呢？就和他不愿意公布自己用了多少台矿机跑的数据是一个道理啊。

没错，不过最近V客联系技术，找到了一个照妖镜的工具，可以帮您识别各家厂商用了多少矿机来跑。

等到二阶段测试上线，你考察的厂商就算不公布这个数据，我也能帮您算出来。

感兴趣的读者可以在下方评论或私信我，一起交流

—-

编译者/作者：区块链思维_V客

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。