克雷格·赖特（Craig Wright）被指控Pla毁法律学位论文

声称写过比特币（BTC）白皮书的人可能没有写过自己的法律学位论文。

那是4月9日，Medium帖子的化名作家“ PaintedFrog”绘制的图片。该帖子展示了Wright的论文与其他一些公开来源之间的大规模相似之处。

赖特（Wright）于2008年撰写了诺森比亚大学国际商法法学硕士学位的论文，题目为“互联网中介责任的影响”。

然而，下面的屏幕截图显示，莱特的许多论文都是从希拉里·皮尔森（Hillary E. Pearson）1996年的论文《互联网服务提供商的责任》中大批撤消的。

左：赖特（Wright）在2008年发表的论文；右：Pearson在1996年发表的论文。资料来源：中

左：赖特（Wright）在2008年发表的论文；右：Pearson在1996年发表的论文。资料来源：中

皮尔森论文的其他部分显然没有被复制。然而，正如克雷格·赖特（Craig Wright）本人在2011年所写：

P病的程度有所不同。它从简单地改写其他人的想法而不直接引用您的资料，一直到文本段落的字面文字复制和整个段落的盗窃。

下图显示了赖特（Wright）诠释皮尔逊（Pearson）作品的许多示例，而这些示例均未引用她的论文作为资料来源。

左：赖特（Wright）在2008年发表的论文；右：Pearson在1996年发表的论文。资料来源：中

正如在说明性媒体文章中所指出的那样，皮尔逊的绝大多数论文都是由赖特逐字抄写或改写的-都没有署名：

培生的互联网服务提供商责任包含58段。赖特（Wright）挪用了其中的45个；总共25个，大部分20个。这种窃是广泛而有条理的，不能作为疏忽引用作者的疏忽而加以解释。”

还有一个

赖特的论文引用了罗纳德·曼（Ronald Mann）和塞斯·贝尔兹利（Seth Belzley）（2005）提出的“互联网中介责任的承诺”作为其来源之一。但是，可以在赖特（Wright）的2011年论文中逐字抄写全文中的脚注。

曼恩和贝兹利（Mann＆Belzley）在2005年发表的论文：来源：中等

曼恩和贝尔兹利论文的以上部分可以在以下Wright的论文中找到：

赖特（Wright）2008年的论文：资料来源：中等

这篇文章继续记录了赖特（Wright）的作品与2001年另一篇学术论文以及维基百科页面之间的相似之处。

《中型邮报》声称赖特的论文在较小程度上还other窃了许多其他原创公共作品，包括《法院：雅虎！ Crispian Balmer的《必须禁止法国人进入纳粹基地》（2006年）；通过中介销售产品可以为丹尼斯·克劳奇（Dennis Crouch）以及其他许多人建立专利侵权（2005年）的个人管辖权。

gi窃

最具有讽刺意味的是，赖特曾窃自己公开谴责窃者的说法。赖特2011年在InfosecIsland.com上发布的文章exc讽了互联网窃者，显然也从他对Pearson 1996年论文的窃中重用了。

左：赖特在2011年的Infosec Island帖子；右：赖特在论文中对希拉里·皮尔逊（Hillary E. Pearson）的原创作品的措辞作了改写。资料来源：中

加密货币爱好者一直以来都对克雷格·赖特（Craig Wright）确实是匿名比特币创建者中本聪（Satoshi Nakamoto）的观点提出了质疑。这些最新发现不太可能很快改变。

Cointelegraph向Craig Wright征求意见。如果有任何答复，将对本文进行更新。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/satoshi-claimant-craig-wright-accused-of-plagiarizing-law-degree

原文作者：Cointelegraph By Greg Thomson

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。