小乔和你聊聊区块链的事儿（624）

阿尔弗雷德·诺贝尔遗憾地死了。在用炸药发了大财之后，他在遗嘱中指出，应将自己的财年用来向“给人类带来最大利益的人”颁发奖金。众所周知，他的同名作品获得了成功-获奖者正在治愈癌症，结束战争并发现异国玻色子。只有极少数的人类获得过诺贝尔奖，无论是医学，物理学，化学，文学，经济学还是和平领域，他们都因其杰出的成就而闻名。然而，这家拥有123年历史的机构越来越mo一息，发展成为一种体制，在这种体制中，主要由老年人组成的理事会将荣誉推销给其他老年人，这通常以其出色的工作表现而在社区的一小圈之外却鲜为人知。结果，该奖项几乎在学术界完全独立起来，而在更广阔的世界范围内却取得了更广泛的进步。因此，为了与公众重新建立联系，瑞典皇家科学院已开始认可更多有争议的人物。当委员会希望振兴文学奖时，他们授予了鲍勃·迪伦（Bob Dylan）。因此，他们可以选择谁做同样的经济学奖呢？

这绝不是绝技：中本聪应该获得诺贝尔奖。在人类历史上，中本聪首次设计出一种从金融互动中消除信任的方法。加密货币的创建是一个具体的，不可逆转的事件，今天已经影响了成千上万人的生活。它为产生加密货币，智能合约和资产代币化经济学理论的技术奠定了基础。大街上的大多数人都听说过加密货币。合同理论或行为经济学不能说相同的东西-那些为最近的获奖者而获奖的研究领域。这并不是要降低他们的工作成本，而是要提高整个学术学科的才智，但是加密货币可能对现代经济学产生了更大的公众影响。它值得认可。一些杰出的学者甚至承认了这一里程碑。 UCLA的金融学教授Bhagwan Chowdhry博士于2016年被诺贝尔委员会要求提名某人获奖，他选择了中本聪。不幸的是，由于中本臭名昭著的匿名性，委员会拒绝了这一提议。瑞典皇家科学院新闻官在拒绝后的一份声明中说：“在这种情况下，该奖项从未被匿名或追授，以纪念Sveriges Riksbank经济科学奖以纪念Alfred Nobel。”

Chowdry博士已经准备好对此批评做出回应。作为解决办法，他建议在获胜者发表演讲后代表被提名人接受奖品，并将奖金转换成加密货币并发送至中本聪最有可能的数字地址。这使中本聪成为一个无法接近的隐士的想法可笑。颁奖典礼上所缺少的只是获胜者的身体。在数字时代，可以在全球范围内即时发送文字的情况下，实体存在变得微不足道，并使中本聪的匿名性对于他们在房间中的存在无关紧要。如果委员会的坚持是因为认为获胜者必须在瑞典皇家科学院之前屈服，那么他们也许应该问自己：更重要的是：机构的自豪感或获奖者的成就。当然，中本聪将是一个具有挑战性的赢家：面对稳固的谱系，缺乏诺贝尔奖的信誉，他缺乏机构信誉。但是有时候，颠覆会给旧系统注入新的活力。世界需要医生来理解和评估其系统，但也需要黑客，破坏者和其他类似的不满情绪，有时需要重新定义这些系统的核心。这些行动构成了任何经济体的生命周期，但迄今为止，只有前者获得了任何正式赞誉。

在技术和社会日新月异的时代，该委员会将通过提升世界上最敬业的破坏者之一的工作来展示先见之明。加密货币和加密货币的创建标志着自博弈论以来经济领域中最重大的创新，因此应直接予以尊重。作为技术哲学的奠基人，中本聪以其对21世纪经济思想的贡献而受到嘉奖：一种去中心化的交换媒介，由技术自我保证，这是人类历史上任何时候都不可能实现的。

好啦，今天的内容小乔就给大家讲到这里啦，下面我们来一起看看加密货币的数据：

最后祝大家天天开心，生活愉快！

—-

编译者/作者：乔辞念安

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。