LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 26期:【怼老僧】投入与反馈 || 认真分享下我的写作技巧和我总上热门的原因

26期:【怼老僧】投入与反馈 || 认真分享下我的写作技巧和我总上热门的原因

2020-04-14 清醒哥 来源:区块链网络

2020年4月14日

当日比特币价格:6868.83(美元)

又是横盘的一天,不过也许横盘就适合写这些吧。

这是怼老僧的一篇文章,开宗明义就是怼。

很抱歉占用不喜欢这类题材的朋友注意力,三天内锤同一个人,戾气太重。

我首先道歉,并作出相应承诺:

1.本人停更一天,自我反省。

2.自本文发布起一个月内,不再写关于老僧的长文。

好,说回来。

今天怼的方式有点特别,是文斗不是武斗。具体来说就是我今天这篇取的文章标题,跟他昨天那篇《投入与反馈 || 认真分享下我的写作技巧和我总上热门的原因 & 准备开始定投CKB了》其实取的是同样的标题。

本篇怼文,除了观点之争,我还想证明一件事:至少这几天,我比他写得好。如果这是他的真实水平,我的收益应该提升;如果这不是他的真实水平,他最好停更改善,德要配位。

写手要《怼》,除了骂娘,同样标题,各写一篇就好,高下群众自会判断。

老僧昨天的选题其实比较小众,有点面向作者;读者看的话,更多是了解,文中阐述的需求,是不是你心中需要的作者吧,对读者发掘潜力股作者提高点赞收益可能会有点帮助。

前言:投入与反馈

我做【怼】系列,到今天为止,大概想好了三个评级。

众生皆苦,我不认为我选择的每一个对象出了一点差错,都应该被全面否定。每一个人日更到最后不是断更就是掺水,包括我在内。我们写人就是写观察人的结果,写自己的真实体会。在【怼】系列里,也就是我们说的,这个人在我眼里,应不应该被怼。

所以我会认真观察我选中作为【怼】系列的主角,根据我的观察结果,决定我以哪个评级,也就是哪个角度去写这个人,下面我解释下已经有的三个评级(后续可能还会增加评级,看后续头脑风暴结果)。

【粉】:以《23期:【粉】我粉上@紫瑰了,你知道她有多努力吗?》为例,本来有人找我爆料她洗稿或者抄袭,我接到爆料认真观察后,发现她的优点大于缺点,于是改写【粉】,【粉】就是洗白或者吹呗,在尊重事实的基础上。

她的文章可能小有瑕疵,但她真的非常有韧劲,没什么回馈300多天发布了500多篇文章,而且也确实发过不少发自内心的文章。这种毅力,就算我昨天写的推荐18罗汉新人里,大部分也没有做到,包括我自己在内。

所以,我文章的结论给得很清楚:

那天文章写完后,我每天都在为@紫瑰 打call:


很高兴,紫瑰也感受到了我的热情,调整了更新频率,力求提高长文品质。

很惭愧,做了一点微小的工作。感谢紫瑰,不枉我对你的支持跟喜爱。

有点跑题了,回来回来,我们聊下一个系列。

【劝】:以《24期:【劝】@梗直老僧 ,注意更文质量(含跟文章生成器生成结果对比)》为例,老僧的文章我是看的,也收藏过,我在那篇文章里放的老僧自己的对比范文,真的是我收藏的,不然老僧日更那么多文章,我每篇去核实关键词不得累死。

我认为老僧对币乎还是有贡献的,只是确实近期写得不好,那少人身攻击,多就事论事就好,所以定的调子是【劝】。

【劝】的写法有点讲究,具体怎么说呢:就是多展示材料,少表达观点。

我是新人,一般来说,【劝】大佬,无一例外会被认为是碰瓷。地位不对等,无论你说什么,观点总可能被大佬粉丝曲解,或者干脆不被重视。所以,忘记怼人那些自嗨的情绪吧,有理不在声高,更不在字数多,信任看你长文的读者判断能力,材料和数据自己会说话。

这是在我【劝】字长文里,说话谨慎的原因。也算间接回应一些争议,就是那篇文章我没明说我认为老僧用没用文章编辑器,我觉得那根本不是重点,重点是说我个人感觉老僧写文跟文章编辑器成文风格很像,至于我的个人感觉是否靠谱呢?我认为文风是玄学,我贴出二者对比图,读者自己判断。

包括后面写他文章言行不一,我认为我的观点表达都是非常克制的,数据自己会说话,到就事论事这个程度就够了,没到【怼】的地步,尽量少跟着吐唾沫。

对了,【劝】跟【粉】,我都会在文末给出自己的建议,凡是公认有错还不听劝的,我都会免费帮他们升级套餐,【粉】不听升级为【劝】,【劝】不听升级为【怼】。

希望这个缓冲措施,能让我与各位有幸被选入【怼】系列的大佬,形成相对和平原则,不进入战争常态化。

紫瑰收到了我的关心和建议,因为我写了时间表跟相关措施;老僧那天的长文我改得很晚,没【劝】过这么大的大佬,我有点紧张,只给了建议忘了加不听我的会怎么样。

于是他就真的没听我的。然后我就纠结了。

我告诉自己,别冲动,先看看老僧文章吧。

得,不仅更新了,还上了热门;不仅上了热门,还以老大哥身份对我的转变表示欣慰。

行,那就干吧。

本文为【怼】系列【怼】评级开篇之作,先行文不对概念多做注解,个人观点较多,屁股坐得很歪,请加强独立思考。

正文:认真分享下我的写作技巧和我总上热门的原因


说实话,作为单打独斗不放福利的新人,我觉得在近期这个时间点上,我比老僧谈的,对普通作者,更具操作可能性。

至少你们的资源跟高权重兄弟,应该没有比我少的。每一个给我文章点赞的读者,都是在对我进行风险投资,相信我文章的力量能让他们有所回报。

无以为报,尽量好好写;实在哪天尽力好好写都不出来了,发福利。

不过既然是怼文,总结之前,还是先注解下老僧文章里面对我的回应。

后面他装大尾巴狼过来身份给我这个小老弟的教诲我就不截了,只截有信息量的部分。

为帮助吃瓜群众迅速理解,先解读第一句,“怼我的一个币东说他可能是错的”。引用自我转的老僧支持者的微文。

这是一位老僧的支持者质疑我引用的材料,我刚才在前言明确了【劝】系列的定位,让材料说话,自己少发声。以后【劝】系列谁再艾特我,我也会大概这个意思回复。

再解读第二句,“然后说其实并不喜欢这样的定位,早上看到他的文章,已经有了改变”,引用自我转别人支持我的文章;说我的文章改变,是说昨天我没写怼人文章,写的推新人的文章。

老僧文章里写的,确实是我说的话。但是,我要明确的是,我那是谦虚!

总不能别人写长文夸我,我转发叉着腰写个:“没错,我就是这么牛逼。”

而且,我转发内容里写的“小丑”,有致敬电影《小丑》并自嘲的意思。

而昨天写文风格的不同,开头结尾也已开宗明义。


总结就是,我不是老僧想的那样,认为自己这么做不对,而是不想与异见者争辩【劝】系列,不想顺着支持者的高帽子脑袋伸过去,不想手上没料强行为怼而怼,我一天不写【怼】系列,币乎不会完。

看懂了吗老僧?

关于文章编辑器,重点其实不是用没用,这个你可以不解释。重点是,”币乎热门写手跟文章编辑器自动生成的文章文风类似,且自己在自己文章里面抽自己脸“这个观点,在币乎被1866个人看过材料且认同点赞。

而你第二天照常更新,把我主页翻了个遍,还以过来人老大哥的身份不点名指点我这个小老弟该怎么写文怎么做人,你说你脸皮怎么这么厚?

看懂了吗老僧?

好,说回这个部分的正题。

老僧分享的“为什么老僧总是上门收益还是那么高?”,写了很多,似是而非,我也不能说对,也不能说不对。

既然是怼文,我也别磨磨唧唧浪费看官时间逐条分析,直接按自己大白话理解阐述。

1.高权重兄弟多。

2.点赞收益稳定性高。

还概括点,就是“惯性”。

这里我举个彩蛋例子。那啥,黑别人也不合适,是吧,咳咳,以下图片不代表本人对图中人物的看法。

看懂了吗老僧?

彩蛋例子里的主人公微文把你上热门的原因,阐述得淋漓尽致。

不用5000字,一图胜千言。

对了,还补充个小细节,这也是我今天下决心怼你的原因。这绝对不仅是这一天的个别的现象。无数错别字不论我偶尔也有,近期先是补充材料发文时,然后是图片,真的就就不能写好再发?就不能叫兄弟们稍等一下?

你可是前两天才写了被我锤爆的反思长文!

OK,怼完人,说说我为什么这几天老能上热门。

行动部分:

我前期做了大量风格的尝试,前期几乎一天一个风格,最惨的一篇长文2个赞,这个尝试的过程我在之前的文章里有写过。

然后是坚持不放红包,不是说自己多高尚啥的,就是练笔,写得不好就是惨兮兮,逼自己想。

“认知”(好激动,韭菜也要写认知了)部分:

认知部分不一定对,我的认知每天都在思考更新。

太虚的概念我不想写也不会画图,画画这方面老僧是专家,可以看他。

我谈点我自己觉得比较实用的细节。

第一个我觉得还是要看看作者跟平台有哪些不足。

不是让你去骂,而是自己写文去补这些不足,你在社区的价值出来了,你的文风也就出来了。

我觉得币乎推新人做得不好,我自己写文推,费点劲也写,这个事我会持续做,我拿别人的赞还不发福利,自然得下功夫,尽力写文章。

别学老僧净推荐大佬,省时省力还表功,你靠这种取巧得赞,写文变垃圾了还经常在热一,肯定有很多苦苦写作的作者不满意,就算不是我,怼他的人总会站出来。

第二个是争议性比较强的文体,一定找出新的角度。

比如我现在在做的【怼】系列,很多人喜欢看上热门也容易,也有很多跟风作者。

但是你想想,怼文真的只是情绪表达吗?抓着一个点可劲锤,可劲讽刺,可劲扒就行?

一篇能火很容易,想长期一定要多想角度,多想价值,多想意义,实操细节参见上节【投入与反馈】。

克制,别光顾着喷得爽,想想你的文章除了怼,还有什么信息量。

老僧那篇《劝》,我写了2个小时,改了4个小时,就是尽力改得克制。实现总结的写作技巧,并不容易。

当然,这篇《怼》就放飞自我,不克制了。

第三个也是最后一个认知,别俯视读者,相信读者的判断能力,也就是王朔说的,别装。

装大神赚一时的钱,在互联网社区,长期来看总会被拆穿。

为什么我区块链知识懂那么少还敢在币乎混,因为在我看来币乎甚至区块链行业最缺的不是行业知识,最缺的是韭菜和识别骗子的能力,而我两者恰好都占了一点,哈哈。

尾声:一直在定投BTC

这里我跟老僧的标题不同了,实在是不能一样了。

老僧标题最后一段是,“准备开始定投CKB了”,这段肯定不能跟他一样了。

我的尾声标题是,“一直在定投BTC”。我定投BTC也快2年了,现在吧,亏损10个点以内。

2017年刚入局的时候,我就告诉自己,先拿三年;没有特别重大的意外,到今年12月之前,我都不会改变自己对BTC的策略,以后每个月我晒次盘(3月已晒)。

多谈谈自己做了什么,少吹牛逼自己要做什么。

准备定投的那位,你TM还没开始就写文吹,算了懒得喷了,不想写得跟你一样臭又长。

这段就传递这么多信息,读者自会判断。

最后,挂下老僧昨天那篇文章的收益。

虽说文无定法,但同样标题,不同文字,谁好谁坏,自有公论。不用你首先装大哥下结论。

老僧,我知道你肯定会看我就不艾特了。如果真如你文中所说,我的输出足够好了,你会点赞并转发;你可以看看这篇,自己想想,一万年太久,就是现在。

你转发我的文章或者停更一天,我都视作你对自己不尊重文字的反省,不再追究;如果你对自己的文章足够有信心不需要任何人指正,那我这一个月不再说话,仔细观察你这一个月的文章,如果没有明显改善,我直接针对你这一个月的文字再怼三篇。

也烦请各位看官,是实际行动表达你对这场文章PK的态度。

本文尽力控制字数了,但确实还是算我写的文里比较长的一篇,真心感谢阅读到这里的每一位朋友。

这是我的“清醒哥韭菜日记”,第26篇。

PS:有别的不良现象线索的,欢迎继续投稿啊!

—-

编译者/作者:清醒哥

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...