预测未来，靠谱吗？

天气预报据说是可以预测天气的，可我很多次出门看预报说下雨带了伞它都不下。按说现代的科学观测仪器如此精密、数据算法高深，不该有如此纰漏的。逻辑思考下，测不准是正常的。大气是实时变化的，传感器所能感受的数据是对过去情况的综合分析，可是未来的变数参量它没有加入进行考核的。经常是这样的，同一个地区16：00的天气预测和18：00的预测结果是不一样了。那么你依据预测来决定伞带还是不带，很容易入坑。于是我是这么做的，不管晴天还是雨日，我都是带伞的。

一、分析师预测行情，可信吗？

只要有交易，就有分析师，看文章的时候，少不了预测行情的大神刷屏。可是他们的分析，真的靠谱吗？分析师总是用一些眼花缭乱的指标什么macd、成交量、几日均线等来分析盘面，再加上拿个尺子画个图告诉你未来的行情这样走。可经常是这样的我们看的盘面，它只是不断地创新低，跌到谷底下面还有十八层地狱。现实的交易市场中，更多的是，市场多空总是胶着，一个新的市场消息出现了，打破了多空平衡，从而引导行情走向下跌或者上涨。（价值投资者，指标我只看K线和成交量）

今天的柚子涨了6.88%：恐怕没有人能够预测得到这样的涨幅吧，最多是涨跌猜对了而已：

机构是“春江水暖鸭先知”先涨了，当大家欢呼雀跃的时候，才放出的消息：

交易就是这样，涨不需要理由，只需要一个契机，然后让大家想象未来。大家可以翻看币乎分析师的文章，绝对不会有准确预测行情的人物。因为他们是依据自己理想的模型进行对盘面的模拟，可是现实总是有各种插曲来引导新的行情。

二、科技进步颠倒一切认知

由于铝性质活泼，自然界很少有单质。拿破仑时期，铝是只有贵族才能使用的金属。由于产量稀少，那时候铝的价格比黄金还要贵。可是后来科学家霍尔发现电解铝的方式，铝可以大量冶炼出来，价格也就一落千丈。现在我们知道铝的价值是远远不如黄金的，可是并不是因为我们比以前的人聪明，而是科技进步颠覆了原有的生态体系。如果我们活在18世纪，那么恐怕也会拼命用黄金来换取铝。

技术颠覆革命是创业者常遇到的事，巨头崩塌也就差一次技术选择。新能源汽车的电池现在的主流路线有磷酸铁锂（安全但能量低）、三元锂电池（高能但不太安全），电池是新能源汽车的发动机，二级市场炒作不亦乐乎。可是一旦出现了石墨烯电池的技术突破，那么宁德时代的市值是有归零的风险的。

科技是不断向前的，从牛顿三大定律到相对论在跨越量子力学，每一次理论突破都是对以前的科学的体系进行质疑再发展。科学的认知不断向前，真理也只在特定条件下成立。那么你以为的往往就不是你以为的。

三、个体认知受限于时代认知

活在一个时代，你的想法基本和同一代人没有太大差别。秦始皇再怎么牛逼，肯定想不到要点外卖吃或者买个空调冷静冷静，这是时代的生产力决定的。诸葛亮在怎么神机妙算也肯定预测不了2000年后的世界，事实上就算是十几年的事情，也是难以预测的。

1995年，互联网刚刚露出苗头，比尔盖茨和著名脱口秀主持人David Letterman有过一次关于互联网的讨论。那时候比尔盖茨坚持用互联网观看棒球比赛是更好的体验，主持人不无嘲讽地说：“我们不是有磁带和录音机了吗？”二十年过去，现在几乎所有的赛事都可以在线观看了。我们现在回看那个视频觉得主持人非常愚蠢，看不到未来，可是上得了电视采访有几个是泛泛之辈。事实上当初台下哄然大笑的观众是大多数人的认知：没有一个人能够摆脱时代的认知来想象新事物的力量。精英尚且如此，更何况普通人呢？

物理学上，有一种理论叫测不准原理。也就是人类在认识自然的过程，由于观测世界的精度不断提高，阻碍由此产生。真理是可以无限接近却不能完全达到。在二维的世界里谈论真相是可笑的，降维打击会让你所有认知归零。

未来的世界，不能靠猜而是靠走出来的。

—-

编译者/作者：我思故我在_子非鱼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。