逆向思维‖何解区块链的落地应用和token的关系？

——思路决定出路，方向决定方法。

最近在跟几个朋友聊天，聊了什么呢？我想做个什么东西，然后，我关于区块链技术落地应用的一些想法，基本上得到他们的交口称赞。

有别于现在的很多项目啊，我是从解决社会需求问题出发去思考问题的，然后要用到区块链的什么技术，最后token能起什么作用(具体不表，属于机密)。

之前也写过一篇文《论区块链项目的死掉——解决问题才是出路，去中心化只是手段，真需求与伪需求的博弈》。

其实，从标题就可以看出来，我的逻辑链条，是以解决问题这个结果为导向，逆推到我需要用到什么技术，需要什么手段，需要什么工具，需要从哪里切入。

文中说了如何找到真正的需求，之后就是如何解决问题，满足需求的事儿了。

我一直持一个观点：你能解决多大的问题，你就有多大的市场，能站多大的舞台。

为什么我对很多区块链项目持看空的态度？因为啊，很多项目，它根本就不是为了解决问题——纯粹是为了“割韭菜”，为了用上区块链的概念做外衣，为了赶上区块链这个趋势搭上这班车而去创造的项目。

或者说，有的项目，就是先做了再说的态度，先用了区块链技术，先发了token，再慢慢寻求如何让项目落地应用的方法。

我想说的是，这种方法，本身就存在一定问题的，带着结果去寻找哪里有这类型的问题需要解决，太难了。你说一个人卖生日蛋糕，是把蛋糕做出来之后，提着它到处兜售容易？还是根据客户需求来制作容易？

并且，很多时候由于外部环境的变化。各种因素挤压，最后就越来越偏离你最初的构想，再也回不到你预设的轨道上了，从而一直漂浮在空中无法着陆。

还是用卖生日蛋糕举例，你说，我可以做很多，增加选择范围，你买了无数原材料，做了几十个样品摆上。那么问题来了，如果卖不完呢？如果客户还是都不满意呢？是不是无形中，有了很多偏差造成的损耗。你为了解决这种内生的损耗问题，会不会做出偏离你初衷的抉择？进而偏离你的预设方向。

而换一种方式呢？根据客户需求去制作，客户要什么？要多少？然后你再根据需求购买原材料，不需要的不买，是不是精准得多？少走很多弯路？

把工具当成了目的，是逻辑上的一种谬误。

我个人认为，这也是为什么当初说好的DCEP是基于区块链技术的数字货币，最后底层技术却没有区块链基因的根本原因。

因为啊，解决“加强监管”和“消灭现金”这两个问题才是最终目的，现在，不需要用区块链技术，就可以解决了啊，那么，为什么还要堆砌上区块链的技术呢？它不要成本的么？

航天级材料好吗？再好你也不能滥用是不？你不能用在洗菜盆上，用在垃圾桶上啊，那是浪费。

为了区块链而区块链，为了用上区块链技术而设立一个项目，是币圈很多项目走入死胡同出不来，始终无法落地的根本原因所在。

有时候啊，战略就是放弃。冗余是一种拖累。就像DCEP，暂时不需要用的技术，就放弃不用。

从解决需求解决问题的角度去逆推实现的方法，就是一种逆向思维方式。我想啊，解决什么问题，怎么解决问题，是每一个想实现落地应用的项目创始人，应该思考的问题。

那，什么叫逆向思维呢？我先来讲一个小故事。

币圈的小伙伴们普遍都比较年轻，不知道有没有人用过以前的胶卷相机。

那么，这个胶卷相机是什么样的原理呢？它把胶卷放入相机，并卡在相机齿轮上，合上后盖开始拍照。拍一张，自动转动齿轮，收起这段胶卷，抽出一段新胶卷。全部拍完后，自动把所有胶卷反向卷回到胶卷盒，打开相机后盖，取出胶卷。

但是啊，这个胶卷相机有个重大设计缺陷——如果整卷胶卷还没拍完，却不小心打开相机后盖，所有拍过的照片，就会全部曝光。

后来，这个问题是怎么改进的呢？

有人说，在相机后盖上，加一个锁，没拍完不让打开；也有人说，多加一个胶卷盒，也就是在收纳拍过胶卷的地方，再放一个胶卷盒，从胶卷盒到胶卷盒；还有人说，给相机做双层后盖，双重保护，防止误操作。

好了，最后这个问题怎么解决的呢？这是来自一个老太太的设计。她的方法很简单，没有给相机增加任何零部件，而是改了一下原理，把胶卷放入相机后，自动先把空白胶卷，从胶卷盒里全部卷出来，然后拍一张，再反向收回到胶卷盒里一张，直到全部拍完。这样，万一相机后盖被打开了，曝光的仅仅是空白胶卷。

老太太把她的这个设计申请了专利，最后卖给了柯达公司，获得了70万美元的专利费。

你可以想象吗？这个方法难吗？一点都不难，根本无需要改变相机的设计，无需增加任何零部件，仅仅是改变了齿轮马达的方向。

老太太的这种思维方式，就叫做逆向思维。

所谓逆向思维，就是从事物的反面去思考问题的思维方法。这种方法常常使问题获得创造性的解决。

目力所及，在商业的世界中取得成绩的人，绝大多数都运用了逆向思维，解决问题。

那么，都有哪些逆向思维呢？

一，结构逆向

上面那位老太太，运用的其实就是“结构逆向”这种方式。通过反转齿轮马达这么一个小动作，解决了大问题。

再比如说啊，手机都是正向显示的。如果把画面反转过来呢？然后，把手机放在汽车仪表盘上，导航软件的镜像投射到前挡风玻璃上，就成了正面，就不必低头看手机了。

二，功能逆向

比如说。保温杯的功能是保热。那么，从这个功能“逆向思维”一下，它是不是还可以用来保冷呢？于是就有了冰桶。

大家家里都有空调，也都知道空调大多数时候，目的就是制冷。那它能不能同时给别的东西制热呢？空调制冷的原理，是通过把热从房间交换到室外去的方法制冷。

于是有些机构，就把空调交换出去的热量，输出到厨房，用于制热，变成家用热水系统。

就通过这么一个思维的转变，实现了能源的二次利用，几乎没增加多少成本。在同等的能源上，增加了效用，就是节约资源和减少浪费。

三，状态逆向

比如，人爬楼梯，是人动楼梯不动。能不能把这个状态反过来？人不动，楼梯动呢？于是就有了自动扶梯（电梯）。

工人锯木头，是木头不动，锯子动。能不能把这个状态反过来？锯子不动，木头动呢？于是就有了台式电锯。

人类在减少劳动力(偷懒)问题上，一直不遗余力孜孜不倦，从不吝用自己的智慧。

四，原理逆向

吹风机的原理，是用电制造空气的流动，方向是吹向物体。能不能逆向利用这个原理呢？空气还是流动，但是方向相反呢？于是就有了吸尘器。

电动机的原理，是用电产生磁场，然后通过磁场实现物体的移动。那能不能反过来利用这个原理，让移动产生磁场，磁场产生电呢？于是就有了发电机。

都说科技改变生活，我看是思维改变生活。

五，序位逆向

序位逆向，就是顺序和位置逆向。

比如说，火箭都是往天上打的。那能不能反过来，往地里打呢？前苏联研究了一种钻井火箭，能穿透岩石、冻土，重量更轻，能耗更低。

再比如说，在动物园，是把动物关在笼子里，人走动观看。能不能把这个状态反过来呢？人关在笼子里，动物满地走呢？于是就有了开车游览的野生动物园。

没有做不到，只有想不到。

六，方法逆向

比如说，有一场特殊的比赛，比谁的能源(假如是电池)能使用更久。参赛的人会不会想尽办法不去使用，或者减少能耗，那估计等很久都难得出结果。可以换一个方法吗？让两个参赛人换对方的能源嘛，估计很快，他们就都完成了比赛。

是不是有脑洞大开的感觉？以上每一项思维改变，无一不是围绕着解决问题、满足需求这个轴心去展开的。

创新，有时候不是突如其来的天才想法，而是换个方向思考问题的思维方法。很多人不是缺乏创新，而是是缺乏思考的新角度。

其实，逆向思维不仅只有这么几种，但这是短时间内能想到的最常见的几种。

好，回到区块链项目的落地应用上，我个人见解，token只是一种工具，需要，才使用。甚至，区块链技术都是如此。

为了区块链而区块链，为了发token而发token；因为别人区块链了，我也区块链；因为别人发token了，所以我也发token。本质上是一种本末倒置、舍本逐末，解决问题才是一切的核心，如果解决问题需要用区块链技术，那就用上，如果解决问题需要用到token，那就发token。

唯有如此，区块链技术的才能迎来全面落地，在其之上的token才有生态闭环，才能迎来勃勃春机。

[本文完]

——————————————————————

【作者有话】

方向错了，停止就是进步，换个方向，才是开始。

我是焱焱，每天在这里日更，谢谢你的支持

——————————————————————

作者：币圈新人，爱喝茶爱看书，爱思考爱写文，爱吃爱玩爱败家

欢迎来撩

原创不易，你的鼓励，是我日更的动力

—-

编译者/作者：燚

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。