以KEY易物引爆币乎，能否考虑开通用户付KEY交易通道？

【狍子原创39】

文章慢慢读，有利您和我~

“几天前，币乎用户中本慧用KEY拍卖了他的旧笔记本电脑。最后成交价格为十万KEY，在拍卖的过程中，随着用户们不断出价转发引起了更多用户的关注。文章价格不断升高，并且经过作者的运作，文章面值价格最终达到3千多人民币。发布者也兑现了自己的承诺，将拍卖所得的十万KEY分三次发放。”无论是这篇文章还是这则交易的最终成功，都给我们很多启发。这注定是载入币乎发展史的一次操作。

同时这也能给我们一些启发，币乎是否可以开辟一个用户间专门交换的通道呢？

【观点讨论】

小狍总观点：交换实物不可行，交换知识可行（绘图、征文、设计等），可以加在币乎计划中付费问答活动之中（币乎白皮书1.3.7）

解读：

首先我们要明确以下规则：官方并不能直接以代币为单位向我们出售或兑换实物、现金。一旦构成了上述货币的性质，就形成了违法。

所以说实物的兑换很难摆在台面上，那么我们可以转换一下思路，如果由官方开辟通道，用户间进行兑换呢？

答案是：

不谈实物，一切好说

一旦有官方开辟实物/KEY的交换通道，那么监管就落在了官方身上。一旦如此，平台必将面临三个问题：

第一，实物交易监管难度太大，很难保证售后和买卖家信誉。

我们为什么多选择京东淘宝这些大品牌，而比较少在个人微商上买东西？

主要原因就在于大的平台能提供相对较好的售后，在出现问题的时候，也能相对做出比较公正的裁决。

但同时这也都只是“相对”的！这些年淘宝京东上出现的问题也不少，如果官方开辟这样一个兑换实物的通道的话，现有的发展情况远远不足以支持。

这是一件既费力又很难做好的事。

第二、损失品牌形象

新出现的功能是否能和原有的产品相匹配？

我们知道币乎是一个知识内容平台，突然增添了实物兑换通道，很难保证币乎产品的稳定。也很容易让人对KEY的属性产生质疑。

第三、打破原有规划，技术难以支撑。

通过币乎的白皮书和目前的产品功能，我们可以了解到。截至目前为止，币乎应用功能开发都是按照原有的规划在逐步进行的。

结合刚刚发布的广告功能，现在KEY的功能应该是发展到第4步到第5步之间了

通过对照白皮书，我们可以发现币乎确实是一个在做实事的团队。甚至可以说走的脚踏实地，一步一个脚印。

突然额外开发一下新的功能，对应用本身来说是一次很大的挑战。从整体的发展角度来看，并不是一次好的操作。

那么这次的事件不能带来其他的好的思路吗？

倒也不是，如果不交易实物，能开通用户通道倒是很好的思路。

对于许多像小资格格这种喜欢币乎的各行各业高手云集的币乎，开放这种交易通道，似乎利远大于弊。

那么怎么操作呢？又能在什么时候推行呢？

请大家仔细看币乎白皮书1.3.7

是不是有点熟悉？

看起来是不是挺像这种的？

而且根据目前的进程来说，离付费问答这个功能出现，应该时间不久。

这个过程就会涉及用户间知识的交易。

那么绘图、设计、征文这种知识的交易，能不能一起考虑并入在其中呢？

我认为是可以的，虽然在技术上还是会有一些难度，但是好处颇多：

1.能加速KEY的流动，增加KEY的赋能

2.若设置手续费，能增加KEYGROUP的收入，也有可能增加KEY的销毁量。

3.增强用户粘性，同时为用户提供双重便利。

当然，在实施的过程中，还需要注意一些细节

比如说设计门槛来避免洗币的现象，也在一定程度上保证了交易的质量。

比如设计流动公审团来审核买家和卖家，给卖家和买家评分

比如设计好手续费的具体规划组成

......

我们都想让币乎越来越好，KEY越来越值钱。

【音乐分享】

今天的歌是一首轻快而美丽的清新民谣

同时送给大家作者的祝愿，

《鸽子》徐秉龙点此播放，注意页面跳转

美丽的鸽子鸽子我喜欢你，

小时候我就知道会遇见你，

可爱的鸽子鸽子不要在意，

这首歌你就随便听听，

美丽的鸽子鸽子你要飞哪去，

面朝大海然后春暖花开，

可爱的鸽子鸽子别太在意，

长大后我一定来找你，

【分红福利】
感谢大家的支持，分红分为两部分

第一部分是500KEY红包，
随文章发出




第二部分分红是评论分红奖励

规则如下

目前分红池剩余90KEY

昨日文章分红将在2天后发布，目前来看，预计再分出8000KEY！

累计完成超50000KEY分红！

谢谢支持！

—-

编译者/作者：ROEDEER

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。