Facebook的“缩减比例”Libra提案比您想象的更危险

CoinDesk专栏作家Lex Sokolin是总部位于纽约州布鲁克林的区块链软件公司ConsenSys的全球金融科技联席主管。以下内容摘自他的金融科技蓝图通讯。

金钱之战达到了新的高度。

但是，即将发生的事情的形态从未如此明显。我还不能告诉您Cookie会如何崩溃，但是我可以告诉您原料和风味。如果您不准备为这个世界做准备，那么您的头将陷入泥潭，您将错过世代相传的机会。

COVID使主权国家及其宏观经济反应的剧本变得透明。历史的学生会知道，金钱一直是国家的工具，而债务就是您建立帝国的方式。要发动战争，您必须向钢铁银行借钱。税收是王室的命脉，我们是政治人物的经济附属品。在此框架中，监管许可是授予国家特权的垄断权。由剑强制执行的特权。

另请参阅：重新构想的货币：对美元稳定币的需求预示着金融危机

有时，监管储备银行和监督通货膨胀和失业率目标的资金流动可能就足够了。您会避开试图阻止它们进入金融大河的技术新贵。但有时您需要发放2万亿美元的救助资金用于您所要求的隔离。一只手拿，另一只手拿。有时，放手可以使PayPal，Intuit和Square在没有传统许可的情况下直接汇款，因为它们更快，更高效。

但是有时钱用光了，您已经杀死了所有小企业。

无论如何。

如果你是一个国家，这几天的钱似乎正在做一些奇怪的事情。像是一些很奇怪的东西！例如，这笔钱一直试图将自己转变成私人现金等价物，并隐藏在区块链中。奇怪的新公司，绝对没有获得借贷的许可，会继续购买资金，将其放入盒子中，并推出记号化版本的帐户单位。甚至还不清楚是公司在这样做–有时，这只是互联网上一群痴迷于开源的陌生人。

梅萨里（Messari），使用硬币计量数据

大约30亿美元的代币化现金清算（大部分用于以太坊区块链，用于交易和去中心化金融）现在位于加密货币交易所。如今，仅栓绳一项就达到了70亿美元的市值（并非全部都来自交易所）。这表明人们进入生态系统以使用新的金融工具。注意，这些不是投资趋势。这并不是说稳定币的价值每单位超过一美元。相反，它是关于流量以及资金去向的。这笔现金是资产分配中的舍入误差。根据风险承受能力，现金应为您净资产的5-10％。

同时，拥有数十亿用户的Facebook和硅谷初创公司也试图重塑金钱。作为一个国家，您可能到处都有几亿人口。但是，技术平台具有全球性，并且比国际政治机构协调得多。他们有人们的关注和内心。你只有税和剑。

如果您还没有看到它，Libra协会会发布其白皮书的第二版，以反映监管机构的意见。最初的削减集中在一个技术委员会上，该委员会发布了货币篮子作为初始准备金，然后科技公司的用户将为世界范围内的货币篮子做出贡献。净利息收入将流入理事会，当余额达到数万亿美元时，产生数十亿美元。新的削减既温和又危险。

这正是使它如此危险并可能被采用的原因。

Libra的硬币将仅仅是网络上代表的基础央行数字货币的一篮子（即分配容器）（我之前对CBDC的看法请参见此处）。这意味着将有一个数字美元，一个数字欧元和一个数字英镑都在Libra的区块链上运行。这类似于今天在以太坊轨道上运行的稳定币。白皮书更新不太雄心勃勃，因为它不会创造新的货币形式，而且将完全允许Libra的轨道。该提案中没有权力下放和自主权。

这正是使它如此危险并可能被采用的原因。您当然已经听说世界各地的许多中央银行正在研究或已经在部署各种数字货币。候选技术是R3 Corda，IBM Fabric，Libra和Ethereum（Hyperledger Besu +）。没有哪个中央银行希望让数十亿用户陷入混乱，从而不受限制地获得皇家金钱的命脉。访问应经过解析，合规且严格。它使人安全。它使事情井然有序。

Libra网络是接受CBDC创新的强大候选者，并在其协议上看到了各种受监管的法定货币的发布。上面突出显示的合规性弯曲并非偶然。复制公共链的功能，例如透明审核和智能合约语言，并提供给许可参与者。如果加密生态系统认为在后COVID世界中它将拥有分配小企业贷款或提供普遍基本收入的专有权利，这对于Libra的诞生是一个粗鲁的觉醒。 PayPal，Square和Intuit几乎不需批准。 Facebook将进一步加大对它的支持。 Binance和Coinbase将需要排队等候。

另请参阅：为何这场全球危机是稳定币的关键时刻

东方正在使用相同的剧本，只是目的和效率更高。与美国和欧洲股票市场上的动物精神气息不同，中国正在铺设区块链轨道。创新，数字化转型和国家发展是共产党的核心优先事项。数千亿美元用于研发和实验技术，美国监管机构认为这是对主权体系的系统性威胁。此外，该技术还出口到较小的亚洲经济体，并作为欧洲，中东和非洲的基础设施。中国刚刚启动了BSN联盟，这是一个与Libra竞争的超级集团。成员包括诸如国家信息中心之类的政府强国，以及诸如蚂蚁金服，腾讯和平安之类的金融技术公司，它们拥有最终将插入该组的区块链。例如，蚂蚁运行“开放链”（具有讽刺意味的讽刺！），它刚刚发布给中小企业和开发商。一些公共链，如以太坊和EOS，也可以通过中介访问。

有趣的是，BSN并不专注于一个特定的协议或网络，而是专注于一个多协议集成层，该层允许开发人员在所有这些基础架构之上构建Web3应用程序。因此，您可以将单个应用程序构建到将数据写入Hyperledger Fabric或Ant Open Chain的API中，并消除下面的复杂性。好处是效率和快速部署软件的能力。不利之处是您使用的软件具有CCP构建的合规性和审计工具。

这与ConsenSys和Codefi试图做的相反。我们正在开发API和开发人员工具，使任何人都可以使用开放的，未经许可的以太坊来构建去中心化的金融机器。 Infura已经为开发人员提供了在以太坊上进行部署的网关，MetaMask可以访问大量用户。为了使数百万人编写代码，需要一个简化的工具包。我宁愿有自由市场来构建它，而不是将其设计和管理为政府服务。同样，我宁愿让自由市场的电信公司为我们提供互联网，也不愿坐在防火墙旁边。

这是金钱之战。这是金融之战。谁来建造堡垒？

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/facebooks-scaled-back-libra-proposal-is-more-dangerous-than-you-think

原文作者：Lex Sokolin

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。