LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 杨凯说币市场经济学原理

杨凯说币市场经济学原理

2020-04-26 凯哥聊趋势 来源:区块链网络

今天聊聊题外话:

为什么美国发现金,中国发消费券呢?这背后暗含着怎样的经济学原理?

最近大家都知道美国在发现金,而中国发的是消费券,有人说直接发现金不是更香吗?有些人就开始不岔了。其实,两国的国情不同,而且发放钱和券的目的也有所不同,其背后都有其特定的经济学原理的。19年的时候,美联储发过一份报告称,近40%的美国成年人拿不出400美金用来应急。无论是现金还是存款,或者刷信用卡,都不足400美金,听起来是不是不太相信呢?甚至有27%的人需要变卖自己的东西,或者像朋友能凑齐400美金。有12%的人压根儿是没有办法凑齐这个400美金。

这与美国人不愿意储蓄,有钱就花,甚至超前消费的生活习惯有关。反观来看看你的存款,是不是感觉自己已经远远的超过美国的那40%的人呢?这和中国人习惯也是有关的,中国人就特别爱存钱,爱储蓄,虽然近10年中国成年人的储蓄比例在下降,但仍然高居全球第一,简单说,中国不管是富人还是普通人,赚的钱都喜欢存起来这是其一;其二,不管是发钱还是发券,其实目的都是为民众进行补贴,而这些补贴也都是真金白银的,而中国与美国的经济实力相差还是蛮大的,中国目前不可能像美国这样财大气粗的给民众发放大额现金,也正是中美之间的储蓄和财力差异,造成了此次全球疫情中美两国在对消费者进行补贴时采取了两种截然不同的补贴方式。

美国因为储蓄率很低,发工资以后都用来支付上个月的账单了,而疫情造就了大量的美国人失业,或者是暂时丧失了收入来源的能力,所以他们急需要用现金来购买生活必须品,所以我们能看到这次美国发放现金以后,很多人直接就去取了现金,然后去了哪里呢,如超级市场,速食店,药店和购买汽油等等。所以美国人发放现金的目的很明确,就是帮助美国人度过难关,顺便来刺激一下消费。当然了,,发放现金也不只是美国一家,包含加拿大 英国 韩国等等。

我们来看看中国的消费券,由于中国普通家庭有储蓄的习惯,即使这次疫情部门,中国人的储蓄对基本的生活消费保障还是有的,当然肯定还是有些月光族在等米下锅,这批人肯定是希望直接发放现金更好。所以说中国的补贴目的就不是为了救助。

美国人发放现金是为了达到缓解居民生活压力的目的,而中国发放消费券是为了刺激居民多多消费,让消费者能够快速回到疫情之前的水平。消费券之所以能拉动整体消费的经济学原理就在于乘数原理,乘数效应是一种宏观的经济效应,也是一种宏观经济控制手段,是指经济活动中某一变量的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度。财政政策乘数是研究财政收支变化对国民经济的影响,其中包括财政支出乘数、税收乘数和平衡预算乘数。

举个简单例子,消费券通常都是有门槛的,比如满2100减70元的消费券那你就得消费210元,那扣除70元等于140元,这140元你得自己从口袋出。这就相当于政府用70元给社会带来了新增消费140元的消费,餐厅销量上升,自然就要从挣你的手中拿出70元到蔬菜批发市场采购原材料,批发商收到餐厅的钱后,就拿出50元从菜农手上批发蔬菜,这样我们就会发现,政府最初的70元消费券,此时撬动了你本存放在银行账号的140元来消费,餐饮店的70元消费和批发商的50元消费,这时候是不是一共变成了260元消费呢?而从70元到260元之间的倍数就是经济学原理中说到的乘数原理。

而这个乘数越大,那就意味着消费券对经济的整体拉动能力也就越强,其实中国在08年金融危机以后,就曾经在杭州发过消费券,但当时因为经济低迷加上没有限定消费领域,最终发现,发放的消费券80%都去购买了生活必需品,而生活必需品本来就是应该拿你储蓄来消费的,结果大家都用消费券来购买了,也就是相当于消费变成了储蓄,这就让消费券提振消费的目的大打折扣。

所以你再去看看各地的消费券,都是被限定了消费领域的,比如说旅游 餐饮 电影 等等,而这些领域的消费券能够把乘数效应尽量放大,杭州当年就是第一阶段没有限定消费领域和第二阶段限定消费领域,效果当然很大不同,可以说效果相当的好,所以你想到的消费券背后都是有经济目的的。

—-

编译者/作者:凯哥聊趋势

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...