区块链，加密等级是否有任何目的，还是仅仅是抢夺者？

对目录进行分类，组织和排序的需求源于与我们的集体意识相关的基本人类倾向。在某些预先定义的标准的基础上，这种努力表现出相对的优势和劣势。在过去的几年中，这种思想形式已经在所有行业中获得了广泛的关注，即使在加密领域也是如此。

虽然只有一个比特币，但每天有无数其他山寨币被引入加密生态系统。加密排名似乎是将订单推向一个日新月异的行业的最新趋势/努力。

考虑一下-就在本月，中国工业和信息化部下属的信息与产业发展中心（CCID）发布了全球公共链指数，该指数对37个由区块链驱动的项目和加密货币进行了排名。此外，即使是区块链技术公司TokenInsight，也会根据选择的标准定期更新其评级和排名，并赋予更多的加密货币。

评级重要吗？它们是否反映了生态系统？

这些评估系统的相关性如何，无论是通过TokenInsight还是CCID对它们进行排名，都完全取决于加密货币。以全球最大的加密货币比特币为例。比特币已经存在了十多年了，而加密货币已经在公众意识中牢牢地融合了起来。但是，尽管CCID具有很高的知名度和实用性，但它似乎并不这么认为。

根据CCID的统计，尽管它是使加密成为其代名词的最古老，最大的加密货币，但排名第14位的比特币唯一令人印象深刻的质量就是其创造力。比特币应该在乎吗？没有。

相反，与比特币的生态系统和性能相比，代币在排名中的不良表现引发了更多有关CCID的原理和排名标准的问题。

资料来源：CCID

举个例子-根据最新排名，EOS和Tron的“技术层面”已被列为前两个加密项目，而CCID则根据该标准考虑了技术基础架构，创造力和适用性。实际上，据CCID称，由于Tron在技术类别中的得分较高，因此其排名略高于世界第二大加密货币以太坊。

根据该指数，基本技术着眼于

“基础技术主要是评估公共链的技术实现水平。主要检查公共链的功能，性能，安全性和分散性指标。”

现在，考虑一下2019年的DApp年度报告。它说，

“在2019年，我们记录了在6个最大的智能合约平台上启动的1,445个新dapp，其中690个基于以太坊，而411个基于TRON构建，这遥遥领先。以太坊和TRON的活跃dapp用户数量也开始与EOS形成巨大差距。”

尽管Tron可能很快将成为去中心化世界的第二大生态系统，但由于不断在平台上进行测试和试验的技术发展，以太坊似乎成为许多人的首选目的地。鉴于这些观察，看到CCID在排名上将Tron的排名排在以太坊之上是令人困惑的。

资料来源：TokenInsights

现在，让我们考虑另一个评级机构。事实证明，TokenInsight的评级有些熟悉，比特币和以太坊分别获得了AA和A级。根据其标准，TokenInsights评级模型的主要特征之一是基于“风险和资格评级，重点是“项目的能力和应用”，同时结合了“当前状态和长期前景”，并提供定期更新以获得动态评分。”

就方法论而言，考虑到市场中许多动态变化，Tokeninsights的数据在其评级模型方面似乎更加透明。

但是，这些评分并非没有问号。考虑一下Tether的情况。在上述排名下，Tether尚未在“团队”，“项目”和“生态系统”标准下进行评估。实际上，TokenInsight自己关于Tether的报告明确指出，

“ Tether是一个集中的业务实体，缺乏足够的透明度。 USDT的价格支撑基本上来自其全部美元储备，这在很长一段时间内都没有令人信服的证明。”

尽管有这些疑问，Tether的排名仍然很高。有趣。也许这与过去6个月来世界上最大的稳定币的流行程度有关。

评级是否影响了加密性能？

CCID的最新指数于4月13日发布，距加密货币市场崩溃仅一个月。有趣的是，尽管第9大加密货币EOS排名第一，第16大加密货币Tron（均按市值计算）排名第二，但通宵价格与代币价格没有真正的区别。

但是必须注意，加密货币确实在更长的时间内出现了加息。实际上，在该指数发布后的一周内，Tron的价格上涨了11％，而EOS的价格上涨了16％。

其他硬币也是如此，因为虽然其他加密货币（例如比特币）确实在这些评级前后确实短暂下跌或小幅上涨，但宏观经济因素正在发挥作用，这些评级不太可能产生任何影响。实际上，对于大多数山寨币而言，它们与比特币的相关性对它们的价格表现而言比某些方法论晦涩难懂。

比特币是否已在加密行业中被降为名誉地位？还是山寨币出现了，以完善比特币似乎落后的所有领域？好吧，无论答案如何，它肯定不会由诸如此类的排名和评级所决定。

在当前环境下，市场已经适应了比特币的优势，而未必反过来。尽管加密等级是一种有趣的方式来理解否则会混乱的领域，但与目前的利益相关者等级相比，投资者的信心，价格稳定性和价格行为似乎更受追捧。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/do-blockchain-crypto-rankings-serve-any-purpose-or-are-they-just-headline-grabbers

原文作者：Jude Lopez

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。