LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 从明朝经典案例,谈投资策略到底对投资结果有多大影响?|| 动物都是怎么打架

从明朝经典案例,谈投资策略到底对投资结果有多大影响?|| 动物都是怎么打架

2020-04-29 R神 来源:区块链网络

每个人都有自己的投资策略,就算你是主张追涨杀跌,也算是一种投资策略。


而且每个人都认为自己的投资策略是最好的,我们的投资策略可以很简单,比如定投。


也可以很复杂,指定出几百条规则都很正常。


问题是,我们的投资策略到底对投资结果有多大影响?

这很难说清,不过今天我们换个维度,一个国家的策略,对这个国家究竟有多大作用。

下面我们来看看明朝两个比较经典的例子。

第一个例子是在公元1449年明英宗时期,这个皇帝非常有名,不因为别的,因为他当过俘虏。


简单的说,就是那时候蒙古有一个叫也先的蒙古首领。

注意他不是蒙古的可汗,那时候蒙古还在分裂中,他只是一个蒙古分裂的可汗的叔叔。

不过他当时掌权,这个也先经常骚扰明朝,然后明英宗就决定御驾亲征。

结果走到半道,天公不作美,大雨连绵,加之后方粮草供应不及,军心动摇。

于是就准备回去,结果在回去的路上被也先追上,在毫无防备的情况下,明朝当时所有精锐被全歼,史称”土木堡之变“。

这是全歼,不是击溃,意味着,当时明朝没有什么部队能阻挡蒙古大军了,更关键的是,蒙古军队没受什么损失。

并且皇帝还被俘,所以在也先看来,拿下明朝已经不是什么问题了。

明朝已经没有什么有组织的军队,而且皇帝还在我手里。

当时明朝还在北京的官员也是这样想的,所以当时大家都想南迁,迁到南京。

因为明朝当时有两个首都,南京是按照首都配置来建设的。

所以北京的官员如果到了南京,该有的都有,用现代的话说,那就拎包入住,服务杠杠的。

于谦这个时候站了出来,不是说相声的于谦,而是被认为民族英雄的于谦,他与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”。


他首先痛斥了这些主张南迁的人,是典型的卖国贼,如果南迁,那就真的万劫不复。

不过仅仅是痛斥,和现在键盘侠没什么区别。

目前的问题还是存在啊,也先不会因为你的痛斥而退兵啊。

于谦做的第一件有价值的事情,就是立即宣布国家有新皇帝了,也先手里的那个皇帝,被尊为“太上皇”了。

要知道这个举动非常重要,它首先稳定人心,没有皇帝,你为谁打仗呢?

其次,这样做,也先手里的皇帝就没什么价值了。

也先曾经逼着明英宗,到城下面大喊:我是你们的皇帝,你们快开城门。

由此可见,蒙古人那时候挺鸡贼的,能不打仗就不打仗。

不过由于及时扶持了新皇帝,城门没有开,而是让太上皇哪凉快哪呆着去。

但现在问题不是新立一个皇上就能解决的,毕竟,手里没有和也先抗衡的军队,怎么办?

派出使者和也先和谈,让也先看到,有兵不血刃就能拿下明朝的希望。

派出了很多使者,也先竟然也傻乎乎的谈了,大家讨价还价,和谈目的是什么,当然是争取时间。

在和谈的同时,立即召唤北京附近的兵源,前往首都,有个专有名词,叫勤王。

等到也先发现这是缓兵之计的时候,首都兵力已经有二十多万了。

也先尝试进攻了很多次,毫无所获,最后不得不退兵,蒙古什么都没得到。

由此可见,如果当时真的南迁了,中国历史可能真要被改写。

起码,北京一定会被蒙古占领,从这点上,说于谦是民族英雄不过分。

但是大家要知道这件事一开始,于谦就痛斥了南迁派,说他们是卖国贼。

这极为重要,因为这就相当于是那时候的国策了,南迁不在考虑范围之内了。

正是由于选择了这个国策,才使得下面的行动顺理成章。

再看另一个例子,明朝末年,我认为崇祯皇帝是所有皇帝中心最累的。


他是腹背受敌,在东北,大清歼灭了明朝主力,山海关以外的领土全部丢失。

在西北,李自成也将明朝在北方的部队全歼,明朝最后一直主力也在西安被歼灭了。


没有什么能阻挡李自成进京了,那为什么当时崇祯不南迁呢?

大家都知道李自成和崇祯打仗,打了很多年了。

李自成进北京绝不是突然袭击,他是一个城一个城打下来的。

换句话说,崇祯是有非常多的时间离开北京南迁的,而南迁好不好呢?

太好了,因为这些年的战乱几乎都在北方,而南方,特别是江南,几乎没打过仗。

更重要的是,南方还有将近100万的军队,如果南迁,保住半壁江山没有任何问题。

但是崇祯没有一点点南迁的迹象,最后自己被逼吊死在煤山上,他为什么不动呢?

其实崇祯很早就有南迁的念头了,但是毕竟南迁说出去不好听,他不知道大家的意见。

所以他就安排一个大臣,以他的名义建议南迁,看看其他人的态度。

没想到,只要有人敢露个口风,立刻被君臣痛斥,痛斥理由无非是卖国贼那些,和当年于谦一样一样的。

这样搞了几次,崇祯也不敢再提了,以至于,最后城破,皇后自之前还说:当初南迁多好啊。

那么问题来了,于谦坚持留在北京,最后北京守住了,危机度过了。而崇祯也留在北京,结果却加速了明朝的灭亡。

百对危局,国策是一样的,怎么得到完全不同结果呢?

其实国策没有所谓对错之分,你单单说南迁,是好还是坏呢?

换句话说,这个国策其实对国家的作用不大,那什么是关键呢,是趋势。

于谦那时候,虽然国家主力被歼,但整个国家的国力都在啊,国家也没有出现内乱。

时间越久,国家越容易就恢复,军队被歼来带来的影响越小。

这时候和也先耗着就行,时间对明朝有利,而南迁,相当于什么?

我举个简单的例子,就好像你买了比特币比特币突然在短时间内被腰斩,你慌的一逼,想立刻抛,起码还有一半本钱。

就像那些主张南迁的人,起码还有半壁江山,但是相声演员于谦看出来这个腰斩是暂时的,整个大的趋势还是向上的。

所以他坚决要求继续持有,还说,谁抛掉,谁就是卖国贼。

结果果然,比特币之后持续上涨,时间越久,对比特币越有利,就是这么个情况,而崇祯呢?

那时候已经打了很多年长仗了,特别是在北京,国库空虚。时间拖的越长,对崇祯越不利。

就像不小心买了山寨币,已经跌了一半了,止跌的话还有半壁江山,但是其他人不这么看,为什么?

因为他们有过持有比特币,然后把损失弥补回来的经验啊,所以,继续持有才是王道,结果继续一路下跌,直到归零。

所以你看,明朝对于南迁这个国策的历史不就是血淋淋投资的历史吗?

只不过我们投入的是金钱,而对于那些决策者,是国家而已。

他们玩的更大,那这说明什么呢?

其实很简单,投资策略没有你想的那么重要,你看,主导明朝是否覆灭的不是南迁这个策略,而是当时的大趋势。

你在一个向上的趋势,守住才有意义,否则,什么策略都毫无意义。

就好像大家都说追涨杀跌是一个韭菜策略,但是,明明有人采用追涨杀跌也赚到钱了呀,当然,也有人亏钱。

你在一个趋势向上的环境里,采用追涨杀跌,当然仍然赚钱。

你在熊市,或者没有任何价值的币种上面,任你采用什么策略,也避免不了归零的命运。

那么追涨杀跌还有那么重要吗?我看不重要,重要的是趋势,决定了你是赚还是赔。

而策略,只不过是决定赚多赚少,还是亏多亏少而已。

聊完投资的事情,我们再来看看圈外那些事

最近学生们都复课了,贴心的把食堂座位用隔板隔开,上面还印着知识点。。。。。



网友神评:就差一台电脑了

执着于爬墙的小仓鼠,上辈子怕是个壁虎吧,看这柔软的小屁股,想捏


网友神评:我更想看它怎么下来

动物打架原来这么沙雕的吗?来看看这波硬核科普!

网友神评:二哈打架没戴口罩,容易飞沫传染

—-

编译者/作者:R神

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...