币乎成怼乎。由举报抄袭洗稿、揭发行骗的正义之举转为红眼病患者的人身攻击

大有大有什么都有。我是你们的好友，大有。

正文开始前插播一嘴行情，昨晚写文时比特币还在9000点，昨晚的文是说小以太ETC已启动往往大盘会跌，现在果真跌了，和我说的一样，比特币不小的回调，其它主流山寨跌的更猛。

说这个干吗呢，规律总是有的，只要去观察，很多东西说到底就两个字-人性。比特币跌和小以太大涨本来没关系，但只要发生的次数多了，看见小以太独涨就会犯嘀咕，就会有抛售。这就完成了心里上的自我预期并自我实现。

今天这篇不聊其他，就聊聊人性。坦白说如果说炒币我是二流，看人算是1.5流，炒币的技术远不及我看人的水平，看人=看人的水准高低、想表达什么、出于什么目的。

那么关于币乎最近的怼文背后所揭示的部分人性，所谓“见微知著”。放在台面上聊聊也罢。炒币也是看数据背后的人，看项目方、对手盘、交易所。人性聊的好，比写十篇聊行情的都有用。

话不多说，开始。

1/3 怼文是具有批判精神的好现象，请别把它玩臭。

怼文这种现象的出现时可喜的，但这得是一篇有理有据有料的文章来，我自己看到第一篇真正意义上的怼文是狗头supermario怼老僧的文章。

那一阵是我每天必读老僧文章的时候，每天看下来很爽的，直到老僧写方方的文，大概是哪些话触动了狗头的某根神经，狗头开怼了。怼的主要两点，第一老僧不了解方方的情况下写出的东西不忠于文字、第二老僧有洗稿嫌疑。

狗头我不知道算不算我朋友，币乎里的互动是很多的，微信加了没任何互动。但以我之见，老僧被怼的问题核心是老僧那篇文章某些话触怒了狗头，洗稿只是附送的。但对观众来说洗稿的事就大了。

那狗头这篇文章作为币乎怼文的巅峰之作好在哪里呢？

1 开创了一个先河。怼文：我不但要说你是个SX，我还要证明你是个SX。在这点上只有狗头的这篇文章和区块链VI的关于写某篇爆文拼凑而成的那篇文章做到了。

2 骂功，狗头的骂，我是不厌恶的。我觉得他是个读书人，读书人也不代表义愤填膺之时不能说脏话，反而在我看来有一点反差萌。

但这事，被狗头的追随者们学去之后，我感受到了恶心。

举个例子，看看这位。张嘴闭口，指名道姓的骂人傻逼为的是什么，别人买了币，亏了公开说了几次解锁和卖掉，就遭此毒嘴。你买比特币不管赚亏卖掉正不正常？发迹于比特币的人公开说卖掉比特币就是不懂感恩了？这样的张口闭口傻逼和狗头的真性情是一回事？要不我怎么说，你们不争气，还想模仿狗头，天真！

2/3 说完了狗头的怼文开山之作，谈谈我自己怎么看什么是好的怼文和坏的怼文。

好的怼文：揭发不良现象、维护币乎环境。

坏的怼文：红眼病患者以某作者的某个并不恶劣的行为去质疑人品，上升到人身攻击。

为什么说好的怼文这种现象可喜呢？币乎一天发出去这么多KEY给作者，当然希望新人进来看到的不说是有用的干货（相信我我自己现在币圈故事文的兴趣都多过专业文）也至少别是东拼西凑而来的东西。

好的怼文显然是币乎清道夫，为币乎和KEY的未来在添砖增瓦，我拍手叫好。

坏的怼文朋友们要看清其中一个问题的两点核心：1 他所举的质疑作者人品的例子你在无利益相关的情况下思考，是否成立。 2 如果成立，作者文章质量的好坏（无抄袭情况下）和作者人品有什么关联。

讲到底，币乎鼓励的是关于区块链的好文章，不是要塑造一批道德楷模出来，斗士们想把人都臭一定要抓住关键点“文章哪里有问题”。

除了本文截图中的再上车，我接下来的话，不针对哪个作者或者读者。红眼病是没用的，你要想想，如果别人各方面水平和你差不多，为什么别人能成？而你不能。

就拿币乎写作来说，难道真的是坏人更用功，热门上的故事文们都是“更用功的”坏人们所写吗？市场经济，只要不是抄袭，币圈故事迎合了现在币乎用户的口味，那它就是好的。

你觉得行，你可以写。为什么他们不写呢，写了也没人看，币乎像做生意一样，需要一定时间的积累，当然有点真功夫也是可以短时间出头的。于是有了一条新的路，靠“怼”。

怼本身无对错，看的是初心。如果初心是踩人出名，踩人上位，我想告诉你们，这是条，黄泉路。路会越走越窄的。

3/3 聊我自己。聊币乎作者间的关系。聊看人、选币、赚钱。

先说十个我觉得文章好（不管是内容还是写作我自己欣赏的，顺序无先后）：supermario 、BUSY、科比、白特幂、金马、南宫远、大宇、蓝调99、九重猫、耿直老僧。

更新频率高的作者里，每天会看的大致是这十个。认识的作者和私底下来往更密切的作者，好些不在上述当中。来币乎我看的是文章，交朋友交的才是人品和心。

文章好，我指的是我认为的好，也许只是故事好看这样，和他的人品有什么关系呢。

说件，我挺窃喜的事儿。supermario大概是在我更文前三天就出现在我文章评论区了，直到现在我自己文章的每条评论都依然会看，那时马里奥一年没更新文章，属于潜龙时期，没现在热度如此高、崇拜者那么多。

但我看了几篇他早期文章和微文之后，我就知道，这人不得了。臭文人劲和王朔那种痞子劲都有，是个人才。我在币乎里就与之结交了，偶有互动。虽然我文写的不怎么样，他也乐得和我说两句，不会真怼我。

后来马里奥火了，上赶着巴结他和他的孬文联盟的人变得很多，他的扶贫群一度加了很多新人罢。我就不凑那个热闹了，我没去 。

以上的故事想说明什么呢？朋友们，做个有眉眼高低的人吧，不管是看人还是看币，你没个眉眼高低，就等着通过热门，通过别人告诉你，哪个是大V，哪个币好，那个专家牛，不割你割谁啊？

最后聊最后两个小话题。

1 昨天区块链VI的怼文，我为什么评论说我支持大宇？

答：大宇虽然跟我不是深交，但智商高，我也还行，他割是割不到我的，我乐得和他做朋友，因为他这个人，很争气，有出息、情商高。跟他做朋友，支持他，是件很划算的事。

2 币乎这么多作者弄社群、币圈这么多社群是为了什么？

答：这个问题是今天整篇文章的核心之一。先讲币圈项目吧，无非两点共识和运营，积累共识币价才高，产品需要解决用户的问题，运营需要社群这样的时时沟通。

作者弄社群呢？肯定不是做慈善的。我把大宇的事等等再讲，先讲普遍性。普遍性就是，现在这个社会，人都不傻，我为你提供服务，你自愿让我赚钱，这就是非诈骗类非公益类社群的出发点。

大宇值得单聊，为什么？首先我想确定一个问题，大宇几个群，加起来可能上千人，大多数人是不是傻？

不傻的话是不存在看不出大宇的目的的，推非头部交易所赚佣金，合约高倍手续费高佣金高，乃至于钻研合约的目的都是为了以上。

你要说都是被大宇蒙蔽了我是不相信的，原因我自己看是合约是个工具，学好了确实有用，学不好就是赌博。在知道这点的情况下，有人想跟着大宇尝试尝试，或者本就是合约用户，在哪开不是开，图一个热闹。

就是这么简单，我这篇文以上最后一小部分话，可能被不怀好意的人断章取义，我干脆讲清楚，大多数人，不会被大宇文所“鼓吹”的合约洗脑，是自知风险、自知大宇会赚在哪里去吃尝试合约的。

这篇是好文，建议你们多看几遍。

后续我关注的几个币我也放在这里，供大家参考。按优先级是BNB、BTT、HPT、HT、CKB。新加入TRX，毕竟是P网JST指定募资币，和持TRX领JST空投双重加成，有一定短期投机价值。

想跟我有更多交流的，可以加我文末的微信进我组建的大有群（限时免费）。本文完。

我是王大有，目前每日双更，早7点05分为一更，晚8点10分二更。

聊我想聊的，说你想听的。大有陪你跨越牛熊。

个人VX:wangminghao6

—-

编译者/作者：王大有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。