疫情后世界的狂想曲—— 南美战争、去全球化与数字时代

新冠疫情下的世界，目前还是一地鸡毛。中国基本控制住了疫情，经济在艰难复苏中。而美国和欧洲看起来只能是被动的群体免疫。明明还没有控制住疫情，但经济已经无法继续承压，5月开始无论是美国还是欧洲，都只能开始逐步复工。这也使得疫情在疫苗研发成功被大规模生产前被完全控制成为梦幻泡影。新冠病毒疫情改变了这个世界，然而疫情再厉害，终究有被基本控制的时候，也许在一年后，也许在两年后。届时大变的世界将会发生什么样大的趋势和事件呢？

蓝调综合近期的思考，在此作出3个趋势猜想，看看2~5年左右的时间内，这3个趋势猜想是发展成为现实趋势，还是蓝调个人的梦呓。

第一个猜想是美国发起南美战争，标的很清楚，就是委内瑞拉。匹夫无罪怀璧其罪，委内瑞拉不幸有着全球最大储量的石油资源。虽然石油在疫情后价值将随着数字时代的到来而大大下降，但仍不失为全球最具价值的大宗物资之一，自然对美国资本具有强大的吸引力。蓝调甚至猜想如果没有新冠疫情，这场战争很有可能已经发生了。猜想的理由如下：

一、委内瑞拉太弱，美国发动战争的代价相对很小。马杜罗上台后，委内瑞拉经济一塌糊涂，目前在新冠疫情导致的全球石油需求萎缩情势下，更是一塌糊涂，可以说国内经济已经完全崩溃。国内存在大量的美国带路党，如果美军濒临其境，也许都不用真的开火，这个政府就崩溃了。

二、疫情后，观察美国的历史经验，美国很容易的一个想法是需要一场战争来转移民众对经济压力的不满和获取利益补充国内经济损耗。可是选择谁呢？按照美国敌人的分类，无非是以下三者之一：

1、与中俄的代理人战争或局部冲突。这个方向代价太大，而且美军未必打得赢。例如中国，可能的冲突一定是台湾问题。限于政治敏感我们不多谈，放两张图让大家看看中国做了多认真的准备。

上图右侧为中国导弹靶场的卫星照片，左侧为美国在日本的嘉手纳基地的爱国者导弹阵地，大家看看有多相似。

这第二张图中，中国导弹靶场卫星照片显示，模拟的是攻击驻日美军海军指挥部大楼。

这两张图片，来自美国海军军官发表在美国军事刊物上的分析文章。既然中国对冲突的准备已经细致到如此程度、攻击能力达到如此精度。美国自然心知肚明，如果发生冲突，代价将是何其惨痛。如果把中国换成俄罗斯，自然结果也是一样。

2、选择与伊朗战争。伊朗是个8000万的工业国，而且国民性凝聚力不弱。如果入侵伊朗，中俄也会在背后全面支持伊朗，美国很容易陷入像阿富汗战争这样的泥潭，所以虽然美国很想，但实质上可能性不是很高，最多是空中打击，但这样拿不到最终利益，也消灭不了伊朗政权。只会招致很多的恐怖主义报复。

3、选择南美的委内瑞拉。相比前两个方向，这自然是最容易和后患最小的。而且这合乎近年来美国的大战略。美国已经表现出了很强的从全球战略收缩的态势，撤出阿富汗、撤出中东都是很明显的态势。全球收缩，经营本土（重振美国制造业），控制区域（南北美洲），这是美国行动上真实的3大战略。这正符合本文第二个猜想即去全球化的思维。这几年美国叫嚣得比任何一个时代都凶悍，对传统盟友收割也毫不留情，有时候丝毫不顾所谓传统的“全球软实力”，在蓝调看来这都是掩饰其真实的3大战略。既然要战略收缩了，传统的一些东西只能是废物利用，能收割多少利益就收割多少。这个时刻，“盟友”的“友谊”值多少钱呢？

第二个猜想，是去全球化。去全球化的趋势是区域化，正如上文分析美国全球收缩的趋势，美国的去全球化是巩固南北美洲的区域化地盘，正是在这个背景下，委内瑞拉的前景才更悲催。

去全球化导致的区域化态势已经很明显，各大国都在布局。我们可以看到中国的3个区域化战略：中日韩经济圈，东盟10+1经济圈和“一带一路”经济圈。我们也可以看得到俄罗斯的布局，除了传统的前苏联加盟国经济圈外，就是以叙利亚为基地争夺中东。我们同样可以看得到欧盟的布局，除了整合欧洲外，同样是与俄罗斯争夺未来中东的主导权。

在去全球化导致区域化的这个趋势下，跨国企业和全球产业链的格局自然会逐步发生大变，大国的大企业经营母国的比例更大更深，而前出到其他经济区域的难度更大、比例更小。这种趋势不仅影响传统产业，也会影响所有新产业，包括数字经济在内。

第三个猜想，是数字经济时代的来临。在短期，主要是美国和中国态势更明显，而中长期，欧盟和其他大国自然会逐步跟上。新冠经济危机后，全球都迫切需要新的经济增长点，而数字经济是最明显，具有最大经济规模带动力的产业方向，自然会成为经济发展的主轴和最重要的经济增长点。

数字经济，包括区块链、人工智能、大数据、云计算、物联网等产业。这些产业由于受到去全球化即区域化的影响，将只能是“有限的全球化”，以母国和区域为根基，少部分业务蔓延到全球。

反过来，这些数字科技产业，事实上会强化去全球化即区域化的格局。以区块链行业为例，我们完全可以设想，例如中国，自身会架设国家属性全国性的联盟链和巨头们的联盟链，在这些基础设施上，再发展出各种公链、联盟链和私有链。在区域中，也将是各国、各产业将形成各种具有一定排他性的需要许可的联盟链为主，公链则由于监管难题将难以成为主角。每个区域中的区块链自然还是想延伸到全球，但在超出区域的全球其他区域，自然会遇到一定的打压，难以形成与本土和区域内相媲美的业务结构，也难以与前出区域当地的龙头竞争对手形成平等对抗。

所以，虽然区块链天然地具有全球化的基因，但在去全球化即区域化的历史大趋势下，也只能实现“有限的全球化”。

上述3个趋势猜想其实是互相影响、互为支撑的发展趋势。美国在实力相对下降下的全球战略收缩，可能带来委内瑞拉的战争，更推动去全球化即区域化的发展。而各大国、各区域将形成更强烈的具有一定排他性的竞争，也将推动各自数字经济的产业发展来形成竞争优势。

以上就是蓝调对新冠疫情后世界将如何改变的3个趋势猜想。一家之言，仅供参考。

站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！

—-

编译者/作者：蓝调99

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。