将半降至比特币暴涨近20%的背后减产真能提升价值吗？

4月30日，数字资产突然全线暴涨，比特币一口气从7900直接冲到了9400美元，暴涨近20%。大众期待的减半行情真的来了吗？减产真的就能推动价格的提升吗？

先别急，让我们把时间线倒回一个半月前的312黑天鹅那天，被寄予减产暴涨希望的比特币遭遇滑铁卢，价格直接从7900跌倒3800美元，在减半行情之前无数投资者惨遭资产减半。

从比特币前两次减半的历史中，我们似乎看到减产就预示着币价的暴涨，但是此次黑天鹅事件的出现，我们不禁反思：减产真的能提升币价么？

其实并不尽然，从2020年初的平台币销毁潮中，或许就能看出一二。

2020年在全球经济形势不佳，原油危机频现峥嵘的情况下，交易所纷纷寻找新的市场刺激点，企图为疲软的加密市场注入新的活力，平台币销毁热潮应运而起。

2 月 10 日，OKex宣布销毁所有未发行的 7 亿 OKB ；

火币也随之接招，宣布最新销毁 1.47 亿枚 HT；

3 月 2 日 20：00，Gate宣布 GT 平台币销毁未发行部分；

这一场平台币销毁战你方唱罢我登场，仿佛这年头不销毁都不好意思说自己是平台币。

从市场表现来看，这种“销毁”的噱头还是挺好用的，在宣布销毁后，OKB和HT的价格都出现了大幅的拉升。但是快2个月过去了，目前OKB和HT的价格已经跌回了销毁前的水平，或许销毁对于平台币的价值提升并没有太大帮助？

01 平台币销毁的逻辑

从最基本的供需关系来看，平台币销毁和比特币的减产在底层逻辑上是相通的，因为销毁或者减产对投资者的潜在好处是，当代币的供应减少时，它们的价格就会增加。

许多平台币发行者会进行回购或者销毁，即随着时间的推移销毁一部分代币，将其永久地从市场流通中移除。

虽说都是销毁，但每个平台的销毁机制不一样，交易所们在销毁的频率和数量方面差异很大。就拿最近的一次销毁来说，BNB、HT、OKB和KCS四大平台币都完成了流通盘的销毁，4月17日，库币宣布完成第10次KCS销毁工作，共计销毁600,167个KCS，占流通总量的11.21%；4月18日，币安发布公告成已完成第11次BNB季度销毁……

除了销毁流通盘，OKB和HT还完成了未流通盘的销毁，OKB销毁7亿，HT销毁1.4亿。四家交易所平台币销毁情况如下：

那么，销毁平台币有意义吗？

02 平台币的价值究竟是什么？

首先，我们明确一下平台币的定位。平台币是数字货币交易平台发行的代币，它在一定程度上体现了交易所的经营业绩和市值。一般来说，交易所的股东、私募投资者和团队会持有大量的平台币，彼此也有着一定的利益关系。

有人会说平台币像是传统金融中的股票，但不同的是平台币持有者没有股东权益。平台币的价值来自于交易平台的营收能力，及其良性发展带来的市场认可。 除此之外，交易平台还需要不断开发平台币的用途和策略，进一步提升平台币价格。

当提升平台币价值成本较高的时候如何刺激市场？答案是玩经济游戏——“供需关系”。

当市场上需求保持稳定的时候，减少供给量会造成短期内价格上升，从而吸引更多的人进行交易，提高平台币的流动性。

但是我们需要区分交易所销毁的平台币是市场上的流通币还是未流通币。销毁流通币意味着交易所真金白银的“烧钱”，交易所需要先从流通市场回购平台币，然后进行销毁，相当于是交易所自己出钱提升剩余平台币价值；

销毁未流通币则是一堆代码数据的销毁，大家可以理解为空手套白羊，毕竟未流通代币的持有者大概率也是不被允许进入市场交易的，大量平台币的入场对市场价格冲击性太大。所以未流通盘的销毁对于平台币价值或者说生态并没有太多的帮助。

在喧嚣嘈杂的销毁潮之下，也隐藏着一些问题，比如最值得质疑的是朝令夕改，违背了契约精神。今天可以销毁平台币，明天也可以增发平台币，经济模型成了一张白纸。以区块链精神来说，即便真要修改政策，也需告知相关利益方，经投票通过后方可执行。

减少平台币的流通量，确实可以提升币价，但一味强调币价层面涨幅并不可取。

围绕着平台币上涨来过分炒作，把平台币的价格涨幅作为一种拉客手段的话，并不能持久的。平台币背后的价值支撑，一方面是平台的交易量和使用人数；另一方面平台给予用户的利益，才是支撑平台币的价格基础。

比起减少供应量，平台币的价值最终还是取决于交易所自身的价值。

03 销毁不如赋能

平台币的竞争，从长期来看就是平台的竞争；平台的竞争，却不只是币价的竞争，而是扎扎实实的产品和服务的竞争。目前主流平台都先后进入绝对通缩阶段，未来的升值比拼的是平台盈利能力与对平台币的赋能。

对于平台币价值的支撑，不同交易所采取的做法不同，一些交易所试图拓宽平台币的应用场景，比如币安、火币、OKex和库币的平台币基本都实现了借贷、转账、购物、旅游、住宿、游戏等等应用场景。其中BNB的应用场景最为丰富，据不完全统计，BNB目前的应用场景超过80种。

不过，以应用场景判断平台币价值的标尺，也只适用于 OKex、币安、库币等这样生态丰富、场景“出圈”的大交易所，一些中小型交易所并不具备这样的生态，而且平台币的应用在实际生活中的使用中并不广泛，就目前而言，在传统的应用场景中还是现有的支付工具更加方便、快捷。

除了应用场景外，一些交易所还在探索新的赋能方式。

从去年开始，明显可以看到，头部交易所开始积极拓展横向业务，不仅承担起资产发行的职能，还纷纷涉足矿池、公链等。而与此同时，一些交易所发行了不止一个“平台币”。例如多个交易所涉足矿池业务，发行了相关代币，火币发行了的矿池币HPT，目前流通市值为3千万美元左右。库币的Pool-X发行了POL平台币，以此来解决质押资产流动性的问题。POL现价0.043USDT左右，考虑到10亿的总流通量，总市值已达4300万美元。

此外，由于加密资产行业与传统金融行业相比，还存在着市场风险过高、暗箱操作透明度差、行业鱼龙混杂诈骗跑路等等诸多问题，传统资金却迟迟不肯进场。要推动加密资产行业的快速发展，就需要扫清传统资金进场的障碍。其实，这一点很多交易所早就已经意识到了，但是真正付出行动的交易所并不多。而被圈内称为基建狂魔的库币算是一个代表，从成立至今一直专注于技术和产品的打磨，期望通过提升加密行业的基础建设，提供更加稳定、更加透明和更加安全的交易环境，来吸引传统资金，从而推动行业真正走向主流世界。

结语

2020年是减产之年，包括比特币在内的多个币种都会减产，而部分平台币也借用减产的概念，在2020年初通过销毁未流通盘疯狂了一波。

平台币的销毁到底是噱头还是能增长其实际价值？平台币的价值是来源于概念炒作还是平台对其的赋能？真正有价值的平台币又是什么？或许下一轮牛市会告诉我们答案。让我们拭目以待！

—-

编译者/作者：万链区块

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。