ETH 和 EOS，哪个更值得投资？

在公链中，ETH 和 EOS 是最受关注的两条公链了，而且也经常被拿来对比，ETH 是智能合约的开创者，在加密货币资产中，除了BTC，目前 ETH 是市值排名第二的加密货币，而 EOS 则是后起之秀，在性能方面是非常优秀的。两者之间的异同点有哪些？以及投资价值如何，下面分享下我的一些看法。

1、性能比较

ETH 是由 V 神开创的，而 EOS 是由 BM 开创的，两位都是加密货币世界中的大神，ETH 开创了智能合约的概念，从此区块链技术得到了更多的应用，在 ETH上 发行了许多代币，尤其是在2017年，ETH 上发代币更是层出不穷，甚至 EOS 刚开始也是在 ETH 上发行的代币，后来才转到主网的。2017年的大牛市很大程度上是和 ETH 有关，当时 ETH 最高价格达到了 1万元左右。

不过，ETH 是采用的 POW 共识机制，ETH 上的交易是由分布在全球各地的节点共同确认的，去中心化程度也比较高，但是，由于不可能三角的限制，它的性能 TPS 却并不高，当年的加密猫游戏一度把 ETH 网络拖的很慢，ETH 的网络性能也限制了 ETH 生态的发展和应用。

所以，ETH 现在提出要提升 TPS 性能，也就是在 ETH 2.0 中的 TPS 将会有一个较大的提升，原因就是它的共识机制将从 POW 转为 POS。这样 TPS 才会提高，对实时性要求更高的应用才能在 ETH 网络上运行。

和 ETH 相比，EOS 的性能则要高得多，峰值甚至达到了 3996，在目前的公链中，EOS 的 TPS 是最高的，远高于 ETH、TRON 以及 IOST 的 TPS，而且 EOS 的性能还会得到优化和提高。EOS 的性能是最接近于商业化应用场景的，EOS 的性能之所以比较高，主要原因是它采用了 DPOS 共识机制，超级节点只有21个，所以交易确认速度还是比较快的。

2、账户系统

在比特币的 UTXO 模型不同，ETH 和 EOS 都是采用的账户余额模型，在 ETH 上叫地址，在 EOS 上叫账号，ETH 地址是免费创建的，它是由一长串没有什么规律的字符串组成的，而 EOS 的账号则可以根据自己的需求进行自定义，它是由12位字符所组成的，低于12位数的 EOS 账号叫做短账号，而短账号则是需要参与竞拍才能获取的。

两者相比，显然 EOS 的账号系统更加接近于我们的日常的应用场景，它就像微信账号、支付宝账号那样方便，而且在转账时也很方便。

EOS 账号和 ETH 地址相比，EOS 的账号系统要复杂的多，当然了也灵活许多，例如在 EOS 账号中，可以设置多签，可以多人一起管理一个账号，而且除了 Active 和 Owner 权限外，还可以根据自己的需要进行自定义权限，例如定义一个自定义权限只用于 EOS 节点的投票，这样可以对 EOS 账号的权限进行分级管理，从而大大提升 EOS 账号的安全性。

由于 EOS 采用的是 DPOS 共识机制，EOS 持有人可以通过账号给 EOS 节点投票，得票最多的前21名就是当前的 EOS 出块节点。

3、公链 DAPP 生态发展

在 ETH 和 EOS 的 DAPP 生态中， ETH DAPP 的数量是远多于 EOS DAPP 数量的，ETH DAPP 生态发展的也相对好一些，例如现在比较火的 DeFi 应用，许多都是搭建在 ETH 公链上的。而且，在大家看来，ETH 的安全性要比 EOS 的安全性高一些，所以更多项目愿意把 DAPP 搭建在 ETH 上。

EOS DAPP 生态的发展并没有那么顺利，而且并没有哪一类别的 DAPP 比较突出，它并不像 ETH 那样有 DeFi 应用，目前的 EOS 生态主要还是一些比较边缘的 DAPP 类应用，例如菠菜类应用等，B1 开发的社交类 Voice 目前还是非常早期，正式版本要到明年才上线。虽然 EOS 上也有一些 DeFi 类应用，但和 ETH 上的 DeFi 类应用比起来，无论是数量还是成交额，都还有不小的差距。

再拿开发者来说，ETH 公链开发者社区更繁荣一些，毕竟在 ETH 上开发项目的相对要多一些，不过，EOS 生态也在不断发展。

总之，公链 ETH 和 EOS 都发展的还不错，未来都值得期待，ETH 最值得期待的就是 ETH 2.0 的上线了，而 EOS 也是不断有利好出来的，只不过需要 Block one 对社区支持力度更大一些，花更多心思在 EOS DAPP 的发展上，Block one 如果给力一些，EOS 的价值不至于此。做为两条比较优秀的公链币，甚至都是值得配置一些的，因为它们目前的价位都不算高。

以后仅代表个人观点，不做为投资建议。

—-

编译者/作者：子衿Q

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。