LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 比特币SV的父亲克雷格·赖特(Craig Wright)被抄袭另一篇博士论文

比特币SV的父亲克雷格·赖特(Craig Wright)被抄袭另一篇博士论文

2020-05-06 wanbizu AI 来源:区块链网络

不想被指责的博客谁又因模仿博士学位而自称聪。

一名自称是“比特币白皮书”所有人的人被指控犯有另一项窃罪,众所周知,该人是克雷格·赖特博士。这次,这是博主的博士学位论文。

Blogger指责赖特的论点是“增加了信息系统的风险。由于方程式编写不完整可能会影响安全。”

什么是窃?

使用别名的博客“ PaintedFrog”指责克雷格·赖特博士“将他的很多内容改成新词,以避免使用自动检测工具他只是在每几句话中用一个同义词代替了它。”

但是,我们可以接受的抄写和预期消息的嘲讽之间存在差异:文章作者不应该做的事情

“从书本,教育期刊,其他学生的录音带或录音带或其他来源中构想,但不接受带有脚注或参考的构想。这可能包括从其他来源复制并确认的内容。但是,这些信息的呈现应该抓住学生本身的本质。”

论文比较

PaintedFrog声称Wright使用了Graham Williams在2008年1月撰写的“数据挖掘:Guide Survival Desktop”中的内容,包括Reto Baumann在2002年撰写的“ Ethical Hacking”,甚至是教授的网页。眼科

作家Blogger说赖特先生通过尝试使读者感到困惑“选择不同的符号如果实际使用该方程式,则会导致过程混乱,并且实际上会导致错误,这在红色框中突出显示。

PaintedFrog声称Wright的“复制方法”是在不做任何修改的情况下从原始模型中错误地复制了方程。

模仿者

克雷格·赖特(Craig Wright)博士谈到伪造,并在2011年发表了一篇文章:“伪造与接收被盗的知识产权没有什么不同。”

“模仿和欺骗造成的损害不仅损害了相关人员。而且还包括所有社区中的数据安全性当其中之一是我们自己时”

但是,我们很了解。克雷格·赖特(Craig Wright)是一个不喜欢名誉受损的人。他经常对加密社区中的大量指控他欺诈的人采取法律行动,因此,PaintedFrog选择不透露自己的身份,以避免可能采取的法律行动。将来发生

资料来源:共同电报

—-

原文链接:https://siamblockchain.com/2020/05/06/craig-wright-accused-of-plagiarism-again/

原文作者:Thongchai Jantasorn

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...