强行被转走的18.88比特币

1

行情宽幅震荡，

整体还是健康的，倒是昨天比特币的上涨有点让人意外了。

在这样的环境和量能下，强行往上走还是难度太大，

必须得有利好消息的配合或者是外部大环境的发力配合，否则基本上不太可能。

所以，在这个位置，最好的还是盘整一段时间，进行更充分的筹码交换，

这样上涨的阻力才会更小，边走边看了，持有现货也安担的。

至于减半日表现，也不用太多预测，

中长线完成可以忽略这事，短线还是根据市场的走势来。

2

聊下昨日，上海一中院审理的一起比特币财产的损害纠纷案。

事情发生在两年前，因为经济纠纷，在6月12日的晚上，

严某伙同一行4人来到Peter（美籍）和他妻子王某的住处，

采用拘禁胁迫的手段，迫使Peter将持有的18.88个比特币和6466个天空币转入了严某的指定账户。

最终，严某等人因非法拘禁罪被判刑6到8个月不等并要求返回加密货币，

但Peter的比特币迟迟得不到返回，Peter再次要求返回，而严某等人也不服上诉，

认为我国法律并不认可比特币、天空币等，这些虚拟货币不具有物权返回请求权。

这个案件最大的争议点在于：比特币是否具有财产属性，是否应受法律保护？

3

二审中，Peter夫妇表示自愿放弃天空币，但非常坚持对比特币的追索！

二审法院认为，根据民法总则第127天规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

也就是说，法律肯定是保护网络虚拟财产财产的，网络资产也是资产。

而且法院也同意，要获得比特币，既要投入物质资本用于购置与维护具有相当算力的专用机器设备等，

也需要耗费相当的时间成本，其间凝结了人类抽象的劳动力，Ps：熟悉的马克思主义理论：）

同时，比特币可以进行转让并产生经济效益。因此比特币具有价值性、稀缺性、可支持性等特点，

具备权利客体的特征以及虚拟财产的商品属性，符合虚拟财产的构成要件，应当受到法律保护！

所以，二审认为比特币应当予以返回。

其实，比特币虽然在我国不能被作为货币在市场上流通使用，

但作为财产的属性已经是毋庸置疑了，这次的判例也是给我们更打了一次强心剂！

比特币资产实践中也是受到我国法律保护滴，好好囤比特币，静待更大的风来。

嗯嗯，就这样！

Ps：本文内容由Tolian原创，首发于币乎，仅供学习交流，不作为投资依据，转载请声明。

—-

编译者/作者：Tolian

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。