国家要怎么监管区块链

区块链可以给我们的生活带来很多便利，但是它本身也存在一些问题。

区块链除了存在难以根除的黑客行为，还面临着利用数字货币洗钱，在海外进行ICO无法被追查，人为的恶意违约等等，这些情况单纯依靠区块链本身是没办法解决的，都需要政府监管的介入。

即使区块链确实需要政府的监管，可是区块链有着强去中心化的特点，能够抗审查，而且匿名，政府要怎么监管呢？

更多问题与解答请咨询VX（ipfskefu）

1、对去中心化的分解

去中心化包括很多内涵，但是，如果想要将去中心化的特性与现实生活的场景结合，我们对它的理解要更加细致一些，这需要我们对它进行分解。

以比特币为例，我们可以简单的把比特币的去中心化，分解成“权力”和“技术”两个方面，权力，意味着它可以不依赖于任何中心机构而独立存在，有很强的抗审查性；技术则指的是，比特币背后的区块链系统具有全网可验证的特点。

在日常生活的大多数场景下，大量的业务并不需要太强的抗审查性，也就是说，我们并不需要它的“权力”属性，只需要用它的“技术”属性，也就是说，利用好区块链的“全网可验证”的特点就行了。

那么，淡化抗审查性，强化全网可审查性，对于我们来说，才是正途。

2、区分隐私与匿名

比特币背后的区块链有很强的匿名特点，但是，在现实生活中，只要与别人做交易，都是需要实名制的支撑的。如果整个交易都是匿名的话，既找不到购买方，又找不到出售方，发生纠纷也不知道如何解决，那么，还怎么做生意？还谈什么信任？

其实，匿名和隐私这两者并不冲突：身份公开，有利于商业活动的开展；自己掌握隐私，则是每个人的基本权利。我们完全可以对外公开身份，来从事某些重要的活动，但是却不泄露自己的隐私，这也是区块链落地时的主流方向。

3、重点不是管理链上的业务，而是业务背后的控制人

区块链上可以布署大量的智能合约，业务可以通过智能合约自动进行，而且区块链还有一个不可逆的特点，这样的话，某些业务布署上链之后，是不是就无法有效管理呢？比如区块链上出现诈骗或者其它恶性犯罪事件，是不是就完全没有办法了呢？

其实，只要对人进行有效的政策强化审查，就可以对人在链上进行的操作进行有效管理，目前对互联网进行监管，其实也是采用的这一套模式。

4、在区块链上为政府监管加入后门，赋予监管机构“超级管理员”的权限

如果要实现政府对区块链的有效管理，其实，可以考虑在某些特定的区块链的代码里为政府监管开个“后门”，比如赋予政府机构相关部门“超级管理员”权限。

但是，目前这一点的争议比较大，因为有违区块链去中心化、匿名、抗审查的特点，但是也不失为一种思路，在某些特殊的场景，在某些特定的区块链结构当中起到作用。

总的来说，区块链有一些独特的属性，这些特性既给我们带来便利，同时也给监管带来了难度。但是，我相信未来区块链是可以与现实生活完美融合的，我们既能利用区块链全网可验证的特点，又能拒绝让区块链成为犯罪分子的庇护所，真正让区块链成为生活的一部分。

咨询：13651947285，微信：ipfskefu

本文来源：桑榆话说区块链
原文标题：国家要怎么监管区块链

—-

编译者/作者：桑榆话说区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。