赤壁之战与鄱阳湖之战怎么这么类似? 谁是因谁是果？币圈投资和这二大战役有

红包提示：

我们在理解人与人，或者人与事的关系的时候，最喜欢的就是因果关系。

因果关系是所有关系里，最简单的关系，没有之一。

遵循人类能不用脑就不用脑的原则，最简单的，一定就是大家最常用的，这个道理从来没被颠覆过。

所以，因果关系顺理成章，就是我们用来理解万事万物最好用的一个维度。

而且这个因果最好是一对一的那种，因为这样更简单。

就像一个人只有唯一的身份证号，一个身份证号只对应一个人那样。

再比如，我肚子饿了，因为我没有吃饭，我肚子饿的唯一原因是我没有吃饭，没有其他原因了。

这样的因果关系人类从不会出错，问题是，这个世界是复杂的，我们用这么简单的因果论解释所有现象，注定会扭曲。

就连因果关系本身，我们都会互相颠倒，更不用说其他稍微复杂一点的关系了。

而且我们互为颠倒因果关系的时候，还不自知，以为那就是对的。

普通的例子可能没感觉，我们举一个颠覆我们认知的例子，才刺激。

大家对三国演义里的赤壁之战是最熟悉的，赤壁之战里最关键的地方在于，曹cao是把所有的船用铁链锁在一起。

其目的是防止船只颠簸，因为曹cao的士兵大多是北方人，正是利用这一点，周瑜所谓的火攻看起来才能成立。

这点当时是没有疑问的，但是读到明史的时候，问题来了。

大家知道朱元璋能建立明朝，最大的敌人并不是元朝。

因为那时候元朝已经不行了，元朝皇帝忙着内斗，朝不保夕，军队之间互相砍杀。

谁都看出来元朝快完了，朱元璋最大的敌人是陈友谅。

因为无论从地盘的大小，士兵的多寡，以及将士的能力，陈友谅都在朱元璋之上。

现在说朱元璋有一帮多么牛的人，那只不过是幸存者偏差而已。

什么是幸存者偏差？举个例子。

比如有5000个韭菜随机买卖比特币，第1个月有2500个韭菜赚钱，2500个韭菜亏钱。

赚钱的2500个韭菜，在第2个月又有一半赚钱，一半亏钱，即2次都赚钱的韭菜有1250个。

以此类推，1年后，连续12个月都赚钱的韭菜只有1个了，于是这个韭菜就获得了新一届“币神”称号。

幸存者偏差是一种运气主导的幸运，却无法哪怕重来一次。

盲目跟随没有形成闭环的“币神”学投资，可能会连底裤都输光。

再说回到刚才的例子，陈友谅与朱元璋真正发生转折点的战争在于，鄱阳湖之战。

陈友谅和朱元璋两军在鄱阳湖决战，以当时的实力来讲，你找不到朱元璋能够赢的点。

朱元璋军队不到20万，陈友谅军队65万，船只更别说了。

陈友谅为了这场水战，提前准备了几个月，打造了当时最先进的战船。

其船只无论数量还是质量，朱元璋根本无法相比。

结果呢？陈友谅军队几乎被全歼，陈友谅战死，仅有的少数人马逃回去之后也投降了。

那么朱元璋是如何战胜陈友谅的呢？陈友谅的士兵都是北方人，他们为了稳定，用铁索将船连起来。

而朱元璋正是看到了这点，他的船小，正好利用小船的速度，装上易燃易爆品，朝陈友谅的大船烧过来。

就这样，船被烧光了，这跟曹cao败的一毛一样，看到这里就尴尬了。

你陈友谅不读历史书的吗？赤壁之战这么有名的典故，你不知道吗，怎么还学曹cao那一套呢？

我真的无法理解，真的让我郁闷了好长时间，直到我看了《三国演义》的作者：罗贯中后，我才释然了。

为啥呢，罗贯中是明初的人，而且很有可能参加过当时的鄱阳湖大战，所以事实是什么呢？

事实是，罗贯中在写《三国演义》的时候，总觉得曹cao在赤壁输的太牵强了。

因为真正史书上对赤壁之战描述非常简单，就写了“曹cao败北”，根本没说原因。

罗贯中一想，鄱阳湖的经历太适合赤壁之战了，长江和鄱阳湖没什么差别啊。

把主要人物换一换，然后突出一下诸葛亮，完美。

这才有了赤壁之战的精彩描述，否则，真的，光凭想象，你真的无法描述太多的细节。

只有经历过这种战争的人，才会想到，问题是，罗贯中这样的置换，《三国演义》当然精彩的多。

陈友谅就倒霉了，被不明真相的吃瓜群众，一直认为是个废材。

不怪陈友谅没看过《三国演义》，实际这时候三国的作者还未能写出成书。

1363年鄱阳湖大战爆发，《三国演义》1368年成书。

但大家都认为你不输都没天理啊，这是不是典型的因果倒置呢？

不是陈友谅不读三国历史，而是三国历史仿照陈友谅历史而写。

这种因果倒置看起来简单，但是非常难以察觉。

因为我们会默认其中的原因，根本没想到这是结果。

从不会去怀疑，比如说，我们看到一座商场的附近，人流非常多。

有朋友就说，几年前，商场没建起来的时候，人流很少。

所以人流都是因为这些商场盖起来的时候，才多的。

他根本没有想过第二种可能：因为人渐渐多了，建商场有利可图，所以才有了商场。

但是当我和他说起这第二种可能的时候，他想都没想就否定了。

他相信自己的第一感觉，其实投资里有没有因果倒置的情况呢？太多了呀。

无论是虚拟币，还是股票，是因为买的人多了，就上涨了，还是上涨了一点，导致买的人多了呢？

很难说清楚，再比如，很多韭菜说，自从我投资买了股票或虚拟币，我损失了很多钱。

好像投资和让他损失钱就是因果关系一样。

问题是，你的认知低才导致你投资很多钱，还是你投资损失了很多钱，才看出你的认知低呢？

再比如力场上的模拟交易大赛，可以看到币友们的收益排名。

进而产生一种直观的印象：排名靠前的都很优秀。

其实真实的情况却很可能是：不是因为优秀，所以排名靠前。

而是因为恰巧排名靠前，才显得优秀。

在币圈投资实践中，上涨或者下跌的趋势不管持续时间有多长，都不能永远持续下去。

最终均值回归：涨得太多了，就会向下跌；跌得太多了，就会向上升。

今天就说这么多了。

—-

编译者/作者：R神

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。