EOS表现令人失望，投资人把Block.One告上了法庭！

原文戳这里(????)=?Another class-action lawsuit filed by EOS | Block. One accuses investors in an ICO of highly centralized attempts to bid up the currency's price

区块链操作平台EOS.IO 的开发商Block.One，在去年才因涉嫌违反《证券法》发行ICO，遭美国证券交易委员会（SEC）一状告上法庭，最终在10 月被罚款2400 万美元；如今，又有参与ICO 的投资人发起集体诉讼，指控Block.One 在ICO期间故意提供误导性资讯。

Block.One 才刚刚与SEC 达成和解短短几个月，就又再度因当年的ICO 遭到投资人发出的集体诉讼；原告表示，Block.One 在ICO 期间不断散播严重偏差的误导性宣传，企图哄抬EOS 代币的价格，至今EOS 生态的实际表现也不如预期。

EOS是在2017年6月底至2018年6月初开始的ICO募资，在不到一年内筹得高达41亿美元的惊人数目，直至今日都堪称是最为成功的ICO典范；当初，Block. One甚至还信誓旦旦地宣称，EOS网络将会是“打了类固醇的以太坊区块链（Ethereum）”。

但是，根据昨日上交到纽约南区地方法院的集体诉讼文件，原告在诉状中指控，说EOS根本没有超越其他区块链，也没有展现充分的去中心化；甚至， Block.One还是在清楚EOS代币可能违反《证券法》的情况下，私下向美国投资人进行推销。

“EOS 区块链是高度集中的，也并不优于其他已经投入使用的区块链。”

Block.One 在EOS 代币的预售协议中，确实告知了美国投资人请勿参与ICO 募资项目，为的就是避免与SEC 发生冲突；但是，原告在诉状中指出，Block.One 为了推动对市场对EOS 代币的需求，在2017 年5 月纽约市的一场会议上就首次亮相了EOS，更是在时代广场上张贴了昂贵的广告。

在原告方看来，Block.One 实际是在积极地拉拢美国投资人，以拉抬EOS 代币的市场价格。

原告律师詹姆斯．库图纳（James Koutoulas）透露，根据他们的预估，Block.One至少从美国投资人那里筹得了41亿美元中的2亿美元；值得一提的是，原告方在诉状中都以EOS证券称呼EOS代币，因为SEC在去年发出的停止令中正是这样归类的。

诉状中写道：

“为了推动对EOS 证券的需求并增加销售利润，被告进一步违反了《证券法》，对EOS 作出重大虚假和误导性的陈述，人为地抬高了EOS 证券的价格，损害了不知情的投资人。 ”

而在此之前，美国律师事务所Roche Cyrulnik Freedman在4月初向币安（Binance）、波场（Tron）、KuCoin等交易所和项目，提出了高达11起的集体诉讼案，指控其透过数字代币形式出售非法证券，而被告当中就包括了Block.One。

我们注意到，4 月的起诉书与此次原告方对Block.One 所提出的指控相当类似，因此或许双方有机会合并。

外媒《CoinTelegraph》就对Roche Cyrulnik Freedman LLP进行了深度访谈，该公司透露希望能找到更多受害者提出集体诉讼，并向加密社群喊话：“任何有在这些公司购买代币，或是有生意往来的受害人，希望你们可以联系我们。”

而这些公司或交易所包括：币安（Binance）、Block.one、波场（Tron）、Civic、BProtocol、Status、KayDex、Quantstamp、BiBox、KuCoin 和HDR Global Trading。这起诉讼共列出了42 名被告，包括Block.one 首席执行官Brendan Blumer 和CTO Dan Larimer（BM）、Civic 执行官Vinny Lingham、BitMEX 创始人Arthur Hayes 和币安（Binance）的CEO赵长鹏。

虽然许多公司号称他们是绝对去中心化的，但知情人士指出，真正有问题是那些预先挖矿的代币。众所周知，这些去中心化的区块链项目上线初期，仍会预留一笔资金作为发展资金。

不具名的知情人士说道：

“这些项目的大多数预先挖矿代币还是非常中心化的。”

这名知情人士认为这种诉讼有可能长达三到四年，而且最后的罚款可能高达数十亿美元，以币安为例，仅它一家就可能要十几亿以上。

币安目前提供802 个交易对，其中大多数交易对的资产都是ERC 20 的代币，或是其它的预挖代币，其中就包括2017 年币安自己发行的ERC20 代币BNB 。雪上加霜的是，由于币安在2019 年开始进行首次交易所发行代币（IEO），项目方直接可以跳过ICO 这个步骤，在币安直接发行代币募资，这让币安更难摆脱违反《证券法》的指控。

虽然币安在2019 年的六月份就已经停止为美国公民合作，但是只要这802 个交易对有一个代币遭认定是证券，那币安还是要吃上官司。

据悉，Roche Cyrulnik Freedman LLP 指控币安未经过注册且与代币发行人达成的上市协议，违反了《交易法》第5 条。并列出了12 个代币违反证交法的代币，包括EOS、BNT、 SNT、 QSP、 KNC、 TRX、 FUN、 ICX、 OMG、 LEND、ELF 和CVC。

值得注意的是，币安在2019 年六月份在美国上线了另外一家公司叫Binance US。与币安不同，Binance US 就完全符合美国法规，并在政府监管下营运。而这可能也是Roche Cyrulnik Freedman LLP 的发力点之一，因为币安明明可以遵守法规，但一开始却没有。

—-

编译者/作者：风展

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。