【这是一个有料的瓜】收购steemit可能是孙宇晨失手，罪魁祸首却是他

steem上线4年，作为第1个内容公链，一直处于默默无闻的状态。自从孙宇晨收购steemit以后，开始成为风口，甚至还分叉成为两个内容公链。

近日，steem公链再次进行升级，再次上演了一场新戏。

序幕

虽然steem是公链，虽然steem是社群，但是steem也并不是彻底去中心化的。

steem的背后是steemit Inc公司，该公司负责steem公链的代码开发与更新、维护。

而该公司的创始人就是Ned Scott，他也是steemit原CEO。而著名的Daniel Larimer(BM)则是CTO。

联想：

事实上，大部分公链背后都有一个专门管理代码的公司。大部分人都知道，EOS的代码是由Blockone负责开发和管理的； 而我们一直以为去中化程度很高的BTC，其代码的管理是由Bitcoin Core负责。

在代码即法律的公链生态中，Steemit Inc、Blockone、Bitcoin core分别在steem、EOS和BTC公链中，形成了不同程度的中心化。

而正是这种中心化，为steem的未来埋下了隐患。

起

Steemit Inc是steem公链的中心化所在，这不是从孙宇晨开始的，而是从steem上线之初就已经开始了。从Ned时代就已经开始。

在Ned时代，他主持Steemit Inc时期，对steem进行了预挖。预挖的数量大约为6800万枚。

根据coinmarketcap的数量，steem总量为3.83亿。Steemit Inc预挖部分大约占总量的17.75%。而steem是逐渐释放的，预挖部分在早期的影响力非常庞大。可见，Steemit Inc的中心化在早期是非常高的。

科普：

挖矿：

挖矿并不是单纯的开采币的过程。所谓挖矿是一个行为和一个事件。

一个行为，是指矿工或者节点或者见证人的记账行为，也就是把公链上的事件进行记录的过程。对于BTC而言，公链上的事件一般也就是转账，而对于steem而言，除了转账，还有社区用户发表的文章以及对文章的修改，转账以及文章收益和点赞收益的分配，steem power(处于锁仓状态的steem)的借出和收回，用户给见证人投票等内容。

一个事件是在一个行为基础上，矿工或节点或见证人，通过记账获得代币奖励。

预挖：

预挖是指没有参与记账，而是利用代码管理权，直接执行代码，产生若干代币。正常的挖矿需要的是记账行为+代币奖励事件，而预挖则跳过了记账行为直接获取代币奖励。通俗地说，Steemit Inc公司没有记账就直接给自己发了6800枚steem。

承

由于Steemit Inc公司预挖了大量steem，这对于steem币价而言，显然如同一颗**。

Ned于是与Steem社区协定，这部分预挖的Steem作为开发和营销基金。既不会参与Steem链上投票，也无法其他Steem视作一致。

此外，除了Steemit Inc公司预挖了steem，steem社群的一些见证人也利用了代码中的漏洞预挖了不少steem。

科普：

在steem的通证模型中，steem锁仓以后称为steem power，给社区的文章点赞，可以增加文章收益；给steem节点（见证人）投票，可以影响节点（见证人）的排名、乃至收益；此外，还可以给steem上的项目(dapp)投票，而steem生态中还有一个SPS系统，该系统按投票选择优秀的项目给予奖励，该部分奖励占奖励池的10%。

除此以外，steem锁仓后还可以代理给其他用户，用于点赞和投票等。

说白了，锁仓steem可以给文章投票、给见证人投票、给项目投票。而占比17.75%的部分，显然具有很重要的影响。而由于Ned与steem社区的约定，steem一直相安无事。

直到Ned把Steemit转让给波场……

转

这出大戏的转折部分，大部分人都了解一些，但是有些细节可能不是所有的朋友都了解，尤其是最近发生的一件事。可以说是一波n折的反转反转再反转……

第一波：转让

第一波就是波场收购了steemit。Ned把Steemit Inc公司、steem的代码开发程序以及公司持有的代币，包括预挖的那部分steem，一同卖给了波场。

第二波：冻结

预挖部分steem由Ned掌握时，前面说过Ned与steem社区有约定。但是，当波场接管了这部分steem以后，原有的约定还能否继续生效？波场是否会利用这部分steem影响steem生态？

Steem社群面对这种情况，进行了软分叉0.22.2版本。该版本将Steemit Inc公司账户中的币全部冻结了的注意，这里不仅有当初预挖的steem，此外还有Steemit Inc公司和波场购买的steem也全部被冻结。冻结以后既不能提现、转账，也不能用来投票和代理。与此同时，其他见证人预挖的steem却没有被冻结。

第三波：反转

面对所有的steem账户资产被冻结。波场进行了0.22.5软分叉，并且币安、火币及Poloniex三大交易所参与了投票，波场迅速占领了steem前20的节点（见证人）。

这件事情在圈内引起了极大的争议。一方面，孙宇晨称steem社群为黑客，这种叫法显然是不太合适的，但是steem社群冻结了波场steem账户中的所有代币也同样很不合适。另一方面，交易所动用了交易所钱包中的steem参与投票，而这部分steem的实际所有者是交易所的用户，这种行为也引起了人们对中心化交易所的警惕。

第三波：硬叉

终于，在双方交火以后，steem社区和波场无法达成一致。于是，全球第一个内容公链发生了分叉，分叉成为steem和hive两条公链。

在此次分叉中，大部分用户会保持原有的steem、steem power和steem dollar(steem公链的另一种通证)，同时在hive上会获得同样数量和性质的3种币。

然而，原有的steem社区、接下来就该称其为hive社区了，对于几个给波场旗下steem节点的投票采取了敌意措施，将这几个投票者账户加入了黑名单，黑名单中账户不会获得hive的空投。

第四波：被盗

近日，steem韩国社区主导了steem升级，此次升级针对的是hive社群，hive社群用户在steem账户中的资产全部被转移，并且集中到同一个账户中

而这个集中着hive社群steem资产的账户community321，是使用了anonsteem创建的。anonsteem是个收费的第三方服务，使用anonsteem创建账户会获得分配一个初始密码，并且anonsteem是掌握此初始的密码的。

而community321创建后，就接受转入了hive社群全部的steem资产，并没有修改过初始密码。

然后，我们就可以想象了，community321的密码被盗。这件事和anonsteem密切相关，要么是anonsteem监守自盗，要么anonsteem难逃其咎。

而被盗账户中的steem大约有2300枚。

有趣的是，anonsteem服务的负责人是hive社群的一员。

那么此次被盗，通过anonsteem创建账户、且不及时修改密码，到底是有意为之、还是谁的疏忽呢？我们也无从知晓了。

被盗以后，火币已经暂停了steem的充值，显然是为了防止黑客转入steem变现。

而另一边，某些韩国社区的steem节点，在社交媒体中表示自己和家人的人身安全受到了威胁。因此，目前若干韩国节点退出了steem见证人。除了若干中国区的见证人，steem的主要见证人再次变成了波场旗下。

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。