针对Craig Wright的新细节，要求罚款并结案

很难跟上Kleiman诉诉之间的所有相关诉讼。在佛罗里达州的赖特（Wright），一个问题是关于克雷格·赖特（Craig Wright）是否是骗子而不是案件的真实价值。该案有可能以法院根据赖特的行为而不是谁对是错的评估为基础而达成和解。

重复一遍：赖特（Wright）声称他是比特币的匿名发明者中本聪（Satoshi Nakamoto），他拥有数千项专利，许多文凭（包括法学学位），而且还有工作要做。比托马斯·爱迪生高500％。

两位联邦法官说他对真相有疑问。现在，在原告Kleiman v。赖特（Wright）仍在佛罗里达联邦法院审理中，原告人提出了一长串其他指控。他们说，法院应该结束赖特的制裁。

如果您一直在关注此案，您可能还记得，由于法院的主要程序原因，撤消了一个非常接近于结束该案的制裁的较早命令，而赖特被留下来支付克莱曼的律师费，作为罚款。但是，第二次不太可能上诉。

这是原告的辩论，摘要如下：

莱特的不真实示例（从小到大）都是通过提要编织而成，描绘了一张由三张纸牌构成的复杂纸牌游戏的画面。例如：今年年初，赖特（Wright）在2011年2月15日发送了一份明确实施的文件，其中提到了2013年的法律，他发誓要在巴拿马受托人，后来在宣誓中拒绝这样做：

谎言很多，都是假的和欺骗性的，原告说他们都无法跟上动议。

看，这里的法律并不复杂，谎言令人信服。法院案件中的谎言改变了整个司法程序。自然，法官们不喜欢。大多数律师也没有。

联邦法院具有“固有权力”对此类邪恶行为的诉讼人施加制裁。在这些制裁中，有一些案件以对被告作出判决的案件告终。虚假陈述或向法院撒谎是这种行为的一个很好的例子，这种行为可能导致联邦法官驳回您的辩护并导致您拖欠还款。实际上，就在上周，我写了关于在证券交易委员会（SEC）提起的ICO Blockvest诉讼中是如何发生的。

这是我的预测：莱特将以令人发指的游行示威来回应所有这一切，甚至可能是他自己的交叉惩罚行动。但是在这段时间内壁球将无法工作。法院将裁定欺诈行为花了太长时间。可能需要一些时间，但此案已经结束。赖特可以避免这种情况的唯一方法-特别是在他的律师曾经在这种情况下画出令人印象深刻的冰雹玛丽之后-直截了当。议案概述了被指责赖特没有的所有方式。

我个人认为，在这个高等法院案件中，法院必须向全世界展示这些事实和谎言是不能容忍的。它将一劳永逸地对莱特作出判决。

老师先生

跟随街区

跟随Twitter页面|订阅电报频道|跟随Facebook页面

加密贷款仅是年利率的5.9％-您可以有效地使用这笔钱而无需出售硬币。拥有稳定币，美元，欧元和英镑的保险，每年最多可获得8％的利息，保险额高达1亿。来吧，马上开始！ →

—-

原文链接：https://www.tapchibitcoin.vn/chuyen-dong-moi-chong-lai-craig-wright-yeu-cau-xu-phat-va-cham-dut-vu-kien.html

原文作者：Huy Béo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。