美股背后的操手指标共振的错误逻辑在哪里

起床之后，煮一壶茶，就开始写一写东西，我希望把这种习惯固化下来，至于要写什么也不用提前想，想到什么就写什么，凡是打了草稿的东西，总是感觉词不达意，实属低端出品。

国际无大势，新闻也没什么好讲的，要关注的是下周五美联储主席鲍威尔有个电话会议，主要是讨论经济问题的。

谈及美联储我就习惯性的想到美股，2020年受到疫情影响，从2月20日到3月20日美股也迎来了大跌，但是随后做V型反转，目前依然保持多头趋势，像美股纳斯达克目前依旧强势，触及9500美金。

深究其背后原因，美联储居功至伟呀！据最新消息，美联储资产负债表首次突破7万亿，这是什么意思呢？美联储这段时间负债飙升，美股重回强势，你品，美联储是不是疯狂救市了?

那么美联储是如何托着美股上行的，星主认为其基本逻辑是，美联储买入公司债券ETF，支撑了公司债券的价格，上市公司得以用相对高价发行债券，将融来的资金用于回购股票，从而推高美股。

好了，及时话题切换，今天说说技术面的一二事。多指标共振没有效果是为什么？

有很多人习惯性用MACD,boll，以及均线去判断行情，乍一看，MACD死叉，boll死叉，短线均线死叉中期均线就认为是多点共振，以为要大跌了，但使用下来的效果却不是好。

其实这样使用指标存在底层逻辑的错误，MACD，boll，两者的指标公式里都有均线的底层逻辑在里面，本质上也可以看作是均线的变异版本。星主也之前讲过MACD0轴大概MA60，破0轴也就是价格上穿或者下破MA60,所以，也是可以想到他们的底层逻辑都大差不差的。或者说是，当价格远离均线时，判断趋势行情来临。

所以，你用MACD，boll，均线去做指标的共振是没有起到共振的效果的，看到都是均线而已。

想要操做上面的相对准确，可以先了解这些简单指标的背后逻辑，再加上其使用的行情，效果就会好很多，我这里就举一个例子，多了，篇幅有限，字多无理。

比如，MACD金叉死叉会比均线金叉死叉更灵敏。那么你可以再震荡行情当中去使用MACD，而不采用均线，先判断波动率大小，再选择指标，或许更有效果。至于什么样的共振有效这里不说了，不说了，好像字写的不少了。

BTC行情分析：从日线来看，是三角震荡，后期选择方向也就是赚大钱的机会，向上连续翻倍收益，向下突破也是连续翻倍的收益。这个我小群会通知！

支撑线大家不会画支撑就去看MA30，这一波反弹就是踩着MA30向上运行的，MA30拐头向下即意味着上升趋势的结束，配合形态也就是新的方向的选择。

短线压力位依旧参考9400美金，反弹不过做空，突破即止损，等待新的操作机会。

关注星主财经微信公众号，抱团取暖，共舞牛熊

—-

编译者/作者：星主

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。