免疫证书不必放弃我们的数据隐私。这就是为什么。 -分类帐见解

这是自我主权身份公司Evernym的营销总监Alex Walz的客人意见。

这是一个发人深省的现实，但是我们大家都必须面对：没有前所未有的奇迹，冠状病毒疫苗要到2021年中后期才能广泛普及。大多数疫苗需要数年甚至数十年才能投放市场。没有疫苗，完全无法恢复正常。

同时，隔离和自我隔离不能无限期地持续下去。短期内，世界各地的国家已开始将目光转向“免疫护照”，以此来恢复某种程度的常态。这些文件将提供给对冠状病毒具有免疫力或最近经测试呈阴性的个人，使他们能够进入工作场所和公共建筑并恢复其日常活动，也许有一定的限制。

这些豁免证书不是一个全新的概念。自1950年代以来，世界卫生组织已发行了称为Carta Jaunes的卡片，供旅行者确认其黄热病免疫状况。尽管这些黄牌提供了一种限制疾病传播的方法，但其纸质结构使它们易于伪造，就像过去那样。此外，有关打印物理文档的可伸缩性的问题（更不用说它们在物理上传播病毒的潜力）也扩大了对21世纪疾病的新解决方案的需求。

我们已经看到在大流行时期没有做好准备就对经济和社会造成的严重破坏。幸运的是，有一种方法可以确保以安全，私密的方式完成免疫验证，而不会牺牲更大的公共卫生目标。就是这样。

隐私问题

随着商业和旅游景点在武汉的重开，武汉（大流行的中心），当地人和来访的外国人都开始适应新的常态。

为了获得在该国旅行的许可，市民可以通过微信或支付宝等短信应用填写调查，然后根据他们的预期健康状况为其分配颜色。绿色的“全透明”使他们能够旅行和参观餐馆和企业。当用户接触可疑的冠状病毒携带者时，会出现黄色状态。红色表示是时候进行自我隔离了。在各个检查点必须进行QR码扫描。

尚不清楚这些应用程序如何确定用户的颜色代码状态，也不清楚此数据的目的地是否透明。纽约时报的一项调查发现了一行名为“ reportInfoAndLocationToPolice”的代码，这表明从用户那里收集的信息并未严格保留给医疗机构。中国在追踪联系人方面所做的努力具有破坏医疗保健数据隐私的巨大潜力，它可以与政府，警察以及任何可以访问此上传信息的人共享个人健康的重要细节。

遏制冠状病毒传播的努力凸显了大流行应对中的关键困难：政府和医疗保健公司如何确保公民安全而又不过度收集重要数据或创建集中式蜜罐，而这可能对我们的国防产生巨大影响？

迄今为止，尚未成功解决这些问题，也没有理由认为这些问题仅限于中国。美国以前的《爱国者法案》（PATRIOT Act）等法规为政府提供了前所未有的电话和电子邮件记录访问权限，因为这些权力只是暂时的。将近20年后，即使公众对政府的信任度降至历史最低点，相同的监视权仍在很大程度上有效。为了在提供公共安全的同时维护公民的权利，必须以清晰易懂的方式实施数字证书系统。

后大流行时代的数字证书

在过去的几个月中，经常需要提供可验证的凭证来证明健康状况。比尔·盖茨（Bill Gates）在关于冠状病毒subreddit的3月《问我任何事（AMA）》一书中特别指出，需要数字证书，该证书应显示谁经过了病毒检测，以及谁经过了疫苗接种。最近，托尼·布莱尔全球变化研究所（Tony Blair Institute for Global Change）提出的政策文件中强调了数字证书是关键行动项目。

不幸的是，错误的信息和误解笼罩了关于这种验证的对话。然而，允许市民保持警惕，因为45％的人表示过去五年中非法访问了他们的数据。解决该问题必须使隐私成为可见的优先事项。

自我主权身份（SSI）将使公民可以在其智能手机或平板电脑上显示证书，而无需放弃对私人信息的访问。最近采用的W3C框架详细解释了此过程的工作原理，该过程是围绕设计和默认的隐私概念构建的。与跟踪和记录个人行为的联系人跟踪相反，围绕隐私设计了可验证的免疫或疫苗证书，从而使用户可以与医护人员和其他公民互动，而不必担心未经同意就访问其数据。访问凭证时，除共享个人病毒或疫苗状态外，没有其他信息可共享-私人信息仅此而已。此防篡改豁免证书无法伪造，转让或出售，从而极大地限制了欺诈或滥用的可能性。

有了SSI支持的免疫护照，第一批接受免疫或接种疫苗的患者就可以恢复正常状态，使用其凭据可以确保所访问地方的安全。通过密切关注ICU的录取率，各州和地方政府可以在必要时保持社会隔离，同时向符合豁免标准的个人提供这些SSI凭证。如果没有疫苗，就不会完全恢复正常，但是即使在这里，SSI仍可以确保人们的疫苗接种状态得到证明，从而在不增加受到严格保护的个人信息的情况下，在增加公众信任的同时，限制了病毒的传播。

出示证书去超市，上班或去疗养院探亲的想法似乎很新颖。但实际上，这仅仅是我们互联社会中的下一步验证。我们已经出示了驾驶执照，以购买酒或电影票，并在我们所有职员都需要我们的名字时，透露了我们的全名，地址，身高，体重和血型。支持选择性披露个人信息的安全凭证所揭示的内容要少得多，而且不能像实体ID那样被伪造。一旦对免疫的研究达到了抗体验证的可行阶段，该技术（已经为公众使用并且基本上是开源的）可以有效地部署。

重要的是要注意，冠状病毒抗体的存在尚未证明能建立对该病毒的免疫力。然而，一旦科学定下来，快速扩展可行的，基于隐私的解决方案以提供凭据的能力仍然是首要任务。我们已经有了框架，现在是时候制定一个可行的采用计划，以确保我们能够毫不拖延地准备应对下一个冠状病毒。

—-

原文链接：https://www.ledgerinsights.com/immunity-certificates-dont-have-to-give-up-our-data-privacy/

原文作者：Ledger Insights

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。