人民政协报是否为官媒？ok专版利好okb？ | 参考邻国日本交易所合规之路，详细

昨天，欧科上了人民政协报的专版，很多人也有不同的见解。我查阅了一些相对靠谱的资料，给大家多些视角的思考，也当做自己的知识补充哈。

我比较喜欢用这种方式，跟大家一起增进、探讨，进而得出更加可靠的结论。哪怕这中间，会有很多的思考不那么准确。

我们开始吧。

先了解一下这家报刊，这是很必要的前提。对它的理解，会直接引导我们对它所报道内容的看法。

之前的数据，我们国内有18家中央媒体，如下——

之前不是有新华日报刊登了一篇，比特币是首个区块链应用的文章么？跟新华社名字很接近，但权威性并不在一个等级。

这18家里面，最具影响力的是人民日报、新华社和央视，称为中央三大喉舌。这分量，你懂的。

人民政协报严格意义上并不算作中央媒体，算行业媒体，但也有很大的影响力。

说说我的理解，它所报道的内容，完全能够保证专业性和可靠性。但不及上述的权威，也不代表官方口径。这一点，不要被一些文章误导。

接着，ok方面。

ok已经将品牌名正式改为欧科集团，中文名字很重要。旗下有个前进控股，也更名为「欧科云链」。

在百度搜索前进控股，直接显示欧科云链的股票。

大致情况先到这儿。再看看，整版期刊的几个专题，如下：

其中，贴了这么一张照片。

数字资产交易合规，拥抱监管，嗯，有内味了。

这张照片应该来自去年年底的一场地方政府会议，那么，交易合规和拥抱监管到底指哪些内容。我在下面的正文中，截选相关的一部分——

可以看到，数字资产，或者叫“币”方面，是指稳定币业务；监管方面，指拿到国外一些国家的牌照。

前段时间，ok拿下了日本的牌照，成为日本法币通道的合规交易所。

不过，在日本交易所申请项目上币，很难，得先通过日本金融厅。之前日本允许交易的币种，只有8种，现在估计有十几种。

大部分的代币是上不去的。ok在日本首批上线的币，只有btc、bch、eth等5种。

日本对加密货币的态度一直比较宽松，我们可以在这种对比下，感受一下如果国内有了合规交易所后的大致场景。

譬如，哪些币才上的了。

接着，再简单回顾日本交易所的历史。

14年，门头沟被盗，而后宣布破产。它，曾是全球最大的比特币交易所。没错，它来自日本。最辉煌时，全球80%的比特币交易来自门头沟。

正因为监管过于宽松，当时日本有个交易所叫Coincheck，私自上了20多个代币。后来也遭遇黑客攻击，损失30多亿人民币。

日本政府意识到问题的严重性，专门开会，修改法案。并连下8道肃清令，将数字货币的法制进一步完善，对交易所只会更加严格。

有些交易所不满足新的监管条件，只能被要求整改；还不符合，就被撤下。如今Coincheck的上币情况——

关于ok拿到日本牌照，有这么几条关联信息，但并未验证是否完全准确。

1、第一家自主申请成功的交易所，其他交易所都是采取收购日本交易所的方式，间接拿到牌照；

2、ok只给非日本用户提供交易，不算真正意义的日本交易所；

3、允许日元交易，并收税；

4、上架的币种仅有btc、bch、eth这么几个，其他的哪怕被我们称之为主流币，在日本官方眼中，也上不了道。

再回到国内，跟数字货币相关的监管声音，应该听谁的？除了18家官方媒体，还有一个——yang行。

前段时间的dcep热议四起，大家都盯紧着yang行。关键时刻，就选择性遗忘。3.15到现在也就2个多月，当时yang妈的文章。

如果认可yang妈的严谨和调研能力，我们再重温一遍。

下面这段基本透露监管方向——

加密货币的特征决定了它有资金出逃和洗钱的巨大风险，监管如何配套，包括如何应对这些去中心化技术本身引发的作恶。

短、中期之内，我并不看好合规交易所的出现。包括你所听到的“随时准备交给国家”，基本上不会包括交易所业务。

那么，okb处在一个什么位置，算不算利好。综上，谈谈我的理解。

1、现在圈内角度，币圈跟区块链密不可分，但依然需要区分有币、无币区块链，它们代表不同的风向。国内鼓励区块链，但基本指无币。

2、okb严格上跟国内的欧科主体没有太大关系，它是欧科在国外作为合规交易所的平台币。长期决定okb命运的是交易所本身，而非国内的欧科集团。

徐明星徐总当选区块链工作委员会主任，包括经常露面各种会议，并不是因为他开了个交易所。okb的价格与交易所基本面直接绑定，如果你看好欧科，应该买的是欧科的股票。

交易所注册在国外，包括马耳他、日本等等。他国合法，在国内依旧不合法。理论上，能搬回国内，才算真利好。

3、假设未来交易所在国内合规，不等于平台币的上架和合规；

4、币圈仍属消息市，但凡肉眼可见的利好，哪怕间接，也可以体现在币价上。只要ok交易所业务，业绩不断提升。okb作为平台币，有布局的合理性，包括币安和火币。

5、站在从业的角度，肯定要认可这个行业，包括它的未来前景。站在偏短期的投资角度，才下了这么一些结论。

另外，我看到有些观点会有一定的误导性，也仅当做观点的补充。风险对冲嘛，更加全面理解这个市场，是盈利的基础。

投资有风险，入市需谨慎。

—-

编译者/作者：我乃撒币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。