小乔和你聊聊区块链的事儿（663）

亲爱的加密货币核心和加密货币无限支持者，有争议的硬叉并不是您唯一的噩梦。 您的噩梦是，加密货币品牌因激烈的辩论而变得如此tar污，以至于公众，监管机构，立法者和企业认为采用它是不明智的……永远。随着辩论的激烈进行，公众正在听到有关此事的报道……而新闻界也不是很好。如果您需要证据，请看一下 Laura Shin在《福布斯》上发表的最新文章。那是她将您的内to与民主党和共和党的内compared相提并论的地方。除了像ISIS这样的恐怖组织之外，很难想象至少有两个组织比现在的这两个组织受到普遍的谴责。不要误会我的意思。我是Shin的忠实粉丝。就像我们所有人一样，他们都致力于这个“空间”，她希望加密货币和去中心化时代取得成功。同时，她有责任以记者身份说实话。

当您只考虑美国这两个最大的政党近来所知道的事情时，她的比喻是准确的：没有做任何有意义的事情，不断相互攻击和争吵，捍卫根深蒂固的意识形态，并将自私的利益置于更大利益的需求之上。

就像失去国家尊重的共和党人和民主党人一样，在区块规模辩论的两侧，你们的开发商，矿工和其他有代表性的利益相关者，无论是否代表我们的社区，都在使我们所有人看上去都不好。失去尊重的结果所产生的影响远远超出了哲学和技术问题。全世界都在注视着这个加密货币-区块链-去中心化实验的结果。

我们是杰弗里·摩尔 （Geoffrey Moore）的采用曲线鸿沟的一面，该 曲线图以绘制出从早期采用者到主流使用的技术映射而闻名。摩尔曲线的主要教训是，那些处于早期多数派边缘的人（而不是像您这样的创新者和像我这样的早期采用者）是决定是否接受它的人。但是，如果这些潜在的采用者在考虑加密货币时读到“哦，就像民主党人和共和党人一样”，他们可能会以与真正的民主党人和共和党人一样的方式做出反应。

这种新的认识，加上自从山岳时代以来累积的负面新闻。戈克斯和丝绸之路以及权力下放的天敌将为想要阻止中本聪奇妙的创新传播的人们提供更多的弹药。他们将使用它在一般公众中灌输恐惧，不确定性和怀疑（FUD）。哈佛大学伯克曼·克莱因（Berkman Klein）互联网与社会中心的研究员Primavera de Filippi 向 我介绍了叔本华的技术采用的三个阶段：首先，创新是荒谬的。第二，它被强烈反对。第三，这被认为是不可避免的。对于许多其他人和我来说，加密货币进入第三阶段确实是不可避免的。我们只是不知道什么时候。我们所知道的是，暴力反对派的第二阶段可以延长或缩短。我担心的是，关于区块大小的辩论持续的时间越长，创建的FUD就越多，第二阶段的持续时间就越长。

正在进行的关于区块大小辩论的戏剧不仅对加密货币不利，对每个关心分散的人也不利。对于正在积极考虑如何将项目推销给更多主流受众的初创公司而言，这是不利的。（我们甚至有一个专门针对他们的网络。）更糟糕的是，这对于甚至都不知道应该关心权力下放并每天受到伤害的人们来说是不利的，例如20亿无银行账户的移民和为国际汇款支付高昂费用的移民。加密货币是权力下放运动的典型代表，这就是为什么我非常关心将这种区块大小/规模争论抛在身后的原因。纽约时报获得普利策奖的专栏作家汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）出版了一本新书，名为《 谢谢你迟到》。 在其中，他谈到了许多宏观趋势，它们都对“加速时代”做出了贡献。有趣的是，他说：“我相信我会在本书的平装本中写有关区块链的文章”（第146页）。在第275页上：“如果我们要解放社会，我们首先需要解放互联网。” 像弗里德曼（Friedman）这样的思想领袖，可以通过一栏就可以推动早期多数人的大部分行动，但他还没有完全理解这项技术（我已经对他进行了研究，并开始了这一过程），但是到目前为止他还是很乐观的。相反，我们需要认识到，我们希望他和他这样的其他人说的最后一件事是：“它有潜力，但还没有准备好黄金时段，因为他们无法相处，这只会使您处于危险之中。 ”

在本书的最后，弗里德曼谈到了政府如何被打破以及他在明尼苏达州的成长。根据弗里德曼的说法，多年来，明尼苏达州拥有两党制的巨大遗产，这是美国的典范和灵感。民主党人和共和党人一起工作。他们妥协了。他们把事情做好了。在更大范围内，政府过去一直在妥协。至少在美国，我们需要在税收，支出，移民改革和医疗保健等方面做出重大妥协，但没人愿意从僵化的立场中摆脱出来。今天的政客们只是脚踏实地。它令人沮丧，愤怒，它使我们在许多方面处于脆弱状态。因此，如果所有人都看着Core和Unlimited之间的“内战”，并读到《福布斯》这样的主要出版物，“那么，就像民主党人和共和党人一样”，很难想象有人会说：“是的，我会喜欢在我的生活中拥有更多。”

我了解块大小辩论的基本技术机制。我了解有一些哲学问题（和真金白银）正处于危险之中，而且我了解得足以使我们意识到这里有一件很棒的事情。为了使它变得更大，我们需要更多的人来认识到它实际上比我们当前的集中化系统更好，因为它具有更少的风险，更少的摩擦，更大的安全性和更低的成本–所有这些对于大家。我所没有的是妥协的答案。但是，作为一家在颠覆性技术领域拥有20多年经验的营销商，我认识到采用鸿沟的另一端的人与我们不同。他们更加规避风险。它们被技术灵丹妙药的前景烧死了，他们不会阅读Satoshi的白皮书，不会弄清楚SegWit或闪电网络是什么，或者不了解什么是哈希率。他们只是问自己：“风险值得吗？”我们有机会做共和党和民主党似乎无法做的事情：为这项努力做出妥协。我不能告诉你应该是什么。我只想提出的是，各方同意以开放的心态，甚至可能是世界一流的调解人在一起。是时候像老一辈的领导人一样了，他们有必要在必要时为了个人的利益而将个人情感和个人利益放在一边。扩大规模辩论的时间越长，权力下放的更大原因就越会遭受挫折。当我环顾世界状况以及弗里德曼准确地确定全人类面临的挑战时，我们不能承受任何不必要的拖延。我只是希望我们能尽快解决。

好啦，今天的内容小乔就给大家讲到这里啦，下面我们来一起看看数字货币的数据：

最后祝大家天天开心，生活愉快！

—-

编译者/作者：乔辞念安

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。