LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > Coinbase与Bitstamp | 2020年的加密货币兑换比较

Coinbase与Bitstamp | 2020年的加密货币兑换比较

2020-05-26 wanbizu AI 来源:区块链网络

Coinbase和Bitstamp是两家加密货币交易所,以其出色的声誉和交易服务而闻名于加密货币社区。

在我们的文章中,我们将并排比较每种交易所的功能,以帮助您为您选择合适的交易所。

您想要有关加密的最新消息吗?

然后在Google新闻上关注我们!

关于Coinbase

Coinbase由Brian Armstrong和Fred Ehrsam于2012年在加利福尼亚州旧金山首次成立。

Coinbase被认为是加密交易最可靠和安全的平台之一。该交易所拥有一个BitLicense,这意味着它是为数不多的允许在纽约合法经营的加密货币交易所之一。

该公司与戴尔,Expedia,Time Inc.等顶级品牌合作,以促进比特币支付。

该平台是经纪人,允许用户根据当前市场以固定价格买卖加密货币。这意味着无需等待订单匹配,因为交易既快速又简单。

关于Bitstamp

Bitstamp由斯洛文尼亚人Nejc Kodric和Damijan Merlak于2011年创立,是一家旨在像银行服务一样安全可靠的交易所。

为了维护客户资金的安全性,创建者使交易所符合许多规则和规定。

就像他们的家乡斯洛文尼亚一样,没有加密货币监管框架,交易所搬到伦敦,最终定居在卢森堡,卢森堡在加密货币方面拥有适当的法规。

2016年,Bitstamp在卢森堡获得了许可证,成为第一个经过完全认证的加密货币交易所。

Coinbase vs Bitstamp:可用货币

Coinbase支持多种加密货币:比特币,比特币现金,以太坊,以太坊经典,Litecoin,0x,USD硬币,基本注意令牌,Ripple,EOS,Stellar,Augur,DAI,Link,Atom,Kyber Network和Zcash

Bitstamp允许用户使用两种法定货币进行交易:美元(USD)和欧元(EUR)。也可以进行英镑和瑞士法郎的存款,但是在交易之前,它们会转换为美元或欧元。

就加密而言,Bitstamp的上市范围更为有限,只有5种加密:比特币(BTC),比特币现金(BCH),莱特币(LTC),以太坊(ETH)和瑞波(XRP)。

Coinbase vs Bitstamp:可用国家

Coinbase支持来自非洲,欧洲,澳大利亚,南美,北美和南非的77个国家。

由于获得了卢森堡的许可,Bitstamp可以在欧盟的所有27个国家/地区使用。今年,Bitstamp还获得了纽约州金融服务部的许可,这意味着它可以在美国合法经营。它还在欧盟以外的49个其他国家/地区启用,包括澳大利亚,巴西,中国,南非和韩国。

Coinbase vs Bitstamp:界面和用户体验

Coinbase通常被吹捧为新手交易者的最佳平台。这是因为创建它时要考虑到简单性和易用性,旨在复制PayPal的功能。

虽然Bitstamp具有美观的界面设计和较少的交易功能,但布局有些混乱,特别是对于初学者。大多数新交易者抱怨说Bitstamp的Tradeview页面具有太多复杂功能。

即使两个平台都支持比特币/美元兑换服务,但它们的功能有所不同。 Coinbase是一个经纪人交易所,这意味着用户可以直接从公司以法定货币买卖比特币。买卖双方之间不进行交易,而是进入“买/卖”页面输入订单并以Coinbase设定的价格进行交易。

由于用户直接通过Coinbase进行交易,因此无需等待匹配订单的时间,并且在下订单后即可快速进行转换。

Bitstamp是一个交换平台,用户可以在该平台之间以系统中可用的最方便的价格进行买卖。这样做的好处是交易者可以寻找对他们更有利的价格并进行有利可图的交易。

如果您希望进行快速的密码转换而没有任何复杂性,那么Coinbase是您的更好选择。

Coinbase vs Bitstamp:移动应用

Bitstamp具有适用于iOS和Android用户的移动应用程序,但有人抱怨它缺乏功能和更新延迟。

Coinbase还具有适用于iOS和Android操作系统的应用程序。 Coinbase移动应用程序具有比Bitstamp更好的评级,用户称赞其可靠性和易用性。

Coinbase vs Bitstamp:充值和提款

Bitstamp支持通过法定和加密货币,SEPA和国际电汇以及信用卡购买进行存款和取款。

Coinbase用户可以通过多种选择进行付款:

银行转帐(以及美国的ACH和欧盟的SEPA); 信用卡; 借记卡; 贝宝(仅提款); 列出的加密货币; CAD,EUR,GBP,SGD和USD。

Coinbase vs Bitstamp:费用

与大多数交易所一样,费用根据用户所在的国家/地区,付款方式,币种和交易量而有所不同。

Coinbase根据以下结构收取交易费用:

10美元及以下:0.99美元的费用; $ 10至$ 25:$ 1.49的费用; $ 25至$ 50:手续费$ 1.99; $ 50至$ 200:费用为$ 2.99。

购买信用卡或借记卡将产生3.99%的Coinbase费用。

标准买卖
即时购买(仅借记卡)
银行转帐(SEPA)–进/出*
付款更快

1.49%
3.99%
免费/?0.15
自由

购货付款方式/待售付款方式
有效转换费率(豁免后)

美国银行账户
1.49%

Coinbase美元钱包
1.49%

借记卡
3.99%***

美元存款方式
费用

ACH转移
自由

电汇
$ 10(支出$ 25)

Bitstamp对30天的交易量收取费用,10,000美元以下的交易收取0.50%,超过20,000美元的交易收取0.25%。 SEPA提款收取3欧元的费用,而信用卡购买收取5%的费用。

Coinbase vs Bitstamp:安全性

在安全性实现方面,Coinbase和Bitstamp均排名很高。

两家交易所均采取强有力的安全措施,并将其大部分加密货币资金存储在冷钱包中,以保护其资金免遭黑客攻击。 Coinbase将近98%的资金都存储在冷钱包中,其余2%由伦敦的劳埃德集团(Lloyd’s of London)承保。美国客户的美元资金拥有FDIC保险,损失高达250,000美元。

Bitstamp还将其大部分数字资产保留在冷存储中。

到目前为止,Coinbase从未遭到黑客攻击,但是用户由于网络钓鱼诈骗或帐户密码被盗的事件而损失了资金。

Bitstamp在2015年1月遭到黑客攻击,损失了19,000 BTC,当时约为510万。尽管该漏洞影响了Bitstamp的声誉,但该公司仍在努力执行更强大的安全机制,并为客户的损失资金偿还了款项。此后,Bitstamp遇到了任何重大安全问题。

Bitstamp的资金已经过安永会计师事务所的审计。该平台经过测试,看他们是否正确使用和存储了客户的钱,并且通过了审核。

这两个平台都要求用户在其帐户上激活两因素身份验证。

Coinbase在安全性方面拥有良好的记录,但在2018年2月,由于它向IRS提供了13,000个用户的详细信息,因此引起了关注。

Coinbase和Bitstamp已获得美国和欧洲的合法许可。

Coinbase vs Bitstamp:客户支持

据报道,与大多数加密货币交易所相比,Coinbase可提供出色的客户服务。可以通过电子邮件与Coinbase的客户支持团队联系,他们最近还增加了电话客户支持,这对于加密货币交易所来说是一个很大的优势,因为很少有人提供这种选择。据报道,支持票的响应时间为24到48小时。

Bitstamp还被评为可提供体面的客户支持。可以通过电子邮件或致电最近的办事处以进行紧急情况来进行交换。

Bitstamp在其网站上还包括一个FAQ部分,详细说明了如何使用该平台。我们建议初学者分析此部分,以便更好地了解界面和TradingView。

Bitstamp的大多数投诉都由其支持团队直接答复,通常与为这些用户存入异常大笔款项后关闭帐户有关。

Coinbase vs Bitstamp:舆论

Coinbase被认为是加密行业中最安全,最可靠的一种。该平台一直被评为Google搜索中最受信任的交易所之一或前2名,并且经常被推荐为美国用户的最佳加密货币经纪人。

在过去的几年中,Bitstamp还建立了良好的声誉,并通过提供最佳的安全性和合规性赢得了社区的尊重。该交易所被评为欧盟用户的顶级加密交易平台之一。

Coinbase vs Bitstamp:判决

Coinbase和Bitstamp都是加密行业的领先交易所。

Coinbase对于希望转换美元的人来说是一个更合适的选择,因为它位于美国。希望通过SEPA转移以欧元为帐户提供资金的欧盟用户应选择Bitstamp。

在Coinbase与Bitstamp的辩论中,没有明确的获胜者。这一切都取决于您选择的法定货币,加密货币,位置和预算。

—-

原文链接:https://thebitcoinnews.com/coinbase-vs-bitstamp-crypto-exchange-comparison-in-2020/

原文作者:coindoo

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...