“落下”一美女，“炸出”一故事，故事是真事——默默无语两眼泪、梦想ke

文/胡同叔

本文由胡同叔原创，请注意：转载需授权，转载需注明出处??

注:项目分析仅代表个人观点，投资有风险，入市需谨慎

老胡卖瓜，自卖自夸。大家好，我是老胡。

开篇继续先八卦一下，然后进入今天咱们的主题。最近老胡的扒币乎美女文章，成功的把“币乎第一V”老白的话题引了出来，经过老胡和大家的实锤，老白不是理性工科男抠脚大汉而是咱们心中智慧与美貌并重、英雄与狭义的化身串串美女，币乎第一V老白=乎花串串如假包换！也感谢万乎涨、币圈de精灵、者也君三位大佬的继续跟进实锤，逼得“乎花”不得不“制服”一把：

cosplay？嘿嘿，我喜欢！

花开两朵、各表一枝。上篇老胡扒了一圈币乎史上那些美女币东们，人多难免疏忽，难免有纰漏落下了咱们甜蛋妹子，落下一美女，还炸出一段故事，还是个悲伤的故事：

甜蛋妹子在微文中感慨：

坦言投入了5万多、忙了一年多原来发现原来币乎最大V就是原来的币乎产品经理串串，这些懂规则的人早已弯道超车、提前落袋为安……真是三分感慨、七分悲凉。其实她还不知道的是，另一个原产品经理黄世辉就是另一个大V耿直老僧……这个故事貌似有点心酸，不是我们看到皆大欢喜的局面，或许“老白就是串串”这个实锤让很多币东接受不了，一方面是两种文风，说好的老白不应该是抠脚大汉吗？另一方面是币乎第一V曾经就是币乎的自家人啊，哎……难道混币圈的都要撸秃自己的老东家吗？

让我们看看甜蛋妹子的话语里包含了什么信息：

1.对于币乎key，真金白银的投入了人民币5万元，还忙活了一年多。对，甜蛋妹子在老胡印象中一直也是日更选手（发长文发了370篇、粉丝21591个）文章质量都赞，投入了不少金钱和精力、特别是注意力。其实这也是很多持仓老币东的真实写照。

2.串串和黄世辉都是曾经的产品经理，后来又换了马甲杀入了币乎（老白就是串串、老黄就是梗直老僧），开始了大量的撸币（日更、文章收益绝对不错）。正是他们对于老东家规则的深入了解，反而更懂得最大限度的利用来实现利益最大化（文章收益）！老黄曾经还充值信仰喊key6.6元（或许这是线下聚会的一个玩笑？），但有些认真的币东们的确信了。包括老胡在内很多的老币东对于币乎、对于key、对于咕噜老板的5年之约绝对是信心满满，看看曾经的“币乎百咖秀”你们就理解了，当初的币东是多么的狂热：南来的北往的、佳木斯鹤岗的、魔都首都成深广的，居然在币乎这个强大的去中心化的币乎“指引下”来了一场现实中的“百咖秀”：

而为什么甜蛋妹子微文中除了感慨更多的是心酸和震惊，看了下图你就懂了：

资料来源于钢铁侠

原来，甜蛋妹子要表达的逻辑是这样的：当大家都在线下真诚的聚会碰撞时，作为官方的人你们信誓旦旦的告诉大家“信仰”到1块甚至到6.块！我们真的信了老老实实的砸入真金白银买入和每天的精力来保护自己的“信仰”（投入5万块，日更）等待key问道、等到key的6.66，你们线下却很实诚换个马甲（甚至组团）成了币乎的头牌堂而皇之的撸币、买币……我们当然有理由认为，是你们这些“懂规则之人”将key价从3分砸到了5厘？！！我们呢？答案：

看到这里，币东们就可以理解甜蛋妹子的境遇了。有共鸣的人一定不在少数，据老胡所知身边很多老的币东都在相对高位买入了key锁仓并乐此不疲的充值信仰然后辛苦写文、点赞，梦想着key的6.66，或许甜蛋妹子说的也正是他们想说的话——嗯，我们真的很傻很天真。

让我们换个角度想问题，串串和乎黄也是无辜的。在其位谋其职，当币乎产品经理时宣传自己的产品好、宣传key的未来6.66，没毛病！或许币乎的工资都是用发放部分key结算的（老胡猜的），他们也得生活吃饭还房贷那卖key是必须的！后来种种原因辞职不干了，作为一个自由人来区块链内容社区币乎写文撸币有错吗？只不过人家见多识广、有人脉有资源更懂规则罢了！举个例子，就像最近的两天掌握着币圈“话语权”火星财经的“王峰”事件，不也一样利用影响力反转了剧情吗？

魔幻吧？大佬也是人，大佬更聪明，更是利益至上的！怪不得有小伙伴吐槽了：

没本法，这就是社会、这就是币乎、这就是币圈……没有绝对的公平，只有相对的适应。想不被割韭菜，要么别信大佬的话独善其身，要么成为掌握有镰刀的人！

最后，老胡想说和甜蛋妹子一样广大投入精力写文点赞和真金白银重仓KEY的人（包括老胡自己）或许在这个6.66的故事里都会感慨、有疑惑、有心酸……但没办法，势比人强，我们只能继续充值信仰、慢慢前行，五年岁月还有距离，让我们拭目以待！

如果、万一有那么一天key到了6.66元呢？

大家怎么看？欢迎讨论。

你好，我是区块链世界里讲情怀的胡同叔，感谢阅读

—-

编译者/作者：胡同叔与区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。